వికీపీడియా:3RR నియమం: కూర్పుల మధ్య తేడాలు

వికీపీడియా నుండి
Jump to navigation Jump to search
కొంత అనువాదం
→‎తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?: విభాగం అనువాదం పూర్తి
పంక్తి 19: పంక్తి 19:


==తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?==
==తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?==
[[వికీపీడియా:తిరుగుసేత|తిరుగుసేత]] అంటే, ఇతర సభ్యులు చేసిన దిద్దుబాట్లను పూర్తిగా గానీ, పాక్షికంగా గానీ రద్దు పరచడం. పేజీలో చేసిన దిద్దుబాట్ల రద్దు, పేజీ తరలింపుల రద్దు, నిర్వాహకత్వానికి సంబంధించిన మార్పుల రద్దు, తొలగించిన పేజీని పదే పదే సృష్టించడం మొదలైనవన్నీ ఈ కోవలోకి వస్తాయి.


''అదే'' దిద్దుబాటును మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు చేస్తేనే ఈ నియమాన్ని అతిక్రమించినట్లు కాదు. 24 గంటల వ్యవధిలో, ఒక పేజీలో ఒక సభ్యుడు చేసిన ''అన్ని'' తిరుగుసేతలనూ లెక్కిస్తారు.
A [[Wikipedia:Revert|revert]], in this context, means undoing, ''in whole or in part'', the actions of another editor or of other editors. This can include undoing edits to a page, undoing [[Help:Moving a page|page moves]] (sometimes called "move warring"), undoing [[Wikipedia:Administrators|administrative actions]] (sometimes called "[[Wikipedia:Wheel war|wheel warring]]"), or recreating a page.


ఒక రచయిత వెంటవెంటనే చేసే తిరుగుసేతలన్నిటినీ ఒకే తిరుగుసేతగా ఈ నియమం గుర్తిస్తుంది.
An editor does not have to perform ''the same'' revert on a page more than three times to breach this rule; all reverts made by an editor on a particular page within a 24 hour period are counted.

Note that consecutive reverts by one editor are often treated as one revert for the purposes of this rule.


==Exceptions==
==Exceptions==

08:15, 8 జూన్ 2007 నాటి కూర్పు

ఉల్లంఘనలపై ఫిర్యాదు చేసేందుకు వికీపీడియా:నిర్వాహకుల నోటీసు బోర్డు చూడండి
సంక్షిప్తంగా ఈ పేజీలోని విషయం: దిద్దుబాటు యుద్ధాలు హానికరం. 24 గంటల వ్యవధిలో, ఒకే పేజీలో, మూడు కంటే ఎక్కువసార్లు దిద్దుబాట్లను వెనక్కు తీసుకెళ్ళే వికీపీడియనులు నిరోధించబడే అవకాశం ఉంది.


మూడు తిరుగుసేతల నియమం (3RR అని అంటూ ఉంటారు) విధానం వికీపీడియనులందరికీ వర్తిస్తుంది. ఇది దిద్దుబాటు యుద్ధాలను నివారించేందుకు ఉద్దేశించబడింది:

ఒక రచయిత ఒక పేజీలో, 24 గంటల వ్యవధిలో, పూర్తిగా గానీ పాక్షికంగా గానీ, మూడు కంటే ఎక్కువ తిరుగుసేతలు చెయ్యరాదు. తిరుగుసేత అంటే వేరే సభ్యుడు చేసిన దిద్దుబాటును రద్దు చేసి, వెనక్కు తీసుకుపోవడం. రద్దు చేసే భాగం ఒకటే కావచ్చు, వేరు వేరైనా కావచ్చు.

అతిక్రమణదారును 24 గంటల పాటు నిరోధించవచ్చు. మళ్ళీ మళ్ళీ చేస్తే ఇంకా ఎక్కువ కాలం పాటు చెయ్యవచ్చు.

ఈ నియమం ఒక రచయితకు అమలౌతుంది. ఒకే వ్యక్తి అనెఖ ఖాతాలు, లేక ఐపీఅడ్రసుల నుండి చేస్తే వాటన్నిటినీ ఒకే రచయిత చేసినవిగానే భావిస్తాం.

ఈ నియమం ఒక పేజీకి అమలౌతుంది. ఒక రచయిత రెండు వేరు వేరు పేజీల్లో చేరో రెండు తిరుగుసేతలు చేసాడనుకుందాం. ఈ రచయిత చేసే పనులు వికీపీడియాకు నిరోధకంగా ఉన్నట్టు అనిపించినప్పటికీ, అవి రెండు వేరు వేరు పేజీల్లో జరిగాయి కాబట్టి 3RR నియమం అమలు కాదు.

అయితే రోజుకు మూడు సార్లు తిరుగుసేతలు చెయ్యొచ్చని ఈ నియమం అనుమతి ఇచ్చినట్లు కాదు. రచయిత చేసిన తిరుగుసేతలు వికీపీడియాకు నష్టకరంగా, అడ్డుకునేలా ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలిస్తే మూడు సార్లకు మించకున్నా నిరోధించవచ్చు. మరీ ముఖ్యంగా తిరుగుసేతలను ఒక ఆటగా చేసేవారికి ఇది వర్తిస్తుంది. ఓసారి నిరోధానికి గురైన వారి విషయంలో నిర్వాహకులు మరింత నిక్కచ్చిగా ఉంటారు. వాళ్ళు మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు తిరుగుసేత చెయ్యకపోయినా, నిరోధానికి గురయ్యే అవకాశం ఎక్కువ. అలాగే, సాంకేతికంగా మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు తిరుగుసేత చేసిన రచయితలను కూడా సందర్భాన్ని బట్టి నిరోధించక పోవచ్చు.

ఏతావాతా తేలిందేమంటే: ఇంగితాన్ని వాడండి, దిద్దుబాటు యుద్ధాల్లో పాల్గొనవద్దు. పదే పదే తిరుగుసేత చేసేకంటే ఇతర రచయితలతో చర్చించండి. వ్యాసం లోని విషయం తిరుగుసేత చేసి తీరాల్సిందే అయితే ఎవరో ఒకరు చేస్తారు — దానివలన సముదాయపు విస్తృతాభిప్రాయం కూడా వెలుగులోకి వస్తుంది. వివాద పరిష్కారం కోసం ప్రయత్నించడమో లేక పేజీ సంరక్షణ కోసం అర్ధించడమో తిరుగుసేత కంటే నయం.

తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?

తిరుగుసేత అంటే, ఇతర సభ్యులు చేసిన దిద్దుబాట్లను పూర్తిగా గానీ, పాక్షికంగా గానీ రద్దు పరచడం. పేజీలో చేసిన దిద్దుబాట్ల రద్దు, పేజీ తరలింపుల రద్దు, నిర్వాహకత్వానికి సంబంధించిన మార్పుల రద్దు, తొలగించిన పేజీని పదే పదే సృష్టించడం మొదలైనవన్నీ ఈ కోవలోకి వస్తాయి.

అదే దిద్దుబాటును మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు చేస్తేనే ఈ నియమాన్ని అతిక్రమించినట్లు కాదు. 24 గంటల వ్యవధిలో, ఒక పేజీలో ఒక సభ్యుడు చేసిన అన్ని తిరుగుసేతలనూ లెక్కిస్తారు.

ఒక రచయిత వెంటవెంటనే చేసే తిరుగుసేతలన్నిటినీ ఒకే తిరుగుసేతగా ఈ నియమం గుర్తిస్తుంది.

Exceptions

Since the rule is intended to prevent edit warring, reverts which are clearly not such will not breach the rule. Since edit warring is considered harmful, exceptions to the rule will be construed narrowly.

Since reverting in this context means undoing the actions of another editor or editors, reverting your own actions ("self-reverting") will not violate the rule.

There are other instances where multiple reverts may not constitute a breach of this policy:

Any of these actions may still be controversial; thus, it is only in the clearest cases that they will be considered exceptions to the rule. When in doubt, do not revert; instead, engage in dispute resolution or ask for administrative assistance.

Note that in the case of vandalism, blocking editors who have engaged in vandalism or protecting the page in question will often be better than reverting. Similarly, blocking or page protection will often be preferable in the case of repeated addition of copyrighted material.

Enforcement

Editors who violate the three-revert rule may be blocked from editing for up to 24 hours, or longer in the case of a repeated violation. Many administrators use escalating block lengths for users with prior violations, and tend to consider other factors, like edit warring on multiple pages or incivility, when assigning a block. In the cases where multiple editors violate the rule, administrators should treat all sides equally.

Additionally, the rule is enforced by:

Apparent breaches of the rule may be reported at Wikipedia:Administrators' noticeboard/3RR.

I have violated 3RR. What do I do?

If you have broken 3RR by mistake and now realize it, or if another user has left you a note on your talk page that points out that you broke 3RR, then you should revert your change back to the "other version," even though you may not like the previous version. In general, this should be enough to prevent you from being blocked, although there are no guarantees. If you seem to be the only person who feels that the article should be the way that you have made it, perhaps it is better the way everyone else thinks it should be.

Notes

See also