వికీపీడియా:రచ్చబండ

వికీపీడియా నుండి
ఇక్కడికి గెంతు: మార్గసూచీ, వెతుకు
అడ్డదారి:
WP:VP
రచ్చబండ
వార్తలు | పాలసీలు | ప్రతిపాదనలు | సాంకేతికము | ఆలోచనలు | పత్రికా సంబంధాలు | ఇతరత్రా..



విషయ సూచిక

Wiki Loves Monuments 2016 in India[మార్చు]

Greetings from Wikimedia India! Wiki Loves Monuments in India is an upcoming photo competition, part of the bigger Wiki Loves Monuments 2016. We welcome you all to be part of it, as participants and as volunteers. The aim of the contest is to ask the general public—readers and users of Wikipedia, photographers, hobbyists, etc.—to take pictures of cultural heritage monuments and upload them to Wikimedia Commons for use on Wikipedia and its sister projects. This in turn would lead to creation of new articles along with development of new articles in Indian languages.

We seek your support to make this event a grand success ! Please sign up here -- Abhinav619 (sent using MediaWiki message delivery (చర్చ) 18:49, 27 ఆగష్టు 2016 (UTC))

12 వ వార్షికోత్సవం[మార్చు]

11 వార్షికోత్సవం తిరుపతిలో పెద్దగా లోపాలు లేకుండా జరిగినట్టుగా అనుకొంటాను. ఇప్పుడు పరిస్థితులు ఎలా ఉన్నా ఎక్కువ మంది సభ్యులు, ముఖ్యంగా కొందరు సీనియర్ సభ్యులు కూడా ఉత్సాహంగా వికీలో రచనలు చేస్తున్నారు. ఇపుడు 12 వ వార్షికోత్సవం జరిపి వారిలో మంచి కృషి జరిపిన., జరుపుతున్న సభ్యులను సత్కరిస్తే భావుంటుందని నా ఆలోచన. బహుమతులు వంటివి లేకుండా కేవలం సత్కార కార్యక్రమం మాత్రమే. ప్రస్తుతం ఉన్న కొన్ని అంతర్గత సమస్యలను తొలగించుకొవడానికి, సభ్యులు పరస్పరం కలిసి ఆనందంగా గడపడానికి, ఈ కార్యక్రమాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి ఉన్న అవకాశాలను చర్చించగలరు. దీంతోపాటు ఈ కార్యక్రమ భాద్యతలను కొందరు కొత్త వాడుకరులకు ఉత్సాహంగా ఉన్న వాళ్ళకు ఇచ్చి వారిని మిగతా సభ్యులు ప్రోత్సాహం ఇచ్చి, వారి ద్వారా జరిపిస్తే వారు మరింత క్రియాశీలకంగా పనిచేయగలరు అని ఆలోచన. మీ స్పందనలు తెలియచేయండి...--Viswanadh (చర్చ) 07:40, 30 ఆగష్టు 2016 (UTC)

నిజానికి 2016 ఫిబ్రవరిలోనే 12వ వార్షికోత్సవ కార్యక్రమం నిర్వహించుకోవాలి. కాని అప్పటి కారణాలవల్ల అది జరగలేదు. గత నెలవారి సమావేశంలో తెలుగు వికీపీడియా పుష్కర వార్షికోత్సవం గురించి చర్చ వచ్చింది.. కార్యనిర్వాహక కమిటీని ఏర్పాటుచేసి, ఆ కమిటీ ద్వారా పుష్కర వార్షికోత్సవానికి సంబంధించిన పనులను చేయాలనీ సభ్యులు సూచించడం జరిగింది. గత రెండు వార్షికోత్సవాల్లో ఏర్పాటైన కార్యనిర్వాహక కమిటీ విజయవంతంగా కార్యక్రమాల్ని నిర్వహించింది. అయితే, గత వార్షికోత్సవాల కమిటీలో ఉన్న సభ్యులు కాకుండా ఈసారి కొత్తవారు కమిటీలో ఉండి, 12వ వార్షికోత్సవాన్ని నిర్వహిస్తే బాగుంటుందని అనుకోవడమైనది.. కనుక.... కార్యక్రమ నిర్వహణలో ఆసక్తి ఉన్న సభ్యులు తెలుపగలరు...

కార్యనిర్వహక కమిటీ విధులు - బాధ్యతలు[మార్చు]

  • అధ్యక్షులు:
  • ఉపాధ్యక్షులు:
  • ప్రధాన కార్యదర్శి:
  • సంయుక్త కార్యదర్శి:
  • కోశాధికారి:
  • సభ్యులు:

కార్యనిర్వహక కమిటీ[మార్చు]

  • అధ్యక్షులు:
  • ఉపాధ్యక్షులు:
  • ప్రధాన కార్యదర్శి: Pranayraj1985 (చర్చ) 15:51, 12 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
  • సంయుక్త కార్యదర్శి:
  • కోశాధికారి:
  • సభ్యులు 2:

కార్యనిర్వహక కమిటీలో ఆసక్తి ఉన్న సభ్యులు సెప్టెంబర్ 10లోపు పైవరసలో తమ చేర్చండి లేక సంతకం చేయండి --Pranayraj1985 (చర్చ) 08:57, 30 ఆగష్టు 2016 (UTC)

ఆమోదం[మార్చు]

12వ తెవికి వార్షికోత్సవము తప్పకుండా జరపాలి. ఇప్పటికే ఆలస్యమైనది. ఈ విషయమై సహ సభ్యులు స్పందించగలరు.

నా స్పంధన......... తప్పక జరపాలని. భాస్కరనాయుడు (చర్చ) 07:21, 3 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

సభ్యులు ముందుకు వచ్చి జరిపితే మంచిదేPalagiri (చర్చ) 06:41, 4 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

వ్యతిరేకం[మార్చు]

అభిప్రాయం[మార్చు]

  1. వ్యక్తిగత పనుల వలన ఈ కార్యక్రమానికి నేను సహకరించలేకున్నాను. ఆసక్తి ఉన్న సభ్యులు పాల్గొనగలరు. --రవిచంద్ర (చర్చ) 13:48, 3 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
  2. నేనూ పాల్గొనలేను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 15:32, 4 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

ఫలితం[మార్చు]

తెలుగు గ్రామాల విస్తరణకు ప్రాజెక్టు ఉప పేజీ[మార్చు]

అందరికీ నమస్కారం,
ఇప్పటికే పర్యావరణవేత్తలు మాధవ్ గాడ్గిల్, సుబోధ్ కులకర్ణి, ప్రశాంత్ పవార్లతో మనం కలిసి కృషిచేసి తయారుచేసిన సమాచారంతో వ్యాసాలు సృష్టించడం, వాటిని మెరుగుపరచడం, ఖమ్మం జిల్లాలోని కొన్ని వ్యాసాలను నమూనాగా అభివృద్ధి చేయడం వంటివి జరిగేవున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో పలు చక్కని చర్చోపచర్చల అనంతరం యాంత్రికంగా తయారైన సమాచారాన్ని మానవీయంగా మార్చుకుని చక్కని శైలిలో రాయవచ్చని సభ్యులు పేర్కొన్నారు. ఈ ప్రకారం గ్రామ వ్యాసాల విస్తరణకు ఇప్పటికే ఉన్న ప్రాజెక్టు పేజీకి ఉప పేజీ సృష్టించి, ఈ మూలాన్ని అక్కడ అందుబాటులో పెట్టి, ఇప్పటికే ఆసక్తి కనబరిచిన సభ్యుల సమిష్టి కృషితో విస్తరించాలని భావిస్తున్నాం. ఇందుకు సభ్యులు తమ సూచనలు, సలహాలు, ఆలోచనలు తెలియజేయగలరు. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్-ఎ2కె) (చర్చ) 05:43, 27 ఆగష్టు 2016 (UTC)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)[మార్చు]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:38, 30 ఆగష్టు 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

The visual editor is now active here[మార్చు]

Hello again. This message is only available in English at this time: Please help translate to your language. కృతజ్ఞతలు!

As some of you have noticed, this Wikipedia now has the visual editor (విజువల్ ఎడిటర్) enabled for all registered users. The rollout to logged-out users will likely happen in a week or so.

For an explanation of how the editing system now works and how to choose/go back to your favorite setting, please see my previous announcement above. If you wish to change your editing system preferences now, this can be done from this link to your Preferences --> దిద్దుబాట్లు --> Editing mode:.

All edits using the visual editor will be tagged with "విజువల్ ఎడిటర్ ద్వారా సవరణ" in recent changes, watchlists, and page histories. To access the User Guide for the visual editor, click on the "(?)" icon in its toolbar.

Please let us know if you find any problems. You can report issues directly in Phabricator, the new bug tracking system or on at mw:VisualEditor/Feedback; by all means, feel free to also ping or contact me directly if you prefer. In case of emergency (like an unexpected bug causing widespread problems), please contact James Forrester, the product manager, at jforrester@wikimedia.org or on IRC in the #mediawiki-visualeditor channel.

Happy editing! Respectfully, Elitre (WMF) 19:17, 30 ఆగష్టు 2016 (UTC)

PS: Are you seeing interface messages that are not in this wiki's language? Please fix this by providing translations here. Translations may be also provided for the user guide. Please contact me if you want guidance in contributing translations!

Just a heads-up that rollout of the visual editor on this wiki is now complete. Please refer to my previous messages for details. You can read the "checklist" that was written to help communities like yours in their process of adapting the visual editor to their customs and needs. Best, Elitre (WMF) 18:27, 6 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

గూగుల్ మెషీన్ తో అనువదించిన వ్యాసాలు[మార్చు]

యంత్రంతో అనువాదం చేసిన వ్యాసాలని మరమ్మత్తు చేసి మెరుగుపరచడం చాల కష్టంగా ఉంది. బోలెడంత లకాలం వెచ్చించినా వాటిని ఒక దారికి తీసుకురావడం కూదరడం లేదు. అగ్నిపర్వతాలు ప్రయత్నించి చూసేను. హిట్లర్ ప్రయత్నించి చూసేను. చేతులెత్తేసేను. ఇంతకంటె నా అంతట నేను రాసిన వ్యాసాలు స్వయంబోధకంగా ఉంటున్నాయి. కనుక నిర్వాహకులకి ఒక మనవి. యంత్రంతో అనువాదం చేసిన వ్యాసాలని మరమ్మత్తు చెయ్యడమనే కార్యక్తరమానికి స్వస్థి చెప్పేసి మనమే రాసుకుంటే బాగుంటుందని అనిపిస్తున్నాది. ఇలా సలహా ఇచ్చి మరొకరిని నొప్పించాలని నా ఉద్దేశం కాదు. Vemurione (చర్చ) 23:57, 6 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

నా అభిప్రాయమూ ఇదే. ఈ విషయమై ఓ నెల కిందట చర్చ జరిగినపుడు, కొన్ని వ్యాసాలను సంస్కరించే వీలుందని కొందరు సభ్యులు అభిప్రాయపడ్డారు. ఈ నెల రోజుల్లోనూ సంస్కరణ విషయంలో జరిగిన ప్రగతిని నేను గమనించలేకపోయాను. రవిచంద్ర గారు ఒకటీ రెండు వ్యాసాలను తొలగించినట్లు మాత్రం చూసాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:13, 7 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
మరమత్తులకు వీలుకాని వ్యాసాలస్థానంలో ఆసక్తిగల సభ్యులు కొత్త వ్యాసము చేర్చడమే సముచితం.అలాగే మూలకాలకు సంబంధిన చాలా వ్యాసాలు కనిష్టస్థాయి మొలకలుగా వున్నాయి.ఎటూవంటి చేర్పులు లేవు గత కొన్నిఏళ్ళుగా.అటువంటివాటిని తొలగిస్తే వాటిస్థానంలో కొత్త వ్యాసాలు వ్రాస్తాను.Palagiri (చర్చ) 08:35, 9 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వ్యాసాలను డిలీట్ చేయడమనేది ఈ సమస్యకు పరిష్కారంగా నాకు అనిపించట్లేదు. ఎందుకంటే ఆ గూగుల్ అనువాద వ్యాసాల్లో అతి ముఖ్యమైన వ్యాసాలు చాలా ఉన్నాయి. వాటిని తీసేయడం వల్ల జరిగే లాభాల కన్నా నష్టాలే ఎక్కువ. ముఖ్యంగా ఆ వ్యాసాల గురించి మనం పూర్తిగా మర్చిపోయే అవకాశం ఉంది. Palagiriగారూ,Vemurioneగారూ ప్రస్తుతం నేను కంటెంట్ ట్రాన్స్ లేషన్ టూల్ ఉపయోగించి అనువాదం చేస్తున్నాను. ఈ టూల్ వల్ల చరిత్ర మిగిలి ఉంటుంది, మనం రాసే వ్యాసం పాత వ్యాసంపై అచ్చు వేయబడుతుంది. దీన్లో మూలాలు ఇవ్వడం, లింకులు చేర్చడం అనువాదం చేయడం, ఫోటోలు చేర్చడం చాలా సులభం. ఒకసారి ప్రయత్నించి చూడండి. మీకూ వీలుగా అనిపించవచ్చు. ఆగస్టు 11 నుంచి సెప్టెంబరు 4 వరకు నేను దాదాపు 17 గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలను అనువదించాను. నా వరకూ అయితే నేను ఈ పనిపై దృష్టి పెట్టి చేసుకుంటూ వస్తున్నాను. అవి పూర్తి అవుతాయనే నమ్మకం కూడా నాకు ఉంది.--Meena gayathri.s (చర్చ) 11:33, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
మీరు శుద్ధి చేసిన గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలకు వర్గం:గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు-మెరుగుపరచిన వర్గం చేర్చండి.--ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 11:45, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వెంకటరమణగారూ అలాగేనండీ--Meena gayathri.s (చర్చ) 02:55, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
Meena gayathri.s ఈ పని చెయ్యడానికి కావల్సిన పనిముట్లు, ఉత్సాహం ఉంటే తప్పకుండా చెయ్యండి. నాకు చేతకాలేదు కనుక నేను చెయ్యలేను అంటున్నాను. Vemurione (చర్చ) 15:09, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
Vemurioneగారూ నాకు అర్ధం అయిందండీ. మీకు ఆసక్తి ఉండి, అనువాదం చేయడం ప్రాసెస్ వల్ల ఇబ్బంది అయితే ఆ టూల్ బాగా పనికివస్తుంది అని చెప్తున్నా. దీనికనే కాదు అసలు అనువాదాలకు అది మంచి టూల్. లైన్ టు లైన్ అనువదించుకుని, డిలీట్ చేసుకుని ఇంత శ్రమ అక్కర్లేదు పక్కన ఇంగ్లీష్ పేరా కనపడుతుంది మనం తెలుగులో లింకులు, ఫోటోలు, మూలాలతో సహా అనువదించేసుకోవచ్చు.--Meena gayathri.s (చర్చ) 02:56, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
నేను వేమూరి గారితో ఏకీభవిస్తున్నాను. వేమూరి గారు మీకు వ్యాసం మొదటి నుంచి బాగా రాయగలనని అనిపిస్తే అలానే రాయండి. నేను మరీ చెత్తగా కనిపించిన, విషయ ప్రాముఖ్యత లేని రెండు మూడు వ్యాసాలను తొలగించాను. అలాగే ప్రాముఖ్యత ఉన్న వాటిని తొలగించకుండా ఆ అనువాదం మొత్తం తీసేసి కేవలం వ్యాసం మొదట్లో పరిచయ వాక్యాలు రాసి మొలక స్థాయి దాటించి వదిలేశాను. అడపాదడపా అలాంటి వ్యాసాల మీద ఇప్పటికీ పని చేస్తూ ఉన్నాను. కానీ అది కొండంతలా ఉంది. కాబట్టి దాన్ని గురించి వర్రీ అవకుండా మీ పద్ధతిలో మీరు సాగిపోండి. అన్నట్టు నేను ఇటీవలే విజ్ఞాన శాస్త్ర వ్యాసాలు ఆది నుంచి రాద్దామని మొదలు పెట్టి విజ్ఞానశాస్త్రం, ప్రకృతి శాస్త్రం అని రెండు వ్యాసాలు రాశాను. ఈ విషయంలో మీ సలహాలు, సూచనలు సహకారం ఆశిస్తున్నాను. --రవిచంద్ర (చర్చ) 16:03, 12 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
రవిచంద్ర (చర్చ) నా సలహా అడిగేరు కనుక చెబుతున్నాను. విజ్ఞానశాస్త్రం, ప్రకృతి శాస్త్రం వంటి అంశాల పరిధి, విస్తృతి బాగా ఎక్కువ. వీటిని వర్గీకరించి మొదటి నుండీ నరుక్కురావడమంటే చాల శ్రమతో కూడిన పని అవడమే కాకుండా వాటిని ఎలా వర్గీకరించాలో అన్న విషయంలో ఏకీభావం ఉండదు. ఇటువంటి పెద్ద పెద్ద అంశాలని గురించి top-down పద్ధతిలో రాయాలంటే పదార్థం మీద గట్టి పట్టు ఉండాలి, రాతలో మంచి అనుభవం ఉండాలి. నా ఉద్దేశంలో చిన్న చిన్న అంశాలని తీసుకుని, చిన్న చిన్న వ్యాసాలు bottom-up పద్ధతిలో రాయడం తేలిక. సైంసు విషయాల గురించి తెలుగులో రాసే ఒరవడి, సంప్రదాయం ఇంకా స్థిరపడలేదు. కనుక ఫలానా విధంగా రాస్తే బాగుంటుందని నేనూ ఘంటాపథంగా చెప్పలేను. ఒక్క విషయం మాత్రం చెప్పగలను. సైంసు రాసేటప్పుడు తెలుగులో సాంకేతిక పదాలు వాడి, పక్కనే కుండలీకరణాలలో ఇంగ్లీషు మాట కూడ చూపిస్తూ ఉంటే వ్రతమూ చెడదు, ఫలమూ దక్కుతుంది. నా అభిప్రాయం అడిగినందుకు ధన్యవాదాలు. Vemurione (చర్చ) 04:01, 13 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
Vemurione గారూ, Top Down పద్ధతిలో రాయడం కష్టమని నాక్కూడా అనిపించింది. ఎందుకంటే చాలా ఆంగ్ల పదాలకు తెలుగు పదాలు ఏవి వాడాలో తెలియలేదు. అందుకే ఆంగ్ల వికీలో ఉన్న వర్గీకరణ యధాతథంగా అనుసరిద్దామనుకున్నా. నాకు భాషమీద కొద్దో గొప్పో పట్టు ఉంది కానీ పదార్థం మీద పట్టు లేదు. నేను నేర్చుకుంటూ రాద్దామని నా ఆలోచన. విజ్ఞానశాస్త్ర విషయాలను తెలుగులో రాసే సాంప్రదాయం ఇంకా స్థిరపడలేదంటున్నారు కాబట్టి మనమే ఓ ప్రయత్నం చేస్తే బాగుంటుందని నా ఆలోచన. మనం ఇక్కడ ప్రయత్నం చేస్తే తరువాత మీలాంటి అనుభవం ఉన్న వారి సాయంతో మెరుగు పరచవచ్చని అనుకుంటున్నాను. మీ సూచనలు తప్పకుండా పాటిస్తాను. ధన్యవాదాలు. --రవిచంద్ర (చర్చ) 05:26, 13 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

Machine translation support to be enabled soon for Content Translation[మార్చు]

Please help translate to your language

Hello, I wanted to give you a heads up that machine translation support for Telugu is now ready to be extended to Content Translation (beta feature) using Yandex. It is scheduled to be made active on this Wikipedia on September 14, 2016. This service can be used when translating Wikipedia articles into Telugu with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support. For more information, we request you to kindly take a look at the details about machine translation services in Content Translation and about Yandex translation services, including a summary of the legal contract. Please note, the translations made using Content Translation are also used to improve machine translation services.


We look forward to your feedback. You can reach us using the Project Talk page or phabricator ticket. This message could only be written in English and we will really appreciate if it can be translated into Telugu for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --Runab WMF (చర్చ) 13:55, 8 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)


Hi Runab WMF, I have tried to translate some text using automated translation but couldn't do it because translation is too poor to use. This may be because of the structural differences (of sentences) between english and dravidian languages especially Telugu. So, personally I don't think this is going to work, anyway we are already trying to deal many machine translated poor quality articles published years ago in Telugu Wikipedia with content translation tool and proved to be successful because we can translate from scratch over there. So, I don't think this is going to help in our language atleast for now. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 17:08, 15 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
Hello, Thanks for the feedback. It is indeed a correct observation that for some Indian languages, machine translation needs to improve much more to have a greater impact. We are hoping that in its current stage it is usable in some ways (e.g. small sentences) and over a period of time the improvements from the manually edited content will become more obvious and useful. It is a non-default feature at the moment, so please feel free to turn it on and check how it works and if you see improvements. Thanks. --Runa Bhattacharjee (WMF) (చర్చ) 23:56, 15 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

తేవికీ లో విశేష వ్యాసాలు (Featured articles) మరియు మంచి వ్యాసాలు (Good articles) గుర్తించాలి[మార్చు]

ఎన్వికీ లో మాదిరిగా తెవికీ లో కూడా విశేష వ్యాసాలు(Featured articles) మరియు మంచి వ్యాసాలను (Good articles) గుర్తించాలి.ఇలా చేస్తే తెలుగు వికీపీడియా బాగా అభివృద్ది చెందుతుంది. ఈ విషయంలో నిర్వహకులు తప్పక స్పందించాలి.తెలుగు వికీపీడియా ను ఇంగ్లీషు వికీపీడియా తో సమస్థితికి తీసుకురావాలి.ఇందు కోసం నేను కూడా కృషి చేస్తా. ఇట్లు మీ తోటి వాడుకరి WPMANIKHANTA' (talk) 06:39, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

మీరన్నట్లు ప్రస్తుతం మొదటి పేజీలో ప్రచురించాలంటే మంచి వ్యాసం దొరకడం లేదు. వర్గం:ఈ వారం వ్యాసం పరిగణనలు వర్గంలో శుద్ధి చేయబడని గూగుల్ అనువాదం వ్యాసాలు, మూలాలూ లేని వ్యాసాలు, కొంతభాగం అనువాదం జరిగిన ఆంగ్ల వ్యాసాలు. విస్తరణ మూస ఉన్న వ్యాసాలు ఉన్నాయి. భవిష్యత్తులో మంచి వ్యాసాలను మొదటి పేజీలో ప్రచురిద్దామంటే యిబ్బంది పడే పరిస్థితి రావచ్చు. గత కొంత కాలంగా అనేక మొలక వ్యాసాలు, మూలాలు లేని వ్యాసాలు, యాంత్రిక అనువాద వ్యాసాలు ఎక్కువయ్యాయి. కనుక మంచి వ్యాసాలను గుర్తించాలి. కొన్ని మంచి వ్యాసాలను అభివృద్ధి చేయడానికి ఒక ఎడిట్ ఎ థాన్ లాంటిది నిర్వహించినా కొన్ని వ్యాసాలు అభివృద్ధి చేయవచ్చును. సమిష్టి కృషితో కొన్ని వ్యాసాలను విశేష వ్యాసాలుగా తీర్చిదిద్దే ప్రయత్నం చేసిన బాగుంటుంది. దీనికోసం ఒక ప్రణాళికను తయారుచేసినా విశేష వ్యాసాల అభివృద్ధి కొరకు నా సహకారాన్ని అందించగలను.--ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 11:21, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
గతంలో విశేష వ్యాసం, మంచి వ్యాసాలను గుర్తించేందుకు మనకంటూ వేరే నిబంధనలు ఏర్పరుచుకుందామని గతంలో ప్రయత్నించాము. అప్పట్లో ఎందుకనో సాధ్యపడలేదు. నాణ్యత అభివృద్ధికి మంచి అడుగు, ఈ ప్రయత్నం చాలా మంచిది, తప్పకుండా ప్రయత్నిద్దాం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 15:30, 10 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
కన్నడ వీకిపీడియాలో ఒక కొత్త సంప్రదాయానికి తెర తీసారు.పోయిన నెలనుండి "ಈ ತಿಂಗಳ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕ"అని తెలుగులోఅర్థం ఈనెల వికీపిడియా సంపాదకుడని.అప్పటికి వరకు ఎక్కువ విశిష్టవ్యాసాలు చేర్చిన సంపాదకుల/వాడుకరి పరిచయం.తెలుగులో దీని పరిణామం ఎలా ఉంటుందంటారుPalagiri (చర్చ) 14:12, 12 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
నేను ఎప్పటి నుంచో దీన్ని గురించి రచ్చబండలో రాద్దామనుకుంటున్నాను. మణికంఠ గారు మంచి చర్చ ప్రారంభించారు. తెవికీలో ఖచ్చితంగా వ్యాసాలను విశేష వ్యాసాలుగా, మంచి వ్యాసాలుగా బేరీజు వేసే నిబంధనలు కొన్ని ఉండాలి. దీనివల్ల మనం ఈ వారం వ్యాసంలో మంచి వ్యాసాలు ప్రచురించగలుగుతాము. అంతే కాకుండా వైవిధ్య భరితమైన వ్యాసాలు అందించగలుగురాము. అంటే కేవలం వ్యక్తులు, ప్రాంతాలే కాక ఇతర విషయాలు గురించి కూడా వ్యాసాలు ప్రచురిస్తే మనం అన్ని విభాగాల్లోనూ కృషి చేస్తున్నామని పాఠకులకు తెలుస్తుంది. దీనివల్ల ఇంకో మంచి విషయం ఏమిటంటే విశేష వ్యాసాలు రాసేవారికి, ఎక్కువ మార్పులు చేసేవారికన్నా మంచి గుర్తింపు వస్తుంది. మనం ఈ ప్రక్రియ ప్రారంభించాలంటే నిబంధనల కోసం ఎక్కువగా కష్టపడనక్కర్లేదు. వికీ మూలస్తంభాలైన విషయ ప్రాముఖ్యత, మూలాలు, తటస్థత, స్వీయ రచన ఉపయోగించుకుంటే మనకు మంచి వ్యాసాలు తయారవుతాయి. నేను ఇటీవల రాసిన విఠోబా వ్యాసం ఈ లక్షణాలు కలిగి ఉందని నా అభిప్రాయం. ఇలాంటి వ్యాసాలు ఇంకా రాయాలని ఉంది. వికీ నియమాలు బాగా తెలిసిన సభ్యులందరూ తలా ఒక చేయి వేస్తే చక్కటి వ్యాసాలు అందించగలము.--రవిచంద్ర (చర్చ) 15:07, 12 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వెంకటరమణ గారు విశేష వ్యాసాలను గుర్తించడం అంటే విశేష వ్యాసాలు అనే వర్గం సృష్ఠించబడి గుర్తించడం మాత్రమే కాకుండా enwiki లో మాదిరిగా తేవీకీలో విశేష వ్యాసాలకు సాంకేతక పరంగా వ్యాసం యొక్క పై భాగంలో ఈ రకముగా Cscr-featured.png నక్షత్ర గుర్తు వచ్చేలా చూడాలి. ఈ సాంకేతికత మన తేవికీలో కూడా ఉండాలి దీనికి తగిన ఏర్పాట్లు నిర్వాహకులు చెయ్యాలి అని నా అభిప్రాయం.ప్రస్తుతం ఇలా చేయడం సాధ్యమేనా లేదో తెలియజేయగలరు. WPMANIKHANTA' (talk) 01:56, 16 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వికీపీడియా:విశేష వ్యాసాలు/ప్రతిపాదనలు/2014 లో కొన్ని వ్యాసాలను యిదివరకు ప్రదిపాదించబడినవి. వాటి నాణ్యతా ప్రమాణాలు ఏ విధంగా ఉండాలో తెలియజేయడమైనది. కొన్ని వ్యాసాలను విశేష వ్యాసాలుగా గుర్తించడం జరిగినది. గుర్తించిన విశేష వ్యాసాలకు ఆంగ్ల వికీలో వలెనే {{విశేషవ్యాసం}} మూసను చేర్చడం జరిగినది. ఈ మూస ఒక చిన్న కాంస్య తారను (height=14px) వ్యాసానికి కుడివైపు పై మూలలో ఉంచుతుంది. అలా ఉంచటం వలన ఆ వ్యాసం విశేష వ్యాసంగా గుర్తింపు వస్తుంది. అలాగే ఆ వ్యాసాన్ని వర్గం:విశేషవ్యాసాలు అనే వర్గంలో చేర్చేస్తుంది. ఉదాహరణకు ఆంగ్‌కోర్ వాట్ వ్యాసం చూడండి.--ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 13:41, 16 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఈ జాబితాలో వ్యాసాలు కొన్నే ఉన్నట్టున్నాయి. వర్గీకరణ చేయబడనివి కూడా చాలా ఉంటాయి. వాటన్నింటినీ కూడా ఈ వర్గంలో చేర్చాలి మనం. --రవిచంద్ర (చర్చ) 13:54, 16 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వికీపీడియా:విశేష_వ్యాసాలు/ప్రతిపాదనలు/2014 లోని జాబితా చూసాను. ఈ వ్యాసాలపై పనిచేసి ముందు వీటిని విశేష స్థాయికి తీసుకువెళ్ళవచ్చు. నేను విజయనగర సామ్రాజ్యము పై పని చెయ్యాలని అనుకుంటున్నాను. కన్యాశుల్కం (నాటకం) కూడా బాగుంది. కానీ అది ఈమాట నుండి ఉన్నదున్నట్టుగా తెచ్చి ఇక్కడ పెట్టింది. (కొంత పాఠ్యాన్ని చేర్చినట్టుగా కనబడుతోంది). అలాంటివాటిని విశేష వ్యాసాలుగా పరిగణించకపోవడం మంచిదని నా ఉద్దేశం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 11:01, 18 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
  • కన్యాశుల్కం (నాటకం)పైన నేను పనిచేస్తాను. ఈ మధ్య గురజాడ కన్యాశుల్కం రెండు కూర్పులవీ చదివి ఆనందించాను. అలాగే నాకు గురజాడ సాహిత్య సర్వస్వాలు వేసినవారి సాంగత్యం, ఆయన గురించి, నాటకం గురించి చక్కని విశ్లేషణలు, విమర్శలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. కాబట్టి నేను పనిచేసి పున: ప్రతిపాదిస్తాను, సహసభ్యులు ఎవరైనా సోదర సమీక్ష (peer review) చేసి అంగీకరించడమో, సవరణలు-విస్తరణ వంటివి సూచించడమో చేస్తే బావుంటుంది కదా. ఒకవేళ ప్రస్తుత వ్యాసాలు ఆ స్థాయిలో లేకుంటే విస్తరించి ఆ స్థాయికి తీసుకురావడమో లేకుంటే హోదా తొలగించడమో మేలేమో. ఎందుకంటే విశేష వ్యాసం అని మనం ఏదైనా వ్యాసాన్ని గుర్తిస్తే అది తెవికీ నాణ్యతకు గీటురాయి అని బయటివారు అనుకునే అవకాశం ఉంది. అలా గీటురాయి కాని వ్యాసానికి ఆ హోదా ఉండడం బావోదు. ఏమంటారు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 15:39, 19 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
సంతోషం పవన్ గారు. వికీలో ఆ నాటకం "గురించి" రాస్తే బాగుంటుంది. ఎప్పుడు రాసాడు, ఎలా రాసాడు, ఎన్ని కూర్పులు రాసాడు, ఇంగ్లీషులో ఎప్పుడు, ఎందుకు రాసాడు. అప్పట్నుండి ఇప్పటిదాకా దానిపై వచ్చిన అనుకూల, ప్రతికూల విమర్శలేంటి, అది ప్రజల్లోకి ఎలా వెళ్ళింది, అందులోని ఏయే సంభాషణలు సామెతలు, నుడికారాలుగా మారాయి.. వగైరా సమాచారం ఉంటే వికీకి అనుకూలంగా బాగుంటుందని నా ఉద్దేశం.__చదువరి (చర్చరచనలు) 06:26, 20 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వ్యాసం వికీశైలిలో లేదు కనుక ముందుగా దాన్ని వికీకరించి, క్రమంగా నాటకాన్ని గురించిన వివరాలు రాస్తూంటే బావుంటుంది. మొదటి రెండవ కూర్పుల మధ్య భేదం అనూహ్యంగా ఉంటుంది, గిరీశం లెక్చర్లు, గిరీశం కార్టూన్ స్ట్రిప్, మధురవాణి ఇంటర్వ్యూలు, మధురవాణి ఆత్మకథ వగైరా పద్ధతుల్లో బాపురమణలు, నండూరి వారూ, ఇతర్లూ ఆయా పాత్రలను తీసుకుని సాహిత్యం సృష్టించారు. మధురవాణి, గిరీశం, వగైరా పాత్రలు తర్వాతి సాహిత్యంపై చూపిన ప్రభావం, ఆ పాత్రలకు సంస్కృతంలోనూ, ఆంగ్లంలోనూ, సమాజంలోనూ ఉన్న మూలాల గురించి ఎంతో విశ్లేషణ లభిస్తోంది. డామిట్ కథ అడ్డంగా తిరిగింది, తాంబూలాలిచ్చేశాను తన్నుకు చావండి లాంటివైతే ఈ నాలుగు రోజుల్లోనే కనీసం నాలుగైదు మార్లు వినివుంటాను. మూలాలను వినియోగించుకుంటూ ఇదంతా చక్కగా రాయగలిగితే చదివేవారికి, రాసేవారికి కూడా చాలా ఆసక్తికరంగా, విజ్ఞానదాయకంగా ఉంటుంది. మీ సూచనలకు ధన్యవాదాలు, అలాగే చేద్దాం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 09:01, 20 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

స్థంభం స్తంభం - ఏది సరైనది?[మార్చు]

నాకు స్థంభం, స్తంభం లలో ఏది సరైనదోననే సందేహం ఉంది. తీర్చగలరా? __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:53, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

ఆంధ్రభారతి నిఘంటువు ప్రకారం అయితే "స్తంభము" సరియైనది. --ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 09:45, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
స్తంభమే సరి. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 10:06, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
థాంక్సండి. ఆ ప్రకారమే వెళ్తున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 10:17, 11 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

RevisionSlider[మార్చు]

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

Machine translation support enabled today for Content Translation[మార్చు]

Please help translate to your language

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended and enabled for users of Telugu Wikipedia using Yandex. It can be used when translating Wikipedia articles into Telugu with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.

Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. For more information, we request you to kindly take a look at the details about machine translation services in Content Translation and about Yandex translation services, including a summary of the legal contract. Please note, translations made using Content Translation are also used to improve machine translation services.

We have tested the service for use on the Telugu Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Telugu for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --Runa Bhattacharjee (WMF) (చర్చ) 23:52, 15 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)


AWB తో తప్పుల సవరణ[మార్చు]

వికీపీడియా:AutoWikiBrowser/Typos లో ప్రస్తుతం 250 పైచిలుకు టైపాట్లను చేర్చాను. నాకు తోచిన, నేను గమనించిన పొరపాట్లను అందులో చేర్చాను. తెవికీలో తప్పుల కొరత లేదు కాబట్టి, ఇంకా బోలెడు చేర్చవచ్చు. వీటి న్నేను విస్తృతంగా వాడాను. తేడాలను సవరించాను/సవరిస్తున్నాను. అనుకోని తప్పులు దొర్లితే టైపాట్లలో తగు సవరణలు చేస్తున్నాను. అయితే AWB సరిదిద్దే తప్పులతో పోలిస్తే, అది చేసే తప్పులు బహు స్వల్పం. కాబట్టి వాడొచ్చనుకుంటున్నాను. అది చేస్తున్న తప్పుల గురించి ఉదాహరణ లిక్కడ రాస్తాను.

  1. బహువచన పదం తరవాత లో, కు, ను వంటి ప్రత్యయాలు చేరినపుడు, పదాంతంలోని "లు" లుప్తమై "ల" చేరుతుంది. అలాగే ఆ ప్రత్యయం ముందు స్పేసు ఉండదు. ఉదా: "చెరువులు లో" అని కాక, "చెరువులలో" అని రాయాలి. AWB ఈ పని చేస్తుంది. అయితే బహువచనం కాని పదాలకు కూడా ఈ సవరణ చేస్తుంది. "పంతులు తో" ను "పంతులుతో" అని రాయాలి. కానీ AWB "పంతులతో" అని రాస్తుంది. నాకు తోచిన అలాంటి పదాలకు - రైలు, పంతులు, బైబిలు, స్కేలు మొదలైనవాటికి - మినహాయింపులు ఇచ్చాను. తోచనివి ఇంకా తగలవచ్చు.
  2. "లో" రాసేబదులు "లొ" (హ్రస్వం) అని రాయడం కద్దు -మొదట్లో వెయ్యికి పైనే ఉండేవి, ప్రస్తుతం 400 లోపు ఉన్నాయి. దీన్ని లో గా మారుస్తుంది. "లొ" కలిగిన పదాలు మనకు బాగా తక్కువ. అయితే అసలంటూ ఉన్నాయి -లొసుగు, తలొగ్గు లాంటివి. మెలొడి లాంటి ఇంగ్లీషు మాటలూ రాస్తాం. ఈ పదాలను మార్చకుండా మినహాయింపు ఇచ్చాను గానీ, ఇంకా ఉంటే ఉండవచ్చు.

ఈ సవరణలు చెయ్యడంపై మీ మీ అభిప్రాయాలను చెప్పాలని కోరుతున్నాను. పోతే, AWB వాడుకరు లెవరైనా వీటిని వాడవచ్చు. ఎంతమందైనా వాడవచ్చు. దీన్ని విస్తృతంగా వాడాలని వినతి. ఒకేసారి ఎక్కువ మంది వాడే పనైతే, వ్యాసాలను పంచుకుందాం. అంకెలతో మొదలయ్యే వ్యాసాలను ఒకరు, అ-అః తో మొదలయ్యే పేజీలను ఒకరు, క వర్గాక్షరాలతో మొదలయ్యే పేజీలను ఒకరు - ఇలాగ. దీనివలన దిద్దుబాటు ఘర్షణలను నివారించవచ్చు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:56, 20 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

నాకు ఈ టూల్ ని వాడిన అనుభవం లేదు లానీ మీరు చాలా మంచి పని చేస్తున్నారు. AWB తో ఇలాంటి ఉపయోగకరమైన పనులు చక్కగా చేయవచ్చని నిరూపించారు. అభినందనలు. --రవిచంద్ర (చర్చ) 07:04, 20 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ధన్యవాదాలు చదువరి గారు...AWBతో తప్పులను సరిదిద్దుతూ మాకు మార్గదర్శకులయ్యారు. Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 17:54, 20 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
రవిచంద్ర గారు, ప్రణయ్‌రాజ్ గారు, నెనరులు. AWB నడపడం పెద్ద విశేషమేమీ కాదు. మీరిద్దరూ ఒక్కసారి AWB ని చూడండి. వాడ్డం మొదలుపెట్టండి. అందరం కలిసి చేస్తే పేజీలన్నిటినీ చకచకా చూడొచ్చు, తప్పులు సరిచెయ్యొచు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:32, 21 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

వికీపీడియా:సమావేశం/హైదరాబాదు/ సెప్టెంబరు 25, 2016 సమావేశం[మార్చు]

అందరికి నమస్కారం...వికీపీడియా:సమావేశం/హైదరాబాదు/ సెప్టెంబరు 25, 2016 సమావేశం… సెప్టెంబరు 25, 2016 (నాలుగవ ఆదివారం) నాడు మధ్యాహ్నం 3 గం.లకు హైదరాబాద్ లోని గోల్డెన్ త్రెషోల్డ్ లో ఏర్పాటు చేయబడుతుంది.

చర్చించాల్సిన అంశాలు[మార్చు]

  • గత నెలల్లో తెలుగు వికీపీడియాలో జరిగిన అభివృద్ధి
  • ఇతర అంశాలు

సభ్యులు హాజరుకాగలరు. వివరాలకు వికీపీడియా:సమావేశం/హైదరాబాదు/ సెప్టెంబరు 25, 2016 సమావేశం లో చూడగలరు. -- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 15:14, 21 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

హైదరాబాద్ లో నెలకొన్న వాతావరణ పరిస్థితుల దృష్ట్యా సెప్టెంబర్ నెల సమావేశాన్ని రద్దు చేయడమైనది. సభ్యులు గమనించగలరు.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 09:59, 24 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

సెప్టెంబరు నెల గదండి --Nrgullapalli (చర్చ) 03:27, 25 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

శ్రీకృష్ణదేవరాయ విశ్వవిద్యాలయంతో చర్చలు[మార్చు]

అందరికీ నమస్కారం,
అనంతపురానికి చెందిన శ్రీకృష్ణదేవరాయ విశ్వవిద్యాలయ ఆచార్యులు, జీవవైవిధ్యంపై విశిష్ట పరిశోధన చేసిన పరిశోధకులు ఆచార్య రవిప్రసాద రావుతో తెలుగు వికీపీడియాలో ప్రత్యేకించి వృక్షశాస్త్రం, జీవవైవిధ్యం వంటి అంశాలపై విశ్వవిద్యాలయం భాగస్వామ్యంతో కృషిచేసే అంశంపై చర్చించనున్నాము. ఆచార్య రవి ప్రసాద రావు సెప్టెంబరు 3న విజయవాడ ఆంధ్ర లొయోలా కళాశాలలో పర్యావరణ పరిరక్షణ, పర్యావరణహితమైన అభివృద్ధికి సంబంధించి నిర్వహించిన జాతీయ సెమినార్ లో మాట్లాడేందుకు వచ్చారు. అదే సెమినార్ లో మా సహకారంతో పర్యావరణవేత్త సుబోధ్ కులకర్ణి వికీపీడియాపై ఎలా పనిచేస్తున్నామో వివరించగా, ఆ కార్యక్రమంలోనే స్పందించి తెలుగు వికీపీడియాలో కృషిచేసేందుకు ఆసక్తి చూపారు. ఇప్పుడు దానికి కొనసాగింపుగానే 30వ తేదీన చర్చ జరగనుంది.
ఆచార్య రవి ప్రసాద రావు ప్రత్యేకించి ఆంధ్రప్రదేశ్ వృక్షజాలంలో ప్రమాదకరమైన స్థితిలో పడ్డ జాతుల గురించి, అంతరిస్తున్న వృక్షజాతుల విస్తరణ అంచనాలు, తూర్పుకనుమల్లో వృక్షజాతుల వైవిధ్యం, సంఖ్య అంచనాలు, అండమాన్ అండ్ నికోబార్ దీవుల్లో జీవవైవిధ్య అధ్యయనం, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రాంతంలో కార్బన్ నియంత్రణ అధ్యయనం వంటి అధ్యయనాలు సాగించిన పరిశోధకులు. ఆయనతో ప్రతిపాదనల్లో ప్రస్తుతం అనంతపురం జిల్లాకు చెందిన నమూనా గ్రామాలు స్వీకరించి వాటిని సమగ్రంగా అభివృద్ధి చేయడం, విశ్వవిద్యాలయంలోని వృక్షజాతుల ఫోటోలు తీసి కామన్స్ లో చేర్చడం, ఆంధ్రప్రదేశ్ కు చెందిన కొన్ని అరుదైన వృక్షజాతుల గురించి వ్రాయడం వంటివి ఉన్నాయి. ఈ అంశంపై తెవికీపీడియన్ల సూచనలను ఆహ్వానిస్తున్నాం. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్-ఎ2కె) (చర్చ) 06:46, 27 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

మంచి అడుగు. వృక్ష శాస్త్రం పై తెవికీలో పెద్దగా వ్యాసాలు లేవు. ఈ భాగస్వామ్యంతో మనం విలువైన సమాచారాన్ని చేర్చగలమని భావిస్తున్నాను. నా సలహా ఏంటంటే వికీపీడియాను వాళ్ళ పరిశోధనకు వాడుకోమనడం. అలానే వాళ్ళకి దొరకని సమాచారం గురించి వ్యాసాలు రాయడం మీద వారికి శిక్షణ, అవగాహన కల్పిస్తే బాగుంటుంది.--రవిచంద్ర (చర్చ) 07:18, 27 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఇదొక మంచి శుభసూచకము. కొనసాగించండి. భాస్కరనాయుడు (చర్చ) 14:40, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

పుస్తక ప్రదర్శనల్లో స్టాల్ విషయం[మార్చు]

అందరికీ నమస్కారం,
నవ్యాంధ్ర పుస్తక సంబరాల పేరిట ఎన్టీఆర్ ట్రస్ట్, ఆంధ్రప్రదేశ్ భాషా సాంస్కృతిక శాఖ, విజయవాడ బుక్ ఫెస్టివల్ సొసైటీల సంయుక్త ఆధ్వర్యంలో 1 అక్టోబర్ 2016 నుంచి 70 రోజుల పాటు పుస్తక ప్రదర్శనలు నిర్వహిస్తున్నారు. అనంతపురం (అక్టోబర్ 1 నుంచి 9), తిరుపతి (అక్టోబర్ 15 నుంచి 23), నెల్లూరు (నవంబర్ 5 నుంచి 13), రాజమండ్రి (నవంబర్ 19 నుంచి 27), విశాఖపట్టణం (డిసెంబర్ 3 నుంచి 11), శ్రీకాకుళం (డిసెంబర్ 17 నుంచి 25), విజయవాడ (జనవరి 1 నుంచి 11) నగరాలు, పట్టణాల్లో ఈ పుస్తక ప్రదర్శనలు జరుగనున్నాయి. స్థానికంగా ఉండే వికీపీడియన్లు ఎవరికైనా ఈ కార్యక్రమాల్లో స్టాల్ నిర్వహించేందుకు ఆసక్తి ఉండడం కానీ, ఈ నగరాలన్నిటిలోనూ స్టాల్ నిర్వహించడం లేదా కొన్ని నగరాల్లో నిర్వహించడం కానీ చేయవచ్చా అన్నది తెలుగు వికీపీడియన్లను స్పందించాల్సిందిగా ఆహ్వానిస్తున్నాం. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్-ఎ2కె) (చర్చ) 07:30, 27 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

అన్ని పట్టణాలలో స్టాల్ నిర్వహించడము సాద్యం కాక పోవచ్చునేమో గాని. ఒకటి రెండు పట్టణాలలో నిర్వహిస్తే బాగుంటుంది. ఏడాదికి ఒక్కసారి వచ్చే ఈ ఉత్సవాలను సద్వినియోగము చేసుకుంటే మంచిదే. భాస్కరనాయుడు (చర్చ) 14:44, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

తెలంగాణా-ఆంధ్రప్రదేశ్ గ్రామ వ్యాసాల అభివృద్ధిపై చర్చ[మార్చు]

ప్రముఖ పర్యావరణవేత్త, పద్మభూషణ్ పురస్కార గ్రహీత డాక్టర్ మాధవ్ గాడ్గిల్, ఆయన సహ పర్యావరణవేత్తలైన సుబోధ్ కులకర్ణి, ప్రశాంత్ పవార్ సహ నిర్వహణలో తెలంగాణా-ఆంధ్రప్రదేశ్ గ్రామ వ్యాసాల అభివృద్ధిపై ఐఐఐటీ, హైదరాబాద్ వేదికగా అక్టోబర్ 6 తేదీన ఉదయం 11 నుంచి 1 గంట వరకూ చర్చ నిర్వహించనున్నాం. కార్యక్రమంలో ఆసక్తి కలిగిన కొత్త వికీపీడియన్లకు కార్యశాల కూడా చేపట్టదలిచాం. కార్యక్రమంలో పర్యావరణవేత్తలు, జీవవైవిధ్య శాస్త్రవేత్తలు కూడా పాల్గోనున్నారు. కార్యక్రమంలో ప్రధానంగా ప్రస్తుతం ఇతర భాషల్లో గ్రామ వ్యాసాలపై చేస్తున్న కృషి గురించి, తెలుగులో జరుగుతున్న ప్రయత్నాల గురించి చర్చిస్తారు. అలాగే ఖమ్మం, పశ్చిమ గోదావరి, శ్రీకాకుళం, చిత్తూరు జిల్లాల గ్రామాల జనగణన వివరాలతో తయారుచేసి Githubలో ప్రచురించిన వ్యాసాల భాష శైలి మార్చి ప్రచురించే అవకాశాన్ని గురించి కూడా చర్చించవచ్చు. కార్యక్రమం గురించిన ఆసక్తి కానీ, ఈ విషయంపై సూచనలు కానీ తెలియజేస్తూ స్పందించేందుకు ఆహ్వానిస్తున్నాం. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్-ఎ2కె) (చర్చ) 08:01, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

ఇంటి పేర్ల వ్యాసాలు[మార్చు]

ప్రసాద్ గారు, పెద్ద సంఖ్యలో ఇంటి పేర్ల వ్యాసాలు చేరుస్తున్నారు. అందులో ప్రస్తుతం ఒక్క వాక్యం, అయోమయ నివృత్తి మూస తప్ప ఇంకే సమాచారమూ లేదు. భవిష్యత్తులో ఈ వ్యాసాల నుంచి ఆ ఇంటి పేర్లతో ప్రారంభమయ్యే వికీ వ్యాసాలకు లింకు ఇచ్చే ప్రణాళిక ఉందా? కొన్ని ఇంటి పేర్లతో వికీలో ఏ వ్యాసాలు లేకపోయినా ఆ వ్యాసాలు ఊరికే అలా పడి ఉంటాయి. దయచేసి మీ ప్రణాళిక గురించి ఇక్కడ తెలియజేయండి. --రవిచంద్ర (చర్చ) 13:09, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

నేను కొత్తగా ఏమీ చేర్చడం లేదు. ఇది వరకు పాత వాడుకరులు ఇదే పద్ధతిలో చేర్చారు. వారు ఏమి చేస్తే నేను అదే చేయాలని లేదు కూడా. నాకు ఎంత పని చేయాలనిపించితే అంతే చేస్తాను. నాకు ప్రణాళిక అంటూ ఏమీ లేదు. ఇంటి పేర్లతో ఉన్న వికీ వ్యాసాలకు లింకులు నాకు ఇవ్వాలనుకుంటే, వీలుంటే ఇస్తాను, ఇంతకుముందు కూడా లింకులు ఇచ్చాను. వికీ వ్యాసాలు ఉన్న వాటికి మాత్రమే ఇంటి పేరు వ్యాసాలు మాత్రమే ఉండాలనే నియమం ఉంటే నాకు తెలియదు. ఇంటిపేర్లకు ఎర్రలింకులు ఉండే వాటికి వ్యాసాలు ఇస్తున్నాను. కొత్త వికీ నియమాలు నాకు తెలియవు. ఒక వాక్యం అయినా వ్రాయవచ్చు అని కొత్తవారికి మరియు పాతవారికి అందరూ చెబుతున్నారు. ఇలా వ్రాయడమే తప్పు అయితే మానేస్తాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 13:21, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ప్రసాద్ గారూ, మీరు ఇలా రాయడం తప్పు అని చెప్పడం నా ఉద్దేశం కాదు. విషయ ప్రాముఖ్యత, భవిష్యత్తులో ఆ వ్యాసంలో సమాచారం పోగుపడగలదని విశ్వాసం ఉంటే ఏకవాక్య వ్యాసాలు ఎవరు సృష్టించినా తప్పు లేదు. ఉదాహరణకు ఘంటసాల అనే ఇంటి పేరుతో వ్యాసం ఉండవచ్చు. ఎందుకంటే మనకు ఘంటసాల ఇంటి పేరుతో వెంకటేశ్వర రావు, బలరామయ్య మొదలైన వ్యాసాలు ఉన్నాయి. ఎవరికీ తెలీని ఒక ఇంటి పేరు గురించి ఊరికే ఒక అయోమయ నివృత్తి వ్యాసం సృష్టించి పడేయడం ఎందుకు? నా దృష్టిలో ఆవ్యాసాలు అవసరం లేదు. ఇది నియమం కాదు. ఇటువంటి వ్యాసాల వల్ల ఎటువంటి సమాచారం అందదు అని చెప్పడం మాత్రమే నా ఉద్దేశం. దీన్ని మరోలా భావించకండి.--రవిచంద్ర (చర్చ) 13:29, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఒకరి అభిప్రాయము తప్పు పట్టడము అనేది ఎప్పుడూ చేయను. మీ అభిప్రాయము మీది, నా అభిప్రాయము నాది. ఈ రోజున ఒక ఇంటిపేరుకు అంతగా ప్రాముఖ్యత లేకపోవచ్చును. కానీ రాబోయే కొన్ని సంవత్సరాలలో ఆపేరు ప్రసిద్ధి అవుతుంది లేదా అవదు అని చెప్పలేము. ఒక ఇంటిపేరు గురించి వాడుకరులకు పెద్దగా తెలియకపోవచ్చును. కానీ ఎర్రలింకులు ఉన్న ఇంటిపేర్లు ఎప్పటికీ అలాగే ఉంటున్నాయి, ఉంటాయేమో అన్న ఉద్దేశ్యముతో కనీసం ఆ ఇంటిపేరు తెలిసిన వారైనా భవిష్యత్తులో ఏదైనా సమాచారము వ్రాస్తారేమోనని ఉద్దేశ్యంతో ఏకవాక్య వ్యాసాలు వ్రాయడము జరిగింది. ఇక అయోమయ నివృత్తి వ్యాసం సృష్టించి పడేయడం ఎందుకు అని మీ ప్రశ్నకు, ఒకే ఇంటిపేరుగల వారు ఒకరికి మించి ప్రముఖులు ఉండవచ్చునేమో అన్న ధోరణిలో మూస పెట్టడము జరిగింది. దీని గురించి పెద్ద చర్చలు అవసరము లేదు. ఇంటిపేరు గురించి వికీ వ్యాస సమచారము లేని వాటికి కొత్తగా ఇంటిపేరు వ్యాసము నేను వ్రాయను. JVRKPRASAD (చర్చ) 13:45, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
వికీపీడియాలో ఒకే పేరుతో కలిగి యుండి పాఠకులకు అయోమయం కలిగిస్తున్నప్పుడు అటువంటి వ్యాసాలనన్నింటినీ ఒక అయోమయ నివృత్తి పేజీ సృష్టించవచ్చును. కానీ ఒకే పేరుతో వ్యాసం ఉన్నప్పుడు ఆ యింటిపేరుకు అయోమయ నివృత్తి వ్యాసం అవసరం లేదు. అదే యింటి పేరుతో అనేకమంది లేనపుడు యితరులకు అయోమయం కలిగే అవకాశం లేనపుడు అయోమయ నివృత్తి పేజీ అవసరం లేదని నా అభిప్రాయం. ఒకె ఇంటి పేరుతో రెండు గానీ అంతకంటే ఎక్కువ వ్యాసాలు ఉన్నప్పుడు ఆ పుటను సృష్టించవచ్చు. --ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 13:52, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఇంటిపేరుతో ఎర్రలింకులు ఉన్నవి ఏనాటి నుంచో ఉన్నాయి. వాటి లింకులు తీసివేయాలా లేదా వాటికి ఏక వాక్య వ్యాసంగా వ్రాయాలో అదికూడా తెలియజేస్తే బావుంటుంది అని నా అభిప్రాయము. JVRKPRASAD (చర్చ) 13:59, 28 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఒక్కో ఇంటిపేరుకు ఒక్కో పేజీని సృష్టిస్తే వాటిని వ్యాసాలుగా తీర్చిదిద్దేంత సమాచారం ఉంటుందని నేను అనుకోను. అవి ఎల్లకాలం మొలకలుగానే ఉండిపోతాయి. రేపో ఎల్లుండో అవి పెద్ద వ్యాసాలుగా తయారయ్యే అవకాశం ఉందనుకుంటే అలా చెయ్యొచ్చు. అంచేత ఇంటిపేరుకు మొలకలను తయారుచెయ్యకపోవడం మేలు. ఎర్రలింకులెక్కడైనా ఈపాటికే ఉంటే వాటిని తీసెయ్యడం నయం, కొత్త మొలకలను సృష్టించే బదులు. ఒక్క వివరణ -నేను మొలకలకు వ్యతిరేకం కాదు, కానీ ఒక్కో ఇంటిపేరుకు ఒక్కో మొలక అనేది అనవసరం.__చదువరి (చర్చరచనలు) 06:28, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఈ సందర్భంగా మరొక అంశాన్ని సముదాయం దృష్టికి తెస్తాను.. కొన్ని సినిమా పాటలకు కూడా పేజీలు సృష్టించారు. అవి అనవసరమని నా ఉద్దేశం. బహుచర్చిత పాట/వివాదాస్పద పాట లాంటివేవైనా ఉంటే సంబంధిత మూలాలను ఉటంకిస్తూ వ్యాసం రాయవచ్చు. పాట కో పేజీ అవసరం ళేదని నా ఉద్దేశం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:04, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
గ్రామవ్యాసాలు, సినిమా వ్యాసాలు, ఇంటిపేర్లు వ్యాసాలు, ఇత్యాదివి ఒక వాక్యంగా ఉన్నా అవి ఒక ప్రత్యేక తరగతికి చెందినవి. వాటిని మొలకలు జాబితాలో సాధారణ వ్యాసాలుగా పరిగణించకూడదు అని నా అభిప్రాయము. ఒక వాక్యం ఉన్న ఇలాంటి ప్రత్యేక తరగతివి కూడా మొలకలు అని అందరూ నిర్ణయిస్తే అన్నింటిని తొలగించడంలో పెద్ద సమస్య లేదు. తొలగించేటప్పుడు ఆలోచించి తొలగిస్తే మంచిది. ఎన్నో సంవత్సరాలుగా ఉన్న ఎర్రలింకులు ఎందుకు తొలగించటం లేదో అర్థం చెప్పాలి. ఒక ఇంటిపేరు ఉన్న వారిలో గొప్ప వ్యక్తులు మహా అయితే ఒక 10 మంది ఉండటం గొప్ప విషయం. ఓ పేజీ సృష్టించి, ఆ పదిమంది పేర్లు వ్రాసి, ఒక అయోమయ మూస పెట్టేస్తే, అది ఒక వ్యాసం అవుతుందా ? ఒక ఇంటిపేరు ఒక వ్యాసంగా రూపాంతరం చెందాలంటే ఎంతో సమాచారము అందుబాటులో ఉండాలి. కొంతమందివి మాత్రమే ఇంటిపేర్లు వ్యాసాలుగా వ్రాసి, విగతా వారివి వదలి వేయడం వికీలో మూలసూత్రాలలోని ఏ పద్ధతి ఇది ? కొన్ని ఇళ్ళపేర్లు మాత్రమే గొప్పవా ? తదుపరి ఒక వాక్యంతో ఉన్న గ్రామవ్యాసాలు సంగతి ఏమిటి ? సంవత్సరాలుగా ఉన్న ఏక వాక్య సినిమాలు, గ్రామాలు వ్యాసాలు ఇప్పుడు కొంత కొన్ని మెరుగు పడుతున్నాయి. ఏ వ్యాసాలు అయినా అన్నీ ఒకే గాటన కట్టడం ఎంతవరకు సమంజసం ? ఒక వాడుకరికి నచ్చిన తెలుగు యాస, భాష మాత్రమే అందరూ వ్రాయాలి, అనుసరించాలి, ఆచరించాలి అన్న దాష్టిక ధోరణికి ప్రస్తుతం కొనసాగుతున్న మార్పుల యొక్క దాని పర్యవసానము లోని భాగమే ఈ ఏక వాక్య వ్యాసాల తొలగింపు అని అనుకునే వారెందరో ఉంటారని గమనించవలసిన విషయంలొని ఆంతర్యభాగం అని అనుకునేందుకు ఆస్కారముందేమో ? JVRKPRASAD (చర్చ) 11:17, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
ఈమధ్యన JVRKPRASAD ని టార్గెట్ చేయడం మూమూలైపోయింది. 90 ఏళ్ళ వయసులో కూడా ఆయన వికీ అభివృద్దికి చేస్తున్న కృషిని గమనించకుండా ఆయనను రెచ్చగొట్టే వ్యాఖ్యలు చేయడం మామూలైపోయింది. సభ్యులు ఆత్మవిమర్శ చేసుకొని పనిచేసేవారిని చెడగొట్టవద్దు. ఇది మిక్కిలి బాధాకరం. దయచేసి ఆయనను గౌరవించండి. ఆయనను తూలనాడకండి. ఆయనను రెచ్చగొట్టి రాక్షసానందం పొందవద్దు. -- సునీల్
చర్చలు జరుగుతుంటే ఎవరో వాడుకరి వచ్చి ఏవేవో అసంబద్ధమైన వ్యాఖ్యానాలు చేయడం మామూలైపోయింది. అసలు అయోమయంనివృత్తి మూస ఎందుకు వ్యాసంలో ఉంచుతారో తెలుసుకోవాలి. పాఠకులకు అయోమయం కలిగించే పదాలు వివిధ శీర్షికలలొ ఉన్నప్పుడు అయోమయ నివృత్తి కోసం పుటలు తయారుచేసుకోవాలి. ఒకే ఇంటి పేరు కలిగిన ఒకే వ్యక్తి ఉన్నప్పుడు దానిని ఎవరైనా వెతుకుపెట్టెలో వెదికినట్లయితే దొరుకుతుంది. దానిని అయోమయం ఏముంది? ఉదాహరణకు దేవులపల్లి వ్యాసం తీసుకుందాం అదే యింటి పేరుతో అనేక మంది ఉండటమే కాకుండా "దేవులపల్లి కృష్ణశాస్త్రి" పేరుతో వారి వంశంలో ఆరుగురు ఉన్నారు. వారిలో నలుగురి వ్యాసాలు వికీలో ఉన్నాయి. పాఠకులకు ఎవరు ఏకాలంలోని వ్యక్తో తెలియని అయోమయం వస్తుంది. మరో ఉదాహరణ పూసపాటి ఆనంద గజపతి రాజు అనే వ్యక్తులు ఇద్దరి వ్యాసాలు వికీలో ఉన్నాయి. అటువంటి అయోమయం కలిగించే వ్యాసాలకు అయోమయ నివృత్తి పేజీ ఉండాలి. అది మొలక అయినా నష్ఠం లేదు. మన లక్ష్యం పాఠకులకు సులువుగా వ్యాసం గుర్తించేటట్లు చేయడమే కదా! అలీ అనే పదం "హైదర్ అలీ" "అలీ(నటుడు), "అలీ ఇబ్న్ అబీ తాలిబ్" , హజరత్ అలి, "మహమ్మద్ అలీ" అనే వ్యాసాలలో ఉంది. పాఠకులకు అయోమయాన్నినివారించడానికి ఆ పదంపై అయోమయ నివృత్తి వ్యాసం ఉండాలి. అలా కాకుండా ఎర్రలింకులున్నాయి కదా అని మూల సూత్రాలను విస్మరించి మొలకలు సృష్టిస్తె బాగుంటుందా? ఒకసారి దయచేసి విజ్ఞులు ఆలోచించమనవి.--ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 11:44, 30 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

నా ప్రశ్న మీ సమాధానము[మార్చు]

కె.వెంకటరమణ గారు, మనకు వచ్చే ఇబ్బందులు గురించి తరువాత ఆలోచిద్దాము. నేను అడిగే సూటి ప్రశ్నలకు సూటిగా సమాధానము మీదగ్గర ఉందా లేదా అనేది నాకు తెలియాలి. మీకు తెలియకపోతే తెలియదు అని చెప్పండి. వివరణలు మనకు అనవసరం. మీ నుండి ఏ సంగతి సమాధానము వస్తే ప్రశ్న వేస్తాను. ఆలోచించండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 12:03, 30 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

గ్రామ వ్యాసాల్లో అనుచిత మార్పులు[మార్చు]

చాలా కాలంగా గ్రామ వ్యాసాలు కొంతమంది అనామక వ్యక్తులు (ఐపీ అడ్రసులు) ద్వారా వార్తా పత్రికల్లో వచ్చిన సమాచారాన్నంతా కుమ్మరిస్తున్నారు. ఉదాహరణకు ఆ గ్రామంలో ఒక విద్యార్థి మండలం ఫస్టు వచ్చిందనీ, రాష్ట్ర స్థాయి పోటీలకు ఎంపికైందనీ, వారి ఊర్లో దేవాలయంలో ఫలానా తేదీలో ఫలానా ఉత్సవం జరిగిందనీ.. ఇలాంటి సమాచారం నాకైతే ప్రాముఖ్యత కలిగిందనీ అనవసరమనీ నా నమ్మకం. సదరు సభ్యులకు మూలాలు తెలపడం కూడా రావడం లేదు. నా వంతు నేను వారిని మూలాలు సరిగా ఇమ్మని, ఖాతా సృష్టించుకోమనీ కోరాను. వారు వినలేదు. చాలా సార్లు చెప్పిన తర్వాత ఒక రోజు నిషేధం కూడా విధించి చూశాను. వాళ్ళకు నేను పంపించిన సందేశం అందిందో లేదో తెలియదు కానీ మళ్ళీ అలాంటి సమాచారమే చేరుస్తున్నారు. ఇలాంటి మార్పులను ఎలా అడ్డుకోగలం?--రవిచంద్ర (చర్చ) 05:38, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

సదరు ఐ.పి నెంబరుల సభ్యులను పూర్తిగా నిషేధించడమే.Palagiri (చర్చ) 06:16, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
కొత్తవాళ్లతో, ఐపీ వాడుకరులతో ఇది సహజం, మనకిది తప్పదు. ఎప్పటికప్పుడు మనం సరిద్దిద్దుకుంటూండాలి. ఒక పరిష్కారం ఏంటంటే, ఆయా ఐపీలను, ఐపీ రేంజినీ నిషేధించి చూట్టం. ఈ సందర్భంలో మరొక సూచన: పాత సభ్యులు, ముఖ్యంగా సదరు వ్యాసాలపై ఎక్కువగా పనిచేసేవాళ్ళు ఈ విషయంపై దృష్టి పెడితే బాగుంటుంది. ఒక గ్రామం పేజీని తీసుకుంటే, అందులో ఇలాంటి రాతలను తీసెయ్యడం/సరిదిద్దడం, భాషలో తప్పులను సరిదిద్దడం, అవసరమైన మూసలు పెట్టడం, మూలాలను చేర్చడం/సరిదిద్దడం, వర్గాలను చేర్చడం/సరిదిద్దడం వంటివి చేసి, వ్యాసాలను మరింత సమగ్రంగా సరిదిద్దితే బాగుంటుంది. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:59, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
గ్రామ వ్యాసాలపై ప్రధానంగా పని చేస్తున్నవారికి నా సూచన కూడా అదే.--రవిచంద్ర (చర్చ) 08:36, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
అనామక వాడుకరులు గ్రామవ్యాసాలలో విషయం చేర్చడం, తొలగించడం అనేక సంవత్సరాలుగా కొనసాగుతుంది. ఆ విషయానికి ఎటువంటి ఆధారం ఉండదు. ఎంతమందిని నిరోధించగలం? నిరోధిస్తే గడువు ముగిసిన తదుపరి మరల అదే కార్యక్రమం. ఎన్నిసార్లు సూచనలు చేసినప్పటికీ ప్రయోజనం కనిపించడంలేదు. ఖాతా సృష్టించుకోమని సలహాలిచ్చినప్పటికీ వారు వినరు. వారిని ఎలా అడ్డుకోవాలో తెలియడం లేదు. వారు సరియైన సమాచారాన్ని మూలాలతో చేర్చితే పరవాలేదు. ఉన్న విషయాలను తొలగించడం. గ్రామంలో ఒక విద్యార్థికి ఫస్టు వచ్చిందని మరియు అనేక ప్రాముఖ్యం లేని విషయాలను చేరుస్తుంటారు. వారు ఎలా మారుతారో అర్థం కావటంలేదు.--ఈ వాడుకరి నిర్వాహకుడుకె.వెంకటరమణచర్చ 12:00, 30 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)

CIS-A2K Newsletter August 2016[మార్చు]

Envelope alt font awesome.svg

Hello,
CIS-A2K has published their newsletter for the months of August 2016. The edition includes details about these topics:

  • Event announcement: Tools orientation session for Telugu Wikimedians of Hyderabad
  • Programme reports of outreach, education programmes and community engagement programmes
  • Ongoing event: India at Rio Olympics 2016 edit-a-thon.
  • Program reports: Edit-a-thon to improve Kannada-language science-related Wikipedia articles, Training-the-trainer programme and MediaWiki training at Pune
  • Articles and blogs, and media coverage

Please read the complete newsletter here. --MediaWiki message delivery (చర్చ) 08:25, 29 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
If you want to subscribe/unsubscibe this newsletter, click here.