వికీపీడియా:రచ్చబండ

కొత్త చర్చ ప్రారంభించండి

పాత రచ్చబండ(ప్రధాన) చర్చలు ..1 ..2 ..3 ..4 ..5 ..6 ..7 ..8 ..9 ..10 ..11 ..12 ..13 ..14 ..15 ..16 ..17 ..18 ..19 ..20 ..21 ..22 ..23 ..24 ..25 ..26 ..27 ..28 ..29 ..30 ..31 ..32 ..33 ..34 ..35 ..36 ..37 ..38 ..39 ..40 ..41 ..42 ..43 ..44 ..45 ..46 ..47 ..48 ..49 ..50 ..51 ..52 ..53 ..54 ..55 ..56 ..57 ..58 ..59 ..60 ..61 ..62 ..63 ..64 ..65

మొదటి పేజీ నిర్వహణ స్థితి ఈ వారం వ్యాసం జాబితా: 08 (ప్ర), 09,10,11,12 ఈ వారపు బొమ్మల జాబితా: 08(ప్ర), 09,10,11, 12

సహకారం స్థితి () ప్రాజెక్టు మరియు చర్చాపేజీలలో మీ సందేహం విభాగంలో శీర్షిక తరువాత {{సహాయం కావాలి}} చేర్చడం ద్వారా మీ సందేహం పేజీ క్రింద కనబడుతుంది. ఉదాహరణ ప్రశ్నలకు సహాయం చేయబడిన పేజీలు చూడండి.సమాధానమీయగల సభ్యులు మరియు ముఖ్యంగా నిర్వాహకులు సభ్యుల సందేహాలకు త్వరగా స్పందించివికీ అభివృద్ధికి దోహదపడవలసిందిగా మనవి. ► సహాయం కోసం ఎదురు చూస్తున్న సభ్యులు లేక పేజీలు‎ (ఖాళీ) పేజీలు గానీ, ఉప్వర్గాలు గానీ లేవు   క్రింది పనులలో మీ సహకారాన్నందించండి. విస్తరించవలసిన మొలక వ్యాసాల సంఖ్య : 1,660 విలీనము చేయవలసిన వ్యాసముల సంఖ్య: 96 శుద్ధి చేయవలసిన వ్యాసముల సంఖ్య: 119 వికీకరించవలసిన వ్యాసముల సంఖ్య: 704 అనువాదము కోరబడిన పేజీల సంఖ్య: 206 శుద్ధి కోరబడిన గూగుల్ అనువాద పేజీల సంఖ్య: 1,772

ప్రదర్శిత వ్యాసాల్లో సమస్యలు - సమిష్టి కృషికి ప్రతిపాదన

మనం గత పదేళ్ళుగా మొదటి పేజీల్లో ప్రదర్శించుకున్న వ్యాసాలను వికీపీడియా:చదవదగ్గ వ్యాసాల జాబితాగా ఓ జాబితా వేశాం. ప్రదర్శించే వ్యాసాలను కొన్ని పరామితులు విధించుకుని ఎంపిక చేస్తున్నాం కానీ మరీ గట్టి నిబంధనలు (ఆంగ్ల వికీపీడియా శైలిలో), సమీక్షలు చేసి ఎంపిక చేయట్లేదు. కాబట్టి ఈ వ్యాసాలు ఒక మేరకు మన నాణ్యతను ప్రతిబింబిస్తాయి. వీటిని విశ్లేషించడం, వీటిపై పనిచేయడం, వీటిపై ఇప్పటివరకూ ఎక్కువ పనిచేసినవారిని గుర్తించడం వంటివి మన నాణ్యత పెంపుకు పనికివస్తాయని ఆశిస్తున్నాను. ఆ మేరకు మొదట ప్రదర్శిత వ్యాసాల్లో ఇప్పటికే గుర్తించిన నాణ్యతా సమస్యలు ఉన్నవాటిని వెతికి పట్టుకున్నాను. వికీపీడియా:చదవదగ్గ వ్యాసాల జాబితా/నిర్వహణ సమస్యలున్న వ్యాసాలు అన్న జాబితా వేశాను. వీటిని అందులో నిర్వహణా పరమైన మూసలు, వర్గాల ఆధారంగా విశ్లేషించానే తప్ప ప్రత్యేకించి సమీక్షించలేదని గుర్తించాలి. కాబట్టి ఇది మొదటి మెట్టు. మొత్తం 560 ప్రదర్శిత వ్యాసాలు తీసుకుంటే వాటిలో 93 వ్యాసాల్లో నిర్వహణ మూసలు ఉన్నాయి. వాటిలో 47 తెగిపోయిన ఫైలు లింకులున్నవి. (ఎప్పటికప్పుడు కామన్స్ డీలింకర్ పనిచేస్తున్నా ఇవి ఉండడానికి కారణం, ఫైలు పేర్లను ఎవరో తప్పుగా దిద్దడం, స్థానికంగా ఎక్కించిన దస్త్రాలను తొలగించిన నిర్వాహకులు డీలింక్ చేయకపోవడం) బయటి లింకులు డెడ్ లింకులుగా ఉన్నవి మరో 3. మూలాల సమస్యలు ఉన్న వ్యాసాలు 16 కాగా, వికీకరించాల్సినవి, మౌలిక పరిశోధన ఉన్నవి చెరో 5. ఇక గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు 14 వ్యాసాలను (ఇటీవలి కాలంలో మెరుగుపరిచినవి తీసేయగా) మొదటి పేజీలో ప్రదర్శించామన్నది అనూహ్యమైన సంగతి. వీటిపై మనకు సమిష్టి బాధ్యత ఉంది కనుక వీటిని మెరుగుపరచడానికి సమిష్టి కృషి చేద్దామని ప్రతిపాదిస్తున్నాను. ధన్యవాదాలతో --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:17, 6 డిసెంబరు 2018 (UTC)

సమిష్టికృషి అనేది ప్రస్తుత ట్రెండ్ కాదు, కారణం అందరికీ తెలుసు, ఎవరైనా వ్యాసం మొదలెడితే ఇంకెవరైనా దిద్దుబాట్లు చేస్తే వారికి నచ్చకపోవడం లాంటివి ఇప్పటి ట్రెండ్. దీనికి ప్రోత్సాహం కూడా మనద్వారా బాగానే లభించడం వలన వికీలో స్ఠబ్ధత పెరుగుతూపోతున్నది. ఆసక్తి సన్నగిల్లడం కూడా ఉంది. వ్యక్తిగత గుర్తింపు కాస్త పక్కన పెడితే బాగానేవుంటుంది. కాని దాన్ని అధిగమించడం సాధ్యమౌతుందా ?... ఒకవేళ భాద్యతగా ఒకరిద్దరు మొదలెట్టినా మిగతా వాళ్ళు అది తమపని కాదని అనుకుంటారు...దీనికీ మన ప్రోత్సాహమే కారణం అనుకుంటాను..అయినా మార్పు అవసరం కనుక .. ప్రయత్నం చేయాలి...ఇలాంటి సమిష్టి పనుల్లో నేనెపుడూ ఒక చేయి వేయడానికి సిద్దం...బెస్టాప్ లక్...B.K.Viswanadh (చర్చ)

ఈ వారం వ్యాసాలుగా ప్రచురించినవన్నీ నాణ్యత ఉన్నవని నేను అనుకోవడం లేదు. వారం వారం మార్చాలి కాబట్టి ఉన్న వ్యాసాల్లోనే కొంతలో కొంత మంచి వ్యాసాల్ని ఏరి ప్రచురించాల్సి వస్తుంది. దీనికి అసలు సమస్య అనుకున్నంత నాణ్యతా ప్రమాణాలు కలిగిన వ్యాసాలు మనం క్రమం తప్పకుండా రాయలేకపోవడం. వినడానికి కష్టంగా ఉన్నా అందరూ అంగీకరించాల్సిన విషయం ఇది. సమిష్టి కృషికి నేను కూడా సిద్ధమే. రవిచంద్ర (చర్చ) 17:01, 6 డిసెంబరు 2018 (UTC)

విశ్వనాథ్ గారూ ఎక్కువ ఎడిట్లు చేస్తే గొప్ప అన్న స్థాయి నుంచి ఎక్కువ వ్యాసాల మీద పనిచేస్తే లేక తయారుచేస్తే గొప్ప అన్నదాకా వచ్చాం. ఇదొక ముందడుగు. ఇప్పుడు నాణ్యత వైపుకు, సమిష్టి కృషి వైపుకు అడుగులు వేద్దాం. ట్రెండ్ ఫాలో అవ్వడం కాదు ట్రెండ్ సృష్టిద్దాం. :-) ఏమంటారు. రవిచంద్ర గారూ ఈ వారం వ్యాసాల నాణ్యతా స్థాయి మన ప్రాజెక్టు నాణ్యత స్థాయిని ప్రతిబింబిస్తున్నందన్నది నిజం. మీరన్నట్టుగా దీన్ని మనందరం కలిసి మారుద్దాం. మెరుగుదల తెద్దాం. దయచేసి పేజీలో సంతకం చేయండి, మీకు నచ్చిన విభాగం తీసుకుని పని మొదలుపెట్టండి. ఆడుతు పాడుతు పనిచేస్తుంటే అలుపూ సొలుపేమున్నది, అందరమొకటై చేయికలిపితే ఎదురేమున్నది. :) --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 05:03, 7 డిసెంబరు 2018 (UTC)

New Wikimedia password policy and requirements

ఈ సందేశాన్ని తెలుగులోకి అనువదించాను, గమనించగలరు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 07:14, 25 డిసెంబరు 2018 (UTC)

ద వికీమీడియా ఫౌండేషన్ సెక్యూరిటీ టీమ్ కొత్త పాస్వర్డ్ విధానం, అందుకు అవసరమైన మార్పులు అమలుచేస్తూంది. ఈ ప్రాజెక్టు గురించి మీడియా వికీలో మరింత తెలుసుకోవచ్చు.

అనుసరించాల్సిన ఈ అవసరాలు కొత్త ఖాతాలకు, ప్రత్యేక హక్కులున్న ఖాతాలకు అనువర్తిస్తాయి. కొత్త ఖాతాలన్నీ కనీసం 8 క్యారెక్టర్లు కలిగిన పాస్వర్డుతో సృష్టించాలి. ప్రత్యేక హక్కులున్న ఖాతాలు కనీసం 10 క్యారెక్టర్ల నిడివి కలిగిన పాస్వర్డులు అప్ డేట్ చేయమని ప్రేరేపిస్తాం.

డిసెంబరు 13 నుంచి ఈ మార్పులు అమలులోకి తీసుకురావాలని ప్రణాళిక. మీ పని కానీ, మీ ఉపకరణాలు కానీ దీని వల్ల ప్రభావితం అవుతున్నాయనుకుంటే, దయచేసి మాకు ఈ చర్చ పేజీ ద్వారా తెలియజేయండి.

కృతజ్ఞతలు!

CKoerner (WMF) (talk) 20:03, 6 డిసెంబరు 2018 (UTC)

15 సంవత్సరాలు పూర్తి చేసుకున్న తెలుగు వికీపీడియా

నేను గణాంకాలు పరిశీలించినపుడు డిసెంబరు 10 న తెలుగు వికీపీడియా 15 సంవత్సరాలు పూర్తి చేసుకున్నదనే విషయం తెలిసింది. 2018 ఆగష్టు లో అత్యధికంగా 51.33 లక్షల పేజీ వీక్షణలు నమోదయ్యాయి. అదే నెలలో 10 లక్షల పరికరాల ద్వారా వికీపీడియాని సందర్శిస్తున్నారు. ఇప్పటికి దాదాపు 1200పైగా సభ్యులు (10 లేక అంతకంటే మార్పులు చేసినవారు) ఈ అభివృద్ధిలో పాలుపంచుకున్నారు. వారందరికి మరియు వికీపీడియా వీక్షకులందరకు నా తరపున, తెలుగువికీ తరపున కృతజ్ఞతలు.--అర్జున (చర్చ) 06:41, 23 డిసెంబరు 2018 (UTC)

అందరికీ అభినందనలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 07:16, 25 డిసెంబరు 2018 (UTC)

అందరికీ అభినందనలు... తెలియకుండా సంవత్సరాలు జరిగిపోయాయి.. అంత స్థబ్దంగా ఉందా ? వికీ అనే ఆశ్చర్యం కూడా కలుగుతుంది..ఒడియా, పంజాబీ, తమిళ్ లాంటి ఇతర వికీల్లో ప్రతి చిన్న విషయానికి అందరూ కలవడం, గొప్పగా సెలబ్రెట్ చేసుకోవడం చూస్తే తెలుగు వికీసభ్యుల ఆశక్తి చాలా తక్కువ అని అనిపిస్తున్నది.. చాలా కాలంగా ఉన్న స్థబ్దత ప్రణయ్ కృషి వలన రవీంద్రభారతిలో జరిగిన కార్యక్రమం ద్వారా కొద్దిగా కదిలింది. రెండురోజుల ఆ కార్యక్రమంలో అందరూ కలిసినా,దాన్ని వికీమిత్రులు సద్వినియోగం చేసుకోలేకపోయారు అనుకోవచ్చు. అందరూ కలిసి కూర్చుని వికీ ప్రయాణ అవలోకనం, ప్రస్తుత స్థితి మెరుగు వంటి అంశాలపై కొంత సమయం చర్చించుకుని ఉంటే బావుండేది. అందరి సలహాలు సూచనలు ప్రణాళికలు పరిగణనలోకి రచించిఉంటే కొంత చైతన్యం ఉండేదని నా ఆలోచన.ఇది నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం మాత్రమే. ఎవరినీ నొప్పించే ఉద్దేశ్యంతో కాదు..B.K.Viswanadh (చర్చ)

పవన్ సంతోష్, B.K.Viswanadh గార్ల స్పందనలకు ధన్యవాదాలు. ముఖ్యంగా విశ్వనాథ్ గారు మంచి విషయం ప్రస్తావించారు. వికీ పని ఆన్లైన్ కాబట్టి, ఆ దిశగా విశ్వనాథ్ మరియు సహసభ్యులు ఆన్లైన్ లో చర్చ ప్రారంభిస్తే బాగుంటుంది. అవసరమైతే ఐఆర్సి లేక గూగుల్ హేంగౌట్ ద్వారా చర్చ కొనసాగించవచ్చు. ఉదాహరణకు గతంలో ప్రణాళికలకొరకు వర్గం:వికీపీడియా లక్ష్యాలు లో వ్యాసాలను చూడవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 10:19, 26 డిసెంబరు 2018 (UTC)

మీ అభిప్రాయం సరైనదే B.K.Viswanadh గారు. రవీంద్రభారతిలో అక్టోబర్ లో జరిగిన కార్యక్రమంకు వచ్చిన తెవికీ మిత్రులు కూడా ఈ విషయమై ప్రస్తావన తెచ్చారు. గతంలో తెలుగు వికీపీడియా దశ-దిశ కాన్ఫరెన్సు ప్రతిపాదనపై జరిగిన చర్చ గురించి వారికి చెప్పాను. త్వరలోనే ఆ కార్యక్రమంను నిర్వహించుకుంటే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం.-- Pranayraj Vangari ^{(Talk2Me|Contribs)} 12:12, 26 డిసెంబరు 2018 (UTC)

క్షమించాలి, విశ్వనాధ్ గారూ, వికీ స్తబ్దంగా లేదు, మీరే మాపై పరాకున ఉన్నారని మేలమాడుతున్నందుకు. పైన ఇప్పటికే ప్రణయ్ రాజ్ గారు చెప్పినట్టు మనం తెలుగు వికీపీడియా దశ-దిశ కాన్ఫరెన్సు ప్రతిపాదించుకున్నాం. ఇక గతంలో జరిగిన భారీ స్థాయి ఆఫ్ లైన్ కార్యక్రమాల విషయంలో మనవాళ్ళు "ఏం సాధించాం" అన్న ప్రశ్న లేవనెత్తారు. కాబట్టి భారీ కార్యక్రమాలు చేయకుండా పెద్ద ఎత్తున ఫలితాలు సాధించలేమా అని ప్రశ్నించుకున్నాను. ఆ దిశగా ప్రయత్నించి విజయం సాధించాం.

• పదుల సంఖ్యల్లో పార్టిసిపెంట్లు పాల్గొన్న కార్యశాలలకు మించి చిరు వ్యక్తిగత శిక్షణలతోనూ, ఆసక్తిని గుర్తించి పనిచేయడంతోనూ వాడుకరి:Katta Srinivasa Rao, వాడుకరి:యర్రా రామారావు, వాడుకరి:Yasshu28, అజయ్ బండి, ఆదిత్య పకిడె (వికీమీడియా కామన్సు), గుంటుపల్లి రామేశ్వరం (తెలుగు వికీసోర్సు) వంటి సభ్యులను చురుకైన సభ్యులుగా మలుచుకోగలిగాం. తదుపరి దశగా వచ్చే నెలల్లో వీరి నాయకత్వంలో మరింతమంది కొత్త చురుకైన (కేవలం కొత్త వాడుకరులు రావడం మన లక్ష్యం కాదిప్పుడు) వాడుకరులను తీసుకువచ్చే ప్రయత్నాలకు శ్రీకారం చుడుతున్నాం. అదీ భారీ కార్యక్రమాల ద్వారా కాదు, గట్టి ప్రయత్నాల ద్వారా. వీరిలో కొందరు తెలుగు వికీపీడియాను ఆశ్చర్యకరమైన పురోగతివైపుకు నడిపగా, మరికొందరు ఆ క్రమంలో అడుగులు (పెద్దవే) వేస్తున్నారు. ఈ ప్రయత్నం వేగవంతం కావడానికి వికీపీడియా:కొత్తవారికి సహాయం ప్రయత్నం రూపొందించాం, పరిశీలించగలరు.
• పైన చెప్పుకున్న పెద్ద పెద్ద కార్యక్రమాల్లో మనం నిర్దేశించుకున్న సామూహిక లక్ష్యాల్లో నాణ్యత ఒకటి కదా. నాణ్యతాపరంగా అత్యంత పెద్ద సమస్యగా మనం గ్రామాల వ్యాసాలను గుర్తించాం కదా. వాడుకరి:Chaduvari గారితో మేం సహనిర్వాహకత్వం వహించి, వాడుకరి:యర్రా రామారావు, వాడుకరి:Bhaskaranaidu, మరికొందరు ఇతర సభ్యుల సహకారంతో వాటిని మెరుగుపరిచే ప్రయత్నాలు చేశాం. దీనిలో మొదటి దశ గత రెండు నెలల క్రితమే విజయవంతంగా పూర్తైంది. 25 వేల పైచిలుకు వ్యాసాలు చక్కని దశకు వచ్చాయి. మరింత మెరుగుపరచాల్సి ఉంది. తర్వాతి దశలో ఈ ప్రాజెక్టు నాయకత్వాన్ని రామారావు గారు చేపట్టగా, మేం సహకరించనున్నాం. వాడుకరి:Ajaybanbi దీనిలో పనిచేసేందుకు సంసిద్ధత వ్యక్తపరిచారు. మీరు ప్రస్తావించిన తెలంగాణ కాన్ఫరెన్సులోనే రామారావు గారు సవినయంగానూ, కాస్త సగర్వంగానూ దీన్ని వివరించడం వినే ఉంటారు. దీని విషయంలో భారీ కార్యక్రమాలేమీ జరగలేదు. పని అంతా ఆన్-వికీ జరిగింది. నాణ్యతాపరంగా ఇదొక ఘన విజయం.
• నాణ్యతాపరంగా చూస్తే: దిద్దుబాట్లు లెక్కించుకునే స్థాయి నుంచి తయారుచేసిన వ్యాసాలు లెక్కపెట్టుకునే మెట్టుకు చేరాం. దీనికి ప్రధానమైన కారణం వాడుకరి:Pranayraj1985 చేస్తున్న వెయ్యి వ్యాసాల యాగం. ఇదేమంత నిశ్శబ్దంగా జరగలేదు, అలా జరిగే వీలూ లేదు. కానీ మనలో వచ్చిన ఈ మార్పు నిశ్శబ్దంగానే జరిగింది. అంతేనా భారీ కార్యక్రమాల నిర్వహణ అవసరం లేకుండానే ఇదీ సాధ్యపడింది. ఇక ఈ దశ నుంచి మనమూ మంచి వ్యాసం ప్రమాణాలు రూపొందించుకుని, మన వ్యాసాల మంచిని కొలబద్ద మీద లెక్కబెట్టుకునే సత్సంప్రదాయం ప్రారంభిస్తున్నాం. ఇలా చేయడానికి ముందు కావాల్సింది - ఒక కొలబద్ద. అందుకు వికీపీడియా:శైలి సహా పలు అంశాలు రూపొందించాం. అంతేగాక కొలబద్ద మీద లెక్కించేందుకు మంచి వ్యాసాలూ ఉండాలిగా. అవీ రూపొందిస్తున్నాం. భవిష్యత్తులో మనం ఘనంగా చెప్పుకునేలా మంచి వ్యాసాలను తయారుచేస్తాం. భవిష్యత్తులో ఒక తెలుగు వికీపీడియన్ నేను ఇన్ని మంచి వ్యాసాలు రూపొందించి, ఇన్ని మంచి వ్యాసాలు రివ్యూ చేశానని చెప్పుకుంటారే కానీ ఇన్ని లక్షల దిద్దుబాట్లు చేశామని చెప్పుకోరు. ఆ రోజు తీసుకురావాలనే మా ప్రయత్నం.

ఇవన్నీ ఏ హడావుడి లేకుండా సాధించినవి. ఇందుకు కారణం విజ్ఞులైన వికీపీడియన్లు పెద్ద ఎత్తున సంబరాల బదులు మంచి ప్రయత్నాలను మాత్రమే హర్షిస్తూ ఉండడం, అందుకు అనుగుణంగా పలు వ్యాఖ్యలు చేయడం. తాజాగా ప్రణయ్ ఇచ్చిన దశ-దిశ కాన్ఫరెన్సు ప్రతిపాదనలో అర్జున గారి ప్రతిపాదన దాన్నే సూచిస్తోంది. ఏం? మనం సాధించిన విజయాలను, మనం సాధించాల్సిన మైలురాళ్ళను ప్రస్తావిస్తూ ఓ కార్యక్రమం చేసుకోకూడదా? అంటే చేసుకోవచ్చనే, చేసుకోవాలనే అంటాను. (అందుకే కదా ఆ కాన్ఫరెన్సు ప్రతిపాదించాను) కానీ, తెవికీ స్తబ్దమైపోయిందంటే అంగీకరించలేను. మనం సాధిస్తున్న ఫలితాలే మన చైతన్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తున్నాయి. సుదీర్ఘమైన వ్యాఖ్య విసుగెత్తిస్తే క్షంతవ్యుణ్ణి, ఆలోచింపజేస్తే సంతోషం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 17:09, 26 డిసెంబరు 2018 (UTC)

పైన రాసిన వాటిలో వాడుకరి:Arjunaraoc గారి నాయకత్వంలో వాడుకరి:రవిచంద్ర గారు, తదితరులు కలిసి ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవులో 17 వేల పైచిలుకు తెలుగు పుస్తకాలకు మెటాడేటా మెరుగుపరచడం వంటివి మిస్సయ్యాయి. ఈరోజు మనం గూగుల్లో వెతికితే చాలా పుస్తకాలు దొరుకుతున్నాయంటే వీరు చేసిన ప్రయత్నం కారణం. దీనివల్ల ఇప్పటికే తెలుగు వికీపీడియా వ్యాసాల నాణ్యత పెరగసాగింది. ఇదీ మౌనంగా సాధించిన విజయమే. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 05:10, 27 డిసెంబరు 2018 (UTC)

గ్రామ వ్యాసాల మార్గదర్శకాల ప్రతిపాదన

తెలుగు వికీపీడియాలో తెలంగాణ గ్రామాల మీద విస్తారంగా పనిచేసి దాదాపు వ్యాసాలన్నిటినీ పునర్విభజన చట్టం ప్రకారమూ, 2011 జనగణన ప్రకారమూ అభివృద్ధి చేసిన వ్యక్తి వాడుకరి:యర్రా రామారావు. ఆయన ప్రస్తుతం తెలుగు వికీపీడియా గ్రామాల వ్యాసాలకు మార్గదర్శకాలు ప్రతిపాదించారు. దయచేసి సముదాయ సభ్యులు తమ సూచనలు తెలియజేయగలరు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 07:35, 25 డిసెంబరు 2018 (UTC)

మార్గదర్శకాలు సరియైనచోటకి తరలించి పై వ్యాఖ్యలో లింకు సవరించాను. గమనించండి. --అర్జున (చర్చ) 10:24, 26 డిసెంబరు 2018 (UTC)

మరియెకసారి అభ్యర్ధన

• గ్రామ వ్యాసాలకు మార్గదర్శకాలు రూపొందించి 2018 డిశెంబరు 25న పవన్ సంతోష్ గారి ద్వారా రచ్చబండలో గ్రామ వ్యాసాల మార్గదర్సకాలు మన వికీపీడియన్లు పరిశీలన, చర్చ కొరకు తీసుకు రాబడింది.దీని మీద B.K.Viswanadh గారు మాత్రమే స్పందించారు. పనుల వత్తిడివలనగానీ, ఇతరత్రా కారణాల వలనగానీ మిగిలినవారు ఎప్వరూ స్పందించలేకపోయారు.లోగడ మండల వ్యాసాలకు ప్రత్యేక వ్యాసం పేజీలు చాలా మండలాలుకు లేవు. ప్రస్తుతం మన వికీపీడియన్లులో కొంతమంది ఆపనిలో నిమగ్నమై ఉన్నారు.మార్గ దర్శకాల ప్రకారం గ్రామ,మండల వ్యాసాలు కాలయాపన లేకుండా ఒకేసారి సవరింపు చేయుటకు, 2019 జనవరి 20 లోపు మన వికీపీడియన్లు పరిశీలించి వారి అభిప్రాయాలు తెలుపవలసినదిగా కోరుచున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 09:41, 11 జనవరి 2019 (UTC)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Please help translate to your language

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (చర్చ) 10:13, 27 డిసెంబరు 2018 (UTC)

వికీ పీడియాలో పెద్దల సాహిత్యం

తెలుగు వికీ పీడియాలో పెద్దల అశ్లీల సాహిత్యం రాయవచ్చా? తెలుపగలరు.--- రాముడు

వికీపీడియా ఒక విజ్ఞాన సర్వస్వం. దీనిలో ఏ విధమైన సృజనాత్మక సాహిత్యం రాయకూడదు. అశ్లీలమైనవైనా, అపురూపమైనవైనా కథలూ, నవలలు, కవిత్వం ఇందులో రాయకూడదు. ఇక రచ్చబండ ఇలాంటి మౌలిక ప్రశ్నల కోసం కాదు. దయచేసి వికీపీడియా:సహాయ కేంద్రం చూడండి. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:12, 27 డిసెంబరు 2018 (UTC)

తెలుగు వికీ చలనచిత్రోత్సవం

నా పేరు యశ్వంత్. నేను ఈమధ్య తెలుగు వికీపీడియాలో చేరి తెలుగు సినిమాల గురించి వ్యాసాలు మెరుగుపరుస్తున్నాను. పవన్ సంతోష్‌ గారు నన్ను తెలుగు వికీపీడియాలో వ్రాయమని ఆహ్వానించి, ఎలా వ్రాయాలన్నది నేర్పుతున్నారు. ఈమధ్య మా ఇద్దరి మధ్య జరిగిన చర్చలో తెలుగు వికీ చలనచిత్రోత్సవం పేరుతో జనవరి 2019లో సినిమా వ్యాసాలను మెరుగుపరిస్తే బావుంటుందన్న ఆలోచన వచ్చింది. దానిని నేను అమలుచేయాలని ఆశిస్తున్నాను. ఈ కార్యక్రమం వల్ల తెలుగు వికీపీడియాలో ఉన్న సినిమా వ్యాసాలు కొన్ని మెరుగుపడడమే కాకుండా సినిమాల గురించి రాస్తున్న తోటి తెలుగు వారు కొందరిని తెలుగు వికీపీడియాలో రాయించాలని కూడా ఆశిస్తున్నాం. దీనికి మిగిలిన వికీపీడియన్ల సహకారం ఉంటుదని ఆశిస్తున్నాను. -Yasshu28 (చర్చ) 11:59, 29 డిసెంబరు 2018 (UTC)

రావడం రావడమే ఉత్సాహంగా వచ్చారు, ఇప్పుడు మంచి కార్యక్రమాన్ని భుజాన వేసుకున్నారు. అన్ని విధాలా సహకరిస్తానండీ. వ్యాసాలు, కొత్త వాడుకరులతో పాటు గతంలో ప్రయత్నించి వదిలేసిన ఫోటోల సంగతి కూడా మళ్ళీ ట్రై చేద్దాం. సంక్రాంతి అల్లుళ్ళు, పిండివంటలు, భోగిమంటలు, కోడిపందాలు మాత్రమే కాదు, తెలుగు సినిమాల పండుగ కూడా. ఈ పండుగ సందర్భంగా సినీ వినీలాకాశాన్ని తెలుగు వికీపీడియాలోకి తెచ్చేద్దాం. మరి ఆ విధంగా ముందుకుపోదాం. :) --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 10:02, 30 డిసెంబరు 2018 (UTC)

ఆసక్తి గల సభ్యులు వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/తెలుగు వికీ చలనచిత్రోత్సవం ఎడిటథాన్ వద్ద నమోదుచేసుకోగలరు. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 12:38, 31 డిసెంబరు 2018 (UTC)

మంచి కార్యక్రమం. తప్పకుండా మంచి వ్యాసాలుగా కొన్ని తెలుగు సినిమా వ్యాసాలను మెరుగుపరుద్దాము. శుభాకాంక్షలు.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 05:03, 2 జనవరి 2019 (UTC)

గ్రామ వ్యాసాలకు,మండల వ్యాసాలకు వర్గాలు ఉండవలసిన సరియైన పద్దతి

తెలంగాణ రాష్ట్రంలోని జిల్లాలు,మండలాలు,గ్రామాలు నందు పునర్య్వస్థీకరణ ప్రకారం మార్పులు,చేర్పులు చేసేటప్పుడు అలాగే భారత జనగణన డేటా నింపేటప్పుడు వర్గాల విషయంలో కొన్ని గ్రామ వ్యాసాలకు,కొన్ని మండల వ్యాసాలకు ఇవ్వవలసిన వర్గాలు ఇవ్వకపోవటం,అవసరంలేని కొన్ని వర్గాలు ఇవ్వటం గమనించాను. నాకు తెలిసినంతవరకు నేను కొన్ని సవరించుట జరిగింది.నాకున్న అవగాహన ప్రకారం గ్రామ వ్యాసాలకు,మండల వ్యాసాలకు వర్గాలు ఉండవలసిన సరియైన పద్దతితో కూడిన విడివిడిగా చానల్స్ (Proper way Tree) తయారుచేసి పరిశీలన నిమిత్తం గ్రామ వ్యాసాలకు,మండల వ్యాసాలకు వర్గాలు ఉండవలసిన సరియైన పద్దతి విభాగంలో మీ ముందుంచటమైంది. దయచేసి సముదాయ సభ్యులు తమ సూచనలు తెలియచేయగలరు. కొన్ని వర్గాలు ఇందులో చూపిన ప్రకారం అమలు జరుగుచున్నాయి. వర్గాలు సృష్టింపు కొత్తగా చేయవలసిన అవసరం లేదు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 06:41, 7 జనవరి 2019 (UTC)

గ్రామాలకు పేజీలను తయారు చేసేటపుడు, మండలాలకు ప్రత్యేకంగా పేజీలు తయారు చెయ్యలేదు. మండల కేంద్రం పేజీయే మండల పేజీగా తయారుచేసాం. వీటికి ప్రత్యేకంగా పేజిలు ఉండాలనేది గ్రామాల ప్రాజెక్టులో ఒక భాగం. ఇప్పుడు ఈ పని జరుగుతోంది. ఆంధ్ర ప్రదేశ్ లో సుమారు 680 మండలాలకు గాను 200 మండలాలకు ప్రత్యేకంగా పేజీలు తయారయ్యాయి. మిగతా మండలాలకు పేజూలు తయారు చెయ్యాలి. ఈ పనికి సంబంధించిన వివరాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి. వాడుకరులు ఈ పనిలో పాలు పంచుకోవాల్సిందిగా విజ్ఞప్తి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 05:09, 5 జనవరి 2019 (UTC)

చదువరి గారు నేను ఆంగ్లంలో కొన్ని మండలాల వ్యాసాలను రచించాను, వాటిలోని మూలాలు, గణాంకాలు ఈ గ్రామాల ప్రాజెక్టులో పాలు పంచుకునే వారికి ఉపయోగపడవచ్చు. మీరు వాటిని ఇక్కడ చూడవచ్చు.--IM3847 (చర్చ) 13:29, 13 జనవరి 2019 (UTC)

Call for bids to host Train-the-Trainer 2019

Apologies for writing in English, please consider translating the message

Hello everyone,

This year CIS-A2K is seeking expressions of interest from interested communities in India for hosting the Train-the-Trainer 2019.

Train-the-Trainer or TTT is a residential training program which attempts to groom leadership skills among the Indian Wikimedia community (including English) members. Earlier TTT has been conducted in 2013, 2015, 2016, 2017 and 2018.

If you're interested in hosting the program, Following are the per-requests to propose a bid:

• Active local community which is willing to support conducting the event
  • At least 4 Community members should come together and propose the city. Women Wikimedians in organizing team is highly recommended.
• The city should have at least an International airport.
• Venue and accommodations should be available for the event dates.
  • Participants size of TTT is generally between 20-25.
  • Venue should have good Internet connectivity and conference space for the above-mentioned size of participants.
• Discussion in the local community.

Please learn more about the Train-the-Trainer program and to submit your proposal please visit this page. Feel free to reach to me for more information or email titocis-india.org

Best!

Pavan Santhosh ( MediaWiki message delivery (చర్చ) 05:52, 6 జనవరి 2019 (UTC) )

తెలుగు వికీపీడియాలో నిర్వాహకులు కొరత ఉన్నది

ఆంగ్ల వికీపీడియాలోని 5,500,000 వ్యాసాలకు గాను 1,190 మంది నిర్వహకులు ఉన్నారు, కానీ తెలుగు వికీపీడియాలోని 70,000 వ్యాసాలకు గాను 14 మంది ఉన్నారు. గణాంకాలను చూస్తే మనకంటే తక్కువ వ్యాసాలు ఉన్న బెంగాలీలో 16, మలయాలంలో 21 మంది ఉన్నారు. కానీ ఆంగ్ల వికీని ఆధారంగా తీసుకుంటే కనీసం 16 మంది, ఇతర భారతీయ భాషలను ఆధారంగా తీసుకుంటే 20 మంది ఉండాలి. తెలుగు వికీపీడియాలో ఉన్న 14 మందిలోనూ ఇరువురు 2018లో 50 కన్నా తక్కువ రచనలు చేశారు, కావున వారిని "INACTIVE ADMIN" గా భావిస్తారు. ఇంకొకరు విడ్డూరంగా వాడుకరి:దురుపయోగాల జల్లెడ. ఇలా చూసుకుంటే 11 మంది ఉన్నట్లు.

కావున అందరూ దీని గురించి బాగా ఆలోచించి అనుభవం ఉన్న వారికి (కనీసం 5 మందికి) నిర్వహణ బాధ్యతలు ఇస్తే బాగుంటుంది. "BYTESIZE"ను, "EDIT COUNT"ను ఆధారంగా తీసుకుంటే, తెలుగు వికీపీడియా ప్రాజెక్టులలో 20,000కు పైగా రచనలు చేసినవారు ఎంతో మంది ఉన్నారు. కనీసం నిర్వహకుల సంఖ్య ప్రమాణ స్థాయిలో ఉంటే తెలుగు రాష్ట్రాలలో వికీపీడియాను అభివృద్ధి చేయడ్డానికి వీలుగా ఉంటుంది. ఇది చాలా ముఖ్యమైనదిగా అందరూ భావించాలి.

తెలుగు వికీపీడియా సభ్యులు తమ ఉపాయాలను క్రింద వ్రాయగలరు.—IM3847 (చర్చ) 15:38, 13 జనవరి 2019 (UTC)

అడ్మిన్ ఇన్ని రచనలు చేయాలి అని లేదా అడ్మిన్‌గా కొనసాగకూడదని అనుకోకూడదు. అలాగే దిద్దుబాట్లబట్టి అడ్మిన్‌గా భాద్యతలు అందిచాలన్నా కూడా దానికి కొన్ని ఇబ్బందులున్నాయి. తెలుగువికీలో నిర్వహకులైనా వాడూకరులైనా ఎక్కువమంది ఏక్టివ్‌గా ఉండటానికి తగిన వాతావరణం కల్పించవలసిన అవస్యకత మాత్రం ఉంది..B.K.Viswanadh (చర్చ)

విశ్వనాధన్ గారు, మీరు అన్నది సబబు గానే ఉన్నది. కానీ నా ఉద్ధేశం వారిని తొలగించాలని కాదు. తెవికీలో అనుభవగ్యులైన కొంతమందిని నిర్వహకులుగా చేస్తే బాగుంటుందని.—IM3847 (చర్చ) 03:28, 17 జనవరి 2019 (UTC)

IM3847 గారూ, ఇన్నేళ్ళుగా నాతో చాలామంది ఇందరు యాక్టివ్ సభ్యులకు, ఇంతమంది అడ్మిన్ లు ఉన్నారన్న లెక్క చూపి తెలుగు వికీపీడియాలో నిర్వాహకుల నిష్పత్తి సాధారణం కన్నా ఎక్కువ అన్నారు. కానీ, 70 వేల వ్యాసాలను నిర్వహించడానికి 12-14 మంది మాత్రమే నిర్వాహకులు ఉన్నారనీ, ఆంగ్లంలో 55 లక్షల వ్యాసాలకు దాదాపు 12 వందల మంది అనుకుంటే తెలుగు నిష్పత్తి బాగా తక్కువనీ చెప్పడం కొత్తగా ఉంది. మీరన్నది సరైనదనే తోచింది. పాలసీల మీద అవగాహన, గౌరవం, అవసరమైతే పాలసీల రూపకల్పనలో అనుభవం ఉన్న మరికొందరిని నిర్వాహకులను చేయడం, ఉన్నవారి మరింత సచేతనం కావడం దీనికి మార్గాలని భావిస్తున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 04:05, 17 జనవరి 2019 (UTC)

ముందుగా, ఈ చర్చను లేవదీసినందుకు IM3847 గారికి ధన్యవాదాలు. ఇది చాలా అవసరమైన చర్చ. నా అభిప్రాయాలివి:

1. మనకు సంఖ్యకు నిర్వాహకులు చాలామంది ఉన్నప్పటికీ (సంఖ్య తక్కువని నేను భావించడం లేదు. ఎంవికీతో నిష్పత్తి పరంగా చూస్తే నలుగురే త్క్కువ), చురుగ్గా నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలు నిర్వహిస్తూ ఉన్న నిర్వహకుల కొరత చాలానే ఉంది.
2. చురుగ్గా లేని నిర్వాహకులు తప్పుకోవాలి, లేదా సముదాయం వారిని ఉపసంహరించాలి. అందుకు తగ్గ నియమ, నిబంధనలను సముదాయం రూపొందించుకోవాలి. (ఇతర వికీపీడియాల్లో అలాంటి నిబంధనలు ఉన్నాయి.).
3. ఓం ప్రథమంగా ప్రస్తుతం ఉన్న నిర్వాహకులందరి పనులనూ సముదాయం సమీక్షించాలి. సరైన వారినే ఉంచి, మిగతా వారి నిర్వాహకత్వాన్ని ఉపసంహరించేందుకు సముదాయం ప్రతిపాదించవచ్చు.
4. కొత్తగా నిర్వాహకత్వం పొందేవారికి ఒక నిర్ణీత కాలానికి (ఉదాహరణకు - ఆరు నెలలు) మాత్రమే నిర్వాహకత్వం ఇవ్వాలి. ఆ సమయంలో వారి పనితీరును గమనించాక, సముదాయం వారి నిర్వాహకత్వాన్ని పొడిగించవచ్చు. రెండు మూడు పొడిగింపుల తరువాత దాన్ని నిరవధికం చెయ్యనూ వచ్చు.

__చదువరి (చర్చ • రచనలు) 08:50, 17 జనవరి 2019 (UTC)

చదువరిగారు మీరు చెప్పిన నియమాలు బాగున్నవి. కానీ యాక్టివ్ యూజర్స్, అడ్మిన్ల నిష్పత్తిలో ఒక లొసగు ఉన్నది: సాధారణంగా వికీపీడియాలో ఆక్టివ్ యూజర్సే కాకుండా ఐ.పి. ఎడిటర్లు కూడా రచనలు చేస్తారు. యాక్టివ్ యూజర్స్, అడ్మిన్ల నిష్పత్తిలో వీరిని పరిగణంలోకి తీసుకోరు, కానీ వ్యాసాల సంఖ్య ఆధారంగా తీసుకుంటే వీరిని పరిగణంలోకి తీసుకోవచ్చు..... అంతే కాకుండా ఆంగ్ల వికీపీడియాలో వివిధ వికీప్రాజెక్టులు ఉంటాయి, తెవికీలోకూడా అవి ఉన్నవి, ఉదా: వికీప్రాజెక్టు ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ; ఇంతే కాకుండా వికీప్రాజెక్టు హిందూమతం, పత్రికలు, సాహిత్యం వంటి పెద్ద ప్రాజెక్టులూ ఉన్నవి. అందరు నిర్వహకులు అన్ని వ్యాసాలను గమనిస్తూ ఉండరు, కావున: తెవికీలోని వ్యాసాల సంఖ్య, Content ద్వారా వివిధ విభగాలుగా విభజించి వాటిపై నైపుణ్యం ఉన్న వారిని గుర్తించి మీరు చిప్పిన విదానంలో Temporary Adminship ఇచ్చి చూడవచ్చు. ఇలా చేయడం వలన మరుగున పడిపోయిన వ్యాసాలను కూడా అభివృద్ధి చేయడం కుదురుతుంది.—IM3847 (చర్చ) 09:50, 17 జనవరి 2019 (UTC)

తెలుగు వికీపీడియాకు కావలసినది నిర్వహకుల సంఖ్య కాదు. క్రియాశీలకమైన నిర్వహణ. అది కొరవడుతుంది. నిర్వాహకులెంతమంది ఉన్నా నిర్వాహణ పనులపై దృష్టి పెట్టకపోతే ఆ హోదాలు ఎందుకు? క్రియాశీలకంగా నిర్వాహక పనులను చేసేవారినే ఆ హోదాలో కొనసాగించాలి. చురుగ్గా లేని నిర్వాహకులు తప్పుకోవాలి, లేదా సముదాయం వారిని ఉపసంహరించాలి. చురుగ్గా ఉన్న వారికి, నిర్వాహక పనులపై ఆశక్తి ఉన్నవారికి మాత్రమే నిర్వాహకత్వం యివ్వాలి. నిర్వాహక హోదా వచ్చిన తరువాత చదువరిగారు చెప్పినట్లు 6 నెలల కాలపరిమితికి మాత్రమే నిర్వాహక హోదాను యిచ్చి, వారి నిర్వాహక పనులను పర్యవేక్షించి, నిర్వాహకత్వ పనులు చేయనిచో వారికి పొడిగించరాదు. --కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 02:44, 19 జనవరి 2019 (UTC)

కె.వెంకటరమణ గారు, తెవికీలో ఆసక్తి కనబరుస్తున్న వారిలో అనుభవఘ్నుల్ని గుర్తించి ఇస్తే బాగుంటుంది. అదే సమయంలో తెవికీ సభ్యులు చర్చించుకుని వ్యాసాలను సంఖ్య, ముఖ్యత ఆధారంగా విభజించి, ఆసక్తి ఉన్నవారికి వికీప్రాజెక్టులను దత్తతుగా ఇచ్చి చూస్తే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం. ఇలా ఇస్తే విభనించినట్లయినా వ్యాసాలని వ్యక్తిగతంగా అభివృద్ధి చేయడానికి అవకాశం ఉంటుంది. కాని ఎటువంటి విభెదాలు రాకుండా చూసుకోవాలి. తెవికీని తెలుగు రాష్ట్రాలో ఆంగ్లవికీ లాగా అభివృద్ధి చేయడానికి ఒకసారి ఈ విధంగా ప్రయత్నించి చూడవచ్చు. —IM3847 (చర్చ) 10:45, 19 జనవరి 2019 (UTC)

కె.వెంకటరమణ గారు మీరు చెప్పినది బావుంది. నిర్వహణ విషయాల్లో, రచనల్లో, ఎడిట్లలో చురుగ్గా లేని వారు నిర్వాహకులుగా ఉన్నా అనవసరమే. వీట్లో క్రియాశీలకంగా ఎవరు ఉన్నారో గుర్తించి వారిని మాత్రమె కొనసాగించడం సమంజసంగా ఉంటుంది. దీనిలో నాతొ సహా మనలో ఎవరిని తొలగించినా వ్యక్తిగత అభిమానాలకు తావివ్వకుండా మనం అంతా సహకరించుకొని దీనిపై ఆంగ్ల వికీలో ఉన్నట్టు మక్కికి మక్కి కాక తెలుగులో ఉన్న వాడుకరుల కొరతను దృష్టిలో పెట్టుకొని కొన్ని పాలసీలను తయారు చేసుకోవలాసిన అవసరం ఉందని నా అభిప్రాయం.. B.K.Viswanadh (చర్చ)

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 జనవరి 2019 (UTC)

యర్రా రామారావు గారి నిర్వాహకత్వ ప్రతిపాదన

తెలుగు వికీపీడియాలో ఆంధ్రప్రదేశ్/తెలంగాణ గ్రామవ్యాసాల అభివృద్ధికి విశేషమైన కృషి చేస్తున్న యర్రా రామారావు గారికి నిర్వాహకత్వ హోదా కొరకు వికీపీడియా:నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి/యర్రా రామారావు పుటలో ప్రతిపాదించడమైనది. మీ అభిప్రాయాన్ని ఆ పుటలో తెలియజేయగలరు.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 14:41, 16 జనవరి 2019 (UTC)

జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ గారి నిర్వాహకత్వ ప్రతిపాదన

తెవికీలో అనేక హిందూమత, రైల్వే వ్యాసాలలో విశేష కృషి చేస్తున్న జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ నిర్వాహకత్వ హొదా కోరకు స్వీయ ప్రతిపాదనను వికీపీడియా:నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి/JVRKPRASAD-3 పుటలో చేసిఉన్నారు. సభ్యులు తమ అభిప్రాయాలను ఆ పుటలో తెలియజేయగలరు.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 15:35, 16 జనవరి 2019 (UTC)

No editing for 30 minutes on 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

18:55, 16 జనవరి 2019 (UTC)

మండలాల పేరుతో కొత్తవ్యాసాలు

ఇటీవల తెలికీలో మండలాల పేరుతో కొత్త వ్యాసాలు సృష్టిస్తున్నారు. ఉదాహరణకు కలకడ మరియు కలకడ మండలం లలో దాదాపు ఒకేవిధమైన సమాచారము ఉన్నది. ఇలా ప్రతి మండలానికి ప్రత్యేక వ్యాసం అవసరమా? అదే గ్రామం వ్యాసంలో మండల సమాచారాన్ని చేరిస్తే సరిపోతుంది కదా. సభ్యులు తమ అభిప్రాయాలను తెలుపగలరు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 05:56, 18 జనవరి 2019 (UTC)

మండలానికి వేరే సమాచారం ఉంటుంది. కాబట్టే వేరే వ్యాసం అవసరం. ఇది జిల్లా వ్యాసానికి, జిల్లా కేంద్రానికి వేరే వ్యాసాలు ఎందుకు ఉండాలి అన్నలాంటి ప్రశ్న. పలుమార్లు మండల వ్యాసాలను మండల కేంద్రం నుంచి విడదీయాలని భావించిన వికీపీడియన్లు అది చాలా భారీ పని కాబట్టే విడిచిపెట్టారు. ఇలా ఏ అంశం పరిశీలించినా వేరే వ్యాసాలు ఉండాలనే నా ఉద్దేశం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 13:58, 18 జనవరి 2019 (UTC)

మండలానికి ప్రత్యేక వ్యాసం వుండాలని, తదుపరి అనేక మండల వ్యాసాలను తయారు చేసి, ఈ విషయంలో వాడుకరులను కూడ సహకరించ వలసినది గతంలో (రచ్చబండలోనే పైన చూడండి)కోరి యున్నందున నేను చాల జిల్లాలలోని మండలాలకు అదే మూసలో కొత్త పేజీలు తయారు చేసి వున్నాను. నిజానికి ఆ కొత్తవ్యాసాలలోని విషయము కొత్తది కాదు. అదంతా ఆ యా గ్రామాల వ్యాసాలలో వున్నదే. కాక పోతే మండలానికి సంబందించిన విషయమే అందులో వుంటుంది. కొన్ని గ్రామ వ్యాసాల లోని విషయము కేవలము మండల కేంద్రమైన ఆ గ్రామానికి మాత్రమే సంబందించినది వున్నది. కలకడ మండలము వ్యాసము అటు వంటిదే. ఇలాంటివి ఇంకా చాలనే వున్నవి. ఆయా గ్రామ వ్యాసాలను విస్తరించ వలసి వున్నది.

పవన్ గారు చెప్పినట్లు మండలానికి కూడ ప్రత్యేక వ్యాసం వుండాలనేదే నాఅభిమతం. అదే విధంగా ........... అన్ని జిల్లాల కు ఒక వ్యాసం, అ పట్టణానికి మరొక వ్యాసం వుండాలన్నది కూడ సమంజసమే. ఉదాహరణకు....... చిత్తూరు జిల్లా కు ఒక వ్యాసం, చిత్తూరు పట్టణం అన్నదానికి మరొక వ్యాసం వుండడమే సమంజసం. ఇటు వంటి రెండు వ్యాసాలలోను కొంత సమాచారము పునర్యుక్తమయి వుండొచ్చు అదేం తప్పు కాదని నాఅభి ప్రాయం. Bhaskaranaidu (చర్చ) 14:32, 18 జనవరి 2019 (UTC)

మండలాలకు ప్రత్యేక వ్యాసాలు సృష్టింపు ఇప్పుడు కొత్తగా మొదలు పెట్టిందేమికాదు.లోగడ ఆచరణలో పెట్టి వీకీపీడియన్స్ కొరతగా వల్లగానీ, లేదా ఒక ప్రాజెక్టు వర్కుగా చేపట్టక పోవుటవల్లనైతేనేమి అన్ని మండలాలకు ప్రత్యేక వ్యాసం పేజీలు సృష్టించే పని అర్ధంతరంగా ఆగినట్లు సృష్టంగా తెలుస్తుంది. దానికి తార్కాణంగా తెలంగాణలోని జిల్లాలలో లోగడ కొన్ని మండలాలకు ప్రత్యేక వ్యాసాలు ఉన్న విషయమై ఇక్కడ పరిశీలించవచ్చు. పూర్తిగా ప్రాజెక్టు వర్కు కాకుండా ఒకే రకమైన సమాచారం ఉంది అనుకోవటం సమంజసంకాదు.ఎందుకంటే లోగడ మండల వ్యాసంగా ఉన్న గ్రామ వ్యాసం పేజీలలో సమాచారం మార్పు చేయవలసి ఉంది.ఇది కొద్ది రోజులలో కొద్ది మంది వికీపీడియన్స్ తో అయ్యో పనికాదు. ఆ పనిచేసే వాళ్లు ఆ పనిమీద చురుకుగా చేస్తున్నారు.అందువలన కొంతకాలం పడుతుంది. ఇక ప్రత్యేక వ్యాసం అవసరమా అనే దానికి వస్తే తప్పని సరిగా అవసరం అని నాఅభిప్రాయం.మండల డేటా వేరు.గ్రామ డేటా వేరు. పట్టణం వేరు.జిల్లా వేరు.పురపాలక సంఘంవేరు,నగరపాలక సంస్థ వేరు.పైన పవన్ సంతోష్ గారు, ,బాస్కరనాయుడు గారు చెప్పిన కోణంలో ఆలోచిస్తే తప్పనిసరిగా అవసరమేనని భావిస్తున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 16:59, 18 జనవరి 2019 (UTC)

మండలాలకు, గ్రామాలకు ప్రత్యేక వ్యాసాలు అవసరమే. జిల్లాకు, అదే పేరుతో ఉన్న పట్టణానికి ప్రత్యేక వ్యాసాలు అవసరమే. కానీ రెండింటిలో ఒకే విషయం ఎలా ఉంటుంది? సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు తెలియ జేసినట్లు కలకడ మరియు కలకడ మండలం వ్యాసాలలో ఒకే విషయం ఉంది. మండల వ్యాసంలో మండలంలో గ్రామాలు, మండల గణాంకాలు, మండలంలోని దర్శనీయ స్థలాలు, ప్రాముఖ్యత గల అంశాలను చేర్చవచ్చు. గ్రామ వ్యాసంలో ఆ గ్రామ విశేషాలు, గణాంకాలు, వనరులు, గ్రామంలో ప్రముఖులు, ప్రాముఖ్యత గల అంశాలను చేర్చాలి. కనుక కలకడ మరియు కలకడ మండలం వంటి ఒకే విషయం ఉన్న వ్యాసాలను తగురీతిగా వికీకరణ చేయాలి.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 02:37, 19 జనవరి 2019 (UTC)

మండలానికి, మండల కేంద్రానికి విడివిడిగా పేజీలుండాలి. కలకడ, కలకడ మండలం పేజీల్లో ఉన్నట్టు ఒకే పాఠ్యం ఉండకూడదు, సవరించాలి.__చదువరి (చర్చ • రచనలు) 07:46, 19 జనవరి 2019 (UTC)

కలకడ మండలం పేరుతో రెండు వ్యాసాలున్నాయి. ఇదొక చిన్న పొరబాటు. ఈ పొరబాటే పై చర్చకు కారణమైనది. అయినా ఒక మంచి నిర్ణయమే దొరికింది. అందులో ఒక వ్యాసాన్ని తొలిగించ వచ్చు. కలకడ గ్రామ వ్యాసం విడిగా వున్నది. Bhaskaranaidu (చర్చ) 17:12, 19 జనవరి 2019 (UTC)

బాస్కరనాయుడుగారూ ఏమి పొరపాటు జరగలేదు.మండల వ్యాసం ఒకటి గ్రామ వ్యాసం ఒకటి మాత్రమే ఉన్నాయి.అసలు సమస్య మండల వ్యాసం సృష్టించినప్పుడు గ్రామ వ్యాసంలో మండల డేటా తొలగించనందున సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు అలా భావించుకున్నారు.అది ఒకేసారి చేస్తే ఆలా భావించటానికి అవకాశం లేదు.కొత్త మండల వ్యాసానికి జిల్లాలోని మండలాల మూసకు లంకె కలపనందున గ్రామ వ్యాసం క్లిక్ చేసినప్పుడు అలా రెండు వ్యాసాలు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.మీకు చెప్పగలిగే అంతటివాడినికాదు.తప్పుగా భావించవద్దు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 17:54, 19 జనవరి 2019 (UTC)

విశాఖపట్నంలో టి. టి. టి. నిర్వహించేందుకు VVIT WikiConnect వారి ప్రతిపాదన

అభినందనలు, CIS-A2K వారు ఈ సంవత్సరం టి. టి. టి. 2019ని నిర్వహించటానికి వివిధ కమ్యూనిటీసుని ఆహ్వానిస్తున్నారన్న విషయం అందరికి తెలిసిన విషయం. మేము వాసిరెడ్డి వెంకటాద్రి ఇన్‍స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ కాలేజీ లోని వికీమీడియన్లు, VVIT WikiConnect విశాఖపట్నంలో టి. టి. టి. నిర్వహించేందుకు ప్రతిపాదించుదాం అనుకుంటున్నాం. ఇప్పటి వరకు తెలుగు రాష్ట్రాలలో ప్రత్యేకించి విశాఖపట్నంలో పెద్దగా వికీపీడియా కార్యక్రమాలు జాతీయస్థాయిలో ఏమి జరగలేదు. కావున ఇది అందుకు ఇది మంచి అవకాశము అని భావిస్తున్నాము. గత సంవత్సరం మరియు ఆపై కొన్ని నెలలుగా, 2017, మేము గుంటూరు మరియు విజయవాడ ప్రాంతాలలో పలు కార్యక్రమాలు నిర్వహించాము (వాటికీ సంబంధించిన పేజీలు m:VVIT WikiConnect/Activities/2017-2018 మరియు m:VVIT WikiConnect/Activities/2018-2019). ఇవన్నీ ఆ పేజీలలో చూడవచ్చు. మేము విశాఖపట్నంలో ఎందుకు చేయాలో ఇక్కడ కొంచెం చర్చ జరిపాము. CIS-A2K కి ప్రతిపాదించే ముందు తెలుగు వికీమీడియన్లకు చెప్పటం మర్యాదపూర్వకం అని భావించి ఈ సందేశాన్ని రాస్తున్నాం. మీకు కనుక మా ప్రతిపాదన సమ్మతమే అనిపిస్తే పైన లింకు ఇచ్చిన “Endorsements” సెక్క్షను కింద మీ మద్దతును తెలపండి. గౌరవంతో, MNavya (చర్చ) 11:55, 18 జనవరి 2019 (UTC)

MNavya గారు మీ అభిప్రాయం బావుంది. విశాఖలో వికీపీడియా యొక్క అవగాహన తక్కువ. తెలుగు గూర్చి కొంతవరకూ పవన్ సంతోష్ కృషిచేసినట్టున్నారు. ఆయనద్వారా కొందరు తెలుగువికీలో సభ్యులుగా చేరడం జరిగింది. అలాంటి వారికి ఈ ప్రోగ్రాం మరింత అవగాహన ఆసక్తులు కల్పించగలదు. ఈ కార్యక్రమాన్ని ఉపయోగించుకొని మరింతకొంత మంది వాడుకరులను తయారు చేసుకోడానికి ఏవైనా అవకాశాలు ఉండే కొన్ని ప్రణాళికలను సిద్దం చేసుకోగలిగితే ఇంకా బావుంటుందని నా అభిప్రాయం..B.K.Viswanadh (చర్చ) 07:02, 20 జనవరి 2019 (UTC)

@B.K.Viswanadh: గారు, మీ అభిప్రాయం బావుంది. ఒకవేళ CIS-A2K వారు విశాఖపట్నంలో కార్యక్రమం నిర్వహిస్తే, 1-2 స్థానిక వికీపీడియన్లకు అదనముగా పాల్గొనేందుకు అవకాశం ఉంటుంది అని ఇక్కడ తెలియచేసారు. కావున ఈ కార్యక్రమం ద్వారా అలాంటి వారికీ ప్రోత్సాహం లభిస్తుంది అని భావిస్తున్నాను. MNavya (చర్చ) 14:46, 20 జనవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకుల జాబితాలో కొత్త వాడుకరి

నిర్వాహకుల జాబితాలో వాడుకరి:దురుపయోగాల జల్లెడ అనే కొత్త వాడుకరి వచ్చి చేరారు. ఇదెలాజరిగిందో తెలియట్లేదు. పరిశీలించగలరు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:02, 18 జనవరి 2019 (UTC)

సాఫ్ట్వేర్ తాజాకరణతో AbuseFilter extension స్థాపనతో చేరింది. మరింత సమాచారం--అర్జున (చర్చ) 11:21, 21 జనవరి 2019 (UTC)

సి.ఆర్.రెడ్డి కళాశాలలో వికీ అవగాహన, శిక్షణ కార్యక్రమం

ఏలూరు సి.ఆర్.రెడ్డి కళాశాల వారు వారి విద్యార్ధులకు తెలుగు వికీ అవగాహన మరియు శిక్షణా కార్యక్రమాలు నిర్వహించమని కోరడం జరిగింది. వారికి కంప్యూటర్ లాబ్ సౌకర్యాలు ఉన్నాయి. ఈ అవకాశం ఉపయోగించుకొని కొందరిని వికీపీడియన్లుగా మార్చగలగొచ్చు. దీనిపై పవన్ సంతోష్, మరియు ఏలూరు పరిశర ప్రాంత వికీ మిత్రుల స్పందన కోరుతున్నాను.B.K.Viswanadh (చర్చ) 07:02, 20 జనవరి 2019 (UTC)

B.K.Viswanadh గారూ, తప్పకుండా. ఈ అంశంపై మరింత చర్చ రానున్న వారంలో చేద్దామండి. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:06, 21 జనవరి 2019 (UTC)

అంతర్జాతీయ మాతృభాషా దినోత్సవం సందర్భంగా వికీ సమావేశం, హైదరాబాదులో

వికీమిత్రులకు విజ్ఞప్తి, అంతర్జాతీయ మాతృభాషా దినోత్సవం సందర్భంగా తెవికీ సమావేశం హైదరాబాదులో, మరిన్ని వివరాలకు ఇక్కడ చూడగలరు. --రహ్మానుద్దీన్ (చర్చ) 07:08, 25 జనవరి 2019 (UTC)

రహ్మానుద్దీన్ గారికీ, ఇతర వికీపీడియన్లకు అంతర్జాతీయ మాతృభాషా దినోత్సవం సందర్భంగా ముందస్తు శుభాకాంక్షలు. ఈ కార్యక్రమం ఉదయం 10 నుంచి సాయంత్రం 4 వరకూ కొనసాగే ప్రణాళిక ఉన్నందున భోజన ఏర్పాట్ల విషయమై సహకారం అవసరమైతే తెలియజేయగలరు. ధన్యవాదాలతో --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 04:55, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ నియమ నిబంధనలు

నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలను ఇవ్వడం, ఉపసంహరించడం మొదలైన వాటిపై ఇక్కడ చర్చ జరిగింది. ఈ చర్చను ముందుకు తీసుకువెళ్తూ ఒక విధానాన్ని రూపొందించుకునేందుకు గాను, రెండు విధానాలను ప్రతిపాదించదలచుకున్నాను. 1. నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలను ఇవ్వడం, 2. నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలను ఉపసంహరించడం. వీటిలో మొదటి నియమం కోసం పేజీని ఇంకా తయారు చెయ్యాలి. రెండవదాని విషయమై ఒక విధాన పేజీని తయారు చేసే పనిని మొదలుపెట్టాను. ఈ ప్రతిపాదన పేజీని మొదలుపెట్టాను. పేజీలో ఇంకా కొంత పాఠ్యం చేర్చాల్సి ఉంది. అయితే నియమాలను ప్రతిపాదించడం పూర్తైంది. ఈ ప్రతిపాదనను అక్కడి చర్చాపేజీలో చర్చించి, విధానాన్ని ఒక రూపుకు తీసుకువెళ్ళాలని వాడుకరులందరికీ వినతి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 16:42, 27 జనవరి 2019 (UTC)

తెలుగు వికీపీడియా నాణ్యత: ఆన్‌లైన్ తరగతులు

తెలుగు వికీపీడియా నాణ్యత పెంచే దిశగా పనిచేయదలుచుకున్న వారికి రెండేసి ఆదివారాలకు ఒకమారు జరిగేలా ఆన్‌లైన్ తరగతులు నిర్వహించనున్నాం. ఆ తరగతుల పేజీలు ఇక్కడ చూడండి: వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-ఆన్‌లైన్ శిక్షణా తరగతులు. దీనిలో కొత్త వికీపీడియన్లు కానీ, వివిధ అంశాలపై అనుభవం ఉన్నా నాణ్యతాభివృద్ధిపై ఇంతవరకు వివిధ కారణాలపై పనిచేయని వాడుకరులు కానీ - దీనిలో సభ్యులు కావచ్చు. ప్రత్యేకించి కోర్ కంటెంట్ పాలసీలు, వికీపీడియా శైలి, ఎటువంటి మూలాలు వినియోగించినప్పుడు ఎలా రాయవచ్చు వంటి అంశాలు ప్రధానంగా చర్చనీయాంశాలు కాగా మరిన్ని వివరాల కోసం పైన ఉన్న ప్రాజెక్టు పేజీ చూడొచ్చు. ఆఫ్ లైన్ కార్యక్రమాలకు ఇంత తరచుగా వివిధ ప్రాంతాల్లో ఉన్న వాడుకరులు హాజరుకాలేకపోవడం, దూరాభారాలు ప్రయాణాలు చేసి కార్యక్రమాలకు రావాల్సి ఉండడం ఆసక్తి ఉన్నా వీలు లేని సభ్యులను, శిక్షకులను నిరుత్సాహపరుస్తూండడం వంటి సమస్యలకు ఇదొకానొక పరిష్కారం కాగలదని నమ్ముతున్నాం. ఎప్పటి నుంచో పనిచేస్తూ కొన్ని నాణ్యతాపరమైన అంశాలు నేర్చుకునేందుకు వీలుపడని వాడుకరుల ఆసక్తి కూడా దీనిని రూపొందించడానికి కారణమైంది. సభ్యులు దయచేసి పై పేజీని సందర్శించి ఆసక్తి మేరకు తరగతులకు సైన్-అప్ అవుతారని ఆశిస్తూ, --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 13:02, 1 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఈ శిక్షణలో ఎవరైనా చేరవచ్చని నా ఉద్దేశం. విషయాలు తెలిసినప్పటికీ, రిఫ్రెష్ చేసుకునేందుకు ఈ తరగతులు ఉపయోగపడతాయి. అలాగే తమకు తెలిసిన దాన్ని అవసరమైతే, శిక్షకుడు ఒప్పుకుంటే, మిగతావారికి నేర్పనూవచ్చు. నేనూ చేరుతున్నాను. అలాగే, @Pavan Santhosh (CIS-A2K):, నా అభిప్రాయాలను అక్కడి చర్చా పేజీలో రాసాను. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 05:28, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

చదువరి గారూ, ధన్యవాదాలు. ఆలోచనలు బావున్నాయి. వాటిని స్వీకరిస్తూ మార్పుచేర్పులు చేసుకుంటున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 04:56, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ట్వింకిల్ కేమైంది?

పేజీకి పైన ట్యాబ్ బార్‌లో ట్వింకిల్ ట్యాబు ఉండేది. ఇవ్వాళ లేదు. ఎప్పటి నుండి కనబడ్డంలేదో తెలీదు. ఇది నా సమస్యా? (నా అభిరుచులు సెట్టింగులు బానే ఉన్నాయి.) లేక వికీ సమస్యా? ఎవరికైనా తెలుసా? __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 06:01, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

@చదువరి నాకైతే ఫైర్ఫ్రాక్స్ క్వాంటమ్ 65లో కనబడుతున్నది. --అర్జున (చర్చ) 09:59, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లా లోని గ్రామాలకు గణాంక వివరాలు లేవు

విజయనగరం జిల్లా లోని గ్రామాలకు చాల వారకు గణాంక వివరాలు లేవు. అందు చేత మండలానికి మరియు గ్రామానికి ఒకే సమాచారము వున్నది. పవన్ గారూ .... ఇదివరలో మీరు పంపిన తెలుగులో గ్రామ జనాభా గణాంక వివరాలు (జనాభా లెక్కలు మాత్రమే కాదు ఇతర వివారాలు కూడ )పంపిస్తే ఎక్కించ గలను. ఇదే సమస్య మరి కొన్ని జిల్లాలలోని గ్రామాలకు కూడ వున్నది. బహుశ ఆయా గ్రామాల జనాభ గణాంక వివరాలు లేవేమో. Bhaskaranaidu (చర్చ) 15:40, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లా గ్రామాల పేజీల పని కొంతవరకే అయింది. నా వద్ద ఆ పేజీలు సిద్ధంగా ఉన్నాయి. ఆ పేజీల్లో సమాచారం చేర్చేందుకు ఆసక్తి కలవారు ఉంటే ఆ టెక్స్టు ఫైళ్ళు పంపిస్తాను.__చదువరి (చర్చ • రచనలు) 04:19, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లాలోని గ్రామాల వివరాలు నా మెయిల్ కు పంపగలరు.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 04:47, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

పంపానండి.__చదువరి (చర్చ • రచనలు) 05:31, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

పుస్తకాలను స్కాను చేయుటకు కొత్త కేంద్రము

Play media

టిటిస్క్రైబ్ (TTScribe) వాడి పుస్తకము స్కాన్ చేయుట(వీడియో)

పబ్లిక్ రిసోర్స్.ఆర్గ్ సంస్థ సౌజన్యంతో ఇండియన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, బెంగళూరు లో పుస్తకాలను స్కాను చేయటకు కొత్త కేంద్రము ప్రారంభించబడింది. ఇది ప్రధానంగా స్వచ్ఛందసేవకులచే నిర్వహించబడుతుంది. కాపీహక్కులు తొలగి ఇంకా స్కాన్ రూపంలో లభ్యంకాని, లేక కాపీహక్కుల సిసి బై రూపంలో పునర్విడుదలైన పుస్తకాలు స్కాను చేసి ఇంటర్నెట్ అర్కైవ్ ద్వారా అందరికి అందుబాటులో వుంచడానికి ఈ కేంద్రం సేవలను వినియోగించుకోవచ్చు. పుస్తకాలను, Yoga Narasimha,I/C Public Resource.org Scanning Center, Indian Academy of Sciences, C. V. Raman Avenue, Raman Research Institute Campus, Sadashivanagar, Bengaluru 560 080 INDIA Tel.: +91-80-2266 1200 Fax: +91-80-2361 6094 Email: office@ias.ac.in కు వికీమీడియా స్వేఛ్ఛా కాపీహక్కుల ధృవ పత్రంతో సహా (ఉదాహరణ)పంపించగలరు. సందేహాలకు అర్జునని సంప్రదించండి--అర్జున (చర్చ) 04:10, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ నియమ నిబంధనలు - 2

నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలను ఉపసంహరించడంపై ఒక విధానాన్ని రూపొందించుకునేందుకు గాను, ఒక విధాన పేజీ తయారైంది. ఈ ప్రతిపాదనపై అక్కడి చర్చాపేజీలో చర్చిస్తున్నాం. 2019 ఫిబ్రవరి 16 వ తేదీనాటికి ఈ విధానానికి తుది రూపు ఇవ్వబోతున్నందున, వాడుకరులంతా ఈ వారం లోగా తమతమ అభిప్రాయాలు చెప్పి ఈ విషయమై ఒక చక్కటి విధానాన్ని రూపొందించడంలో పాల్గొనాలని వినతి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 06:39, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ప్రస్తుత నిర్వాహకుల్లో వాడుకరి:Arjunaraoc, వాడుకరి:Pavan santhosh.s, వాడుకరి:యర్రా రామారావు గార్లు ఈసరికే ఈ విధాన నిర్ణాయక చర్చలో పాల్గొన్నారు. నేనూ పాల్గొన్నాను. ఇతర నిర్వాహకులైన @B.K.Viswanadh:, @C.Chandra Kanth Rao:, @K.Venkataramana:, @Pranayraj1985:, @Rajasekhar1961:, @T.sujatha:, @Veeven:, @రవిచంద్ర:, @రహ్మానుద్దీన్:, @స్వరలాసిక: గార్లు కూడా ఈ చర్చలో పాల్గొనాలని వారికి పేరుపేరునా విజ్ఞప్తి చేస్తున్నాను. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 07:19, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

వికీపీడియా:నిర్వాహకత్వ హక్కుల ఉపసంహరణ అనే పేజీలో ప్రస్తుతం సూచించినది, విధానం గురించిన ప్రతిపాదన మాత్రమే. ఇంకా అది విధానంగా రూపు దిద్దుకోలేదు. సముదాయం దాన్ని చర్చించి, అవసరమైన మార్పుచేర్పులు చేసుకున్న తరువాతే విధానానికి తుది రూపు ఇవ్వాల్సి ఉంది. కాబట్టి వాడుకరులంతా ఈ చర్చలో పాల్గొని తమతమ సూచనలను ఎలుపవలసినదిగా మరోసారి విజ్ఞప్తి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 13:12, 14 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

వికీ లవ్స్ విమెన్ 2019

వికీపీడియా:వికీ లవ్స్ విమెన్ 2019 అన్న ఎడిటథాన్ రేపటి నుంచి ప్రారంభమై మార్చి నెలాఖరు వరుకు జరుగుతుంది. ఈ ప్రాజెక్టు వికీపీడియాలో మహిళల గురించిన సమాచార లేమిని తగ్గిస్తూ, భారతీయ మహిళల జీవితాల గురించిన వ్యాసాలు పెంచేందుకు ఉద్దేశించింది. ఈ ఏడాది వికీ లవ్స్ విమెన్ స్త్రీవాదం, మహిళల జీవిత చరిత్రలు, జెండర్ కు సంబంధించిన అంశాలను పెంపొందించడంపై దృష్టి సారిస్తున్నాం. కనీసం 5 వ్యాసాలు నిబంధనలకు అనుగుణంగా రాసినా, విస్తరించినా ఒక పోస్టుకార్డు అందుకోవచ్చు. అంతకుమించి తెలుగు వికీపీడియాలో మహిళల గురించిన సమాచారం విస్తరణకు ఈ ప్రయత్నం ఎంతగానో ఉపకరిస్తుంది. దయచేసి ఆసక్తి గల సముదాయ సభ్యులను పాల్గొనమని కోరుతున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 08:43, 9 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వానికి గణాంకాలెందుకు ?

తెవికీలో చురుకైన నిర్వాహకుల కొరత చాలా కాలం నుంచి ఉన్నదే. దిద్దుబాట్లు చేస్తూ కూడా నిర్వహణ పనులు చేయకపోవడం ఒకరకమైతే, ఇతర (స్వంత) పనులవల్ల తెవికీ సెలవులో ఉండటం మరొకటి. నిర్వాహణ పనులకు ఎలాంటి ప్రోత్సాహం లేకపోవడం, నిర్వహణకై సభ్యుల నుంచి విమర్శలు, చివాట్లు ఎదుర్కోవడం, నిర్వాహణ చేసిన వారిపైనే తోటి నిర్వాహకులు దాడిచేయడం ముఖ్యమైన మరొక్కరకం. దాదాపు ఏడెనిమిదేళ్ల క్రితం తెవికీలో నిర్వాహకులు పలువులు ఉన్ననూ నేను చురుకైన నిర్వహణ నిర్వహించాను. అదే సమయంలో సభ్యుల నుంచి చీవాట్లు కూడా ఎదుర్కొన్నాను. నిర్వహణ ఇబ్బందులు నిర్వహణ చేసేవారికే తెలుస్తుంది. తోటి నిర్వాహకుల నుంచి ఎలాంటి సరైన సహకారం లేకపోవడం, పైగా పొరపాట్లు చేసిన వారికే మద్దతు తెల్పడం తదితర కారణాలతో నా నుంచి నిర్వహణ పనులు తగ్గిపోయాయి. నేను నిర్వహణ మానివేయుటకు కొంతముందు కూడా సరైన ప్రక్రియ ప్రకారం ముందుకు వెళ్ళి ఒక సభ్యుడిని పలుమార్లు హెచ్చిరించి తన ధోరణి ఎంతకూ మార్చుకోనందున ఒకరోజు, ఆ తర్వాత 3 రోజులు, ఆ తర్వాత వారం రోజులు నిరోధం విధించాను. వారం రోజుల నిరోధం రెండుమూడు రోజుల్లో పూర్తి అవుతుందనగా తోటి నిర్వాహకులే ఆ సభ్యునికి అనుకూలంగా ప్రవర్తిస్తూ నిరోధం తొలగించాలని ప్రతిపాదించడం నా నిర్వహణ పనులకు అడ్డంకిగా మారింది. ఎవరో ఒక తప్పు చేయగానే నేనేమీ చర్యలు తీసుకోలేను. చాలా కాలం నుంచి మళ్ళీ మళ్ళీ పొరపాట్లు చేస్తూ, ఎంత చెప్పిననూ ధోరణి మార్చుకొనక నిర్వాహణకు ఇబ్బందిగా మారినప్పుడు కూడా తోటి నిర్వాహకులు సహకరించకపోవడం ఇంతగా కాకున్నా కొంతైనా మునుపటి నుంచే కొనసాగుతోంది. రచ్చబండలో, నిర్వాహకుల నోటీసుబోర్డులో వివరించినప్పుడు వ్యాఖ్యానించని నిర్వాహకులు నిర్వహణ ప్రక్రియ కొనసాగుతున్నప్పుడు భిన్నంగా వ్యాఖ్యానించడం సమంజసం అనిపించలేదు. ఒకానొకప్పుడు నేను ఒంటిచేత్తో నిర్వాహక పనులు కూడా చేసిన సంగతి అప్పటి సభ్యులకు బాగా తెలుసు. కేవలం నిర్వహణ కోసమే ఎంతో కాలం నా సమయం వెచ్చించాను. తెవికీకి ఒకప్పుడు పాఠకులు బ్రహ్మరథం పట్టారంటే నా వంతు కృషి కూడా ఉందని నమ్ముతున్నాను. వ్యాస నాణ్యతకు ప్రాధాన్యత ఇస్తూ తెవికీని నాణ్యమైన విజ్ఞానసర్వస్వంగా మార్చడానికి అహరహం కృషిచేశాను. చివరికి తోటి నిర్వాహకులు అడ్డుతగిలి నన్ను నిర్వహణ పనుల నుంచి దూరం చేశారు. అయిననూ నేనేమీ తెవికీకి శాశ్వతంగా దూరం కాలేను. తోటి నిర్వాహకుల ధోరణి నచ్చనందుకు తాత్కాలికంగా మాత్రమే పక్కకు జరిగాను. తెవికీలో మళ్ళీ చురుకుగా ఉండాలనీ, రోజూ నిర్వహణ పనులు చేయాలనీ, తెవికీని చక్కదిద్దాలనీ, తెవికీకి పూర్వవైభవం తీసుకురావాలనీ నా మనసు ఉబలాటపడుతోంది. కాని ఇప్పుడు నిర్వహణ పనులు చేయడం లేదనీ ఏకంగా నిర్వహకత్వానికే ఎసరు తీసుకురావడం వింతగా తోస్తోంది. అసలు దిద్దుబాట్లు చేస్తూ కూడా నిర్వహణ గురించి ఏ మాత్రం పట్టించుకోని వారికే ఈ నిబంధన వర్తింపజేస్తే బాగుంటుందేమో ! రెండేళ్ళవరకు దిద్దుబాట్లు చేయనివారిని ఎలాగూ స్టీవార్డులు తొలగిస్తారు (వారు కూడా ఏకపక్షంగా తొలగించరు. చర్చద్వారా, మెయిల్ ద్వారా సంప్రదిస్తారు). మరి ఈ కొత్త నిబంధనల ఉద్దేశ్యం ఎందుకో తెలియడం లేదు. తెవికీలో నిర్వాహకుల కొరత అంటూనే నిర్వాహకులను తొలగించడం ఎందుకో అర్థం కావడం లేదు. నిర్వహణ పనులు చేసే వారికి ఇబ్బంది కల్గజేయకుండా ఉంటే నిర్వాహకులు స్వచ్ఛందంగా మరియు సంతోషంగా పనిచేస్తారు. నిర్వాహకులు నిబంధనలు అతిక్రమిస్తే చర్యలు తీసుకోవచ్చు. కొంతకాలం క్రితమే ఇలాంటి సంఘటన కూడా జరిగింది. విజ్ఞానసర్వస్వం అంటే ఆషామాషీ కాదు. ఇందులో పనిచేయడం అంటే అనుకున్నంత సులభం కాదు. కాని ఎవరైనా దిద్దుబాట్లు చేయవచ్చనే నిబంధనతో ఎవరికి వారు తమ ఇష్టమైనట్లు దిద్దుబాట్లు చేస్తూ ఉంటే చూస్తూ ఊరుకోలేముకదా ! ఆ సమయంలో దానికి తగ్గట్టు బలమైన నిర్వహణ తప్పనిసరి. అదే ఇప్పుడు కొరవడింది. ఒకానొకప్పుడు దిద్దుబాట్ల సంఖ్య ఆధారంగా సభ్యులను అభినందించడం, పతకాలు ప్రధానం చేయడం ఉండేది. తెవికీ ప్రగతికి కావలసింది సంఖ్య కాదు నాణ్యత మాత్రమే అనీ, గణాంకాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తే తెవికీ నాణ్యత కుంటుపడుతుందనీ నేను పదేపదే చెప్పి చివరికి ఆ పద్దతిని మాన్పించాను. ఇప్పుడు నిర్వాహక పనులకు కూడా గణాంకాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం నాకు అస్సలు నచ్చడం లేదు. గణాంకాలు పెంచుకోవడానికి నిర్వాహకుల మధ్య పోటీ ఏర్పడి చివరికి అసలైన నిర్వహణ కుంటుపడుతుంది లేదా సభ్యుల మధ్యన పోటీతో పాటు ఘర్షణ వాతావరణం ఏర్పడి నిర్వాహకుల మధ్య మనస్పర్థలు తలెత్తి చివరికి తెవికీకే నష్టం కలగవచ్చు. గతంలో దిద్దుబాట్లు పెంచుకోవడానికి సభ్యులు ఎలా పోటీపడ్డారో నాకు బాగా తెలుసు. చివరికి ఈ దిద్దుబాట్ల మోజులో పడి సభ్యులు హీనమైన దిద్దుబాట్లు చేసి వ్యాస నాణ్యతను తీవ్రంగా దిగజార్చారు. నిర్వహణ పనులకు కూడా గణాంకాలు వర్తింపజేస్తే నిర్వాహకులు నిర్వాహక పనులు చేయడం కంటే తమ గణాంకాలు చూసుకోవడానికే సమయం సరిపోతుందేమో! ఇప్పుడు చురుకైన నిర్వాహకులే కొద్దిమంది. వారిలో నిర్వహణ పనులు చేసేవారిని లెక్కించడానికి అరచేయి కూడా అవసరం లేదు. ఉన్న నిర్వాహకులను కాపాడుకోవాలి, వారి నిర్వాహక పనులకు సహకారం అందించాలి, అంతేకాని గణాంకాల ప్రకారం మీరు చురుకుగా లేరు కాబట్టి మీ నిర్వాహకత్వం పోతుందంటే ఇన్నేళ్ళు తెవికీకై అహరహం కృషిచేసిన వారిని అవమానపర్చడమే అవుతుంది. అంతేకాదు ఇప్పుడు చురుకైన నిర్వాహకులలో కూడా అభద్రతాభావం ఏర్పడుతుంది. అసలీ ఆలోచన ఎందుకు ? ఏవో కొన్ని వికీలలో ఉన్నంత మాత్రానా అలాంటి నిబంధన మనకెందుకు ? ఈ నిబంధనకు ప్రాతిపాదిక ఏమిటి? తెవికీని చక్కదిద్దడానికి ఉన్న అవకాశాలు వదిలి ఈ నిబంధనపై సభ్యుల దృష్టి మళ్ళించడమెందుకు? పోనీ ఈ నిబంధనే చేశామనుకుందాం, అప్పుడు తెవికీ నిర్వహణ బాగుపడుతుందనే నమ్మకం ఉందా ? నిర్వహణ బాగుపడాలంటే నిర్వహణకు సంబంధించిన నిబంధనలు మెరుగుపర్చాలి. తెవికీని ప్రగతిపథంలో నడిపించడానికి ఇతర వికీలలో మెరుగైన నిబంధనలు గమనించి అలాంటి పద్దతులు పాటించడానికి ప్రయత్నిస్తే నైనా తెవికీ బాగుపడవచ్చు. నిర్వాహకుడిగా కొనసాగాలంటే ఆ గణాంకాలను ఒక్క రోజులో సాధించవచ్చేమో కాని అది పిల్లచేష్టలా ఉంటుంది. అలాంటి అవసరం ఉండరాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది హుందాగా కొనసాగాలి. అది స్వచ్ఛందంగా చేయాల్సిన ఒక విధినే కాని బాధ్యతగా మారరాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది ఉత్సాహంగా చేసేటట్లుగా ఉండాలి కాని గణాంకాలను చేరుకోవడానికి ఆయాసపడేటట్లుగా కారాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది శాశ్వతం కాదు, కాని ఏదో కొంతకాలం చురుకుగా ఉండనంత మాత్రాన (గణాంకాలు చూపనంతమాత్రాన) దూరం చేయడం భావ్యమూకాదు. ఇప్పుడు చురుకుగా ఉన్న సభ్యులు ఏవైనా నిబంధనలు రూపొందించుకోవచ్చు. పాలసీలు తయారుచేయడం కష్టమేమీ కాదు. కాని ఆ నిబంధనలు ఒకప్పుడు తెవికీ ప్రగతికి తోడ్పడినవారికి బాధ కలిగించకుండా ఉంటేచాలు. నిర్వాహకుల సంఖ్యకు పరిమితి ఉండి, ఆ పరిమితి వల్ల కొత్తగా నిర్వాహకులను తీసుకోవడం ఇబ్బందిగా ఉండి, ఇప్పుడున్న నిర్వాహకులు తెవికీకీ భారం అయితే చురుకుగా లేని నిర్వాహకులను తప్పకుండా తొలగించవచ్చు. కాని ఇప్పుడు తెవికీలో ఈ సమస్య ఏ మాత్రంలేదు. కాదుకాదు, ఇవేమీ కాదు, గణాంకాలే ముఖ్యం, నిర్వహణకు గణాంకాలే ప్రాతిపదిక, వ్యక్తిగతంగా ఎన్ని పనులున్నా సరే తెవికీలో నిర్వహణ గణాంకాలు చూపాల్సిందే అంటే మాత్రం మొదటగా నన్నే తొలగించండి. ఎందుకంటే నేను గణాంకాలను పూర్తి వ్యతిరేకిని. ఒకవేళ గణాంకాలకే మొగ్గుచూపుతూ నిబంధన చేస్తే నిర్వాహకత్వానికి రాజీనామా చేసేవారిలో నేనే ముందుంటాను. నిర్వాహణ అనేది సాధారణంగా సభ్యులు పొరపాట్లు చేసినప్పుడే తలెత్తుతుంది. సభ్యులు పొరపాట్లు చేయనప్పుడు నిర్వాహకులు తమ నిర్వాహణ గణాంకాలకై తామే కొత్త సభ్యుల లేదా అనామకుల (ఐపి అడ్రస్) అవతారమెత్తి పొరపాట్లు సృష్టించే పరిస్థితి ఎదురైనా ఆశ్చర్యపడాల్సిన విషయం కాదు. అలాచేసే అవకాశాన్ని అంత తేలిగ్గా కొట్టిపారేయలేము. తెవికీ అనేది ఇంకనూ చిన్న వికీనే. రోజూవారీ దిద్దుబాట్ల సంఖ్య చూసిననూ పరిమితమే. అందులో నిర్వహణ గణాంకాలకు సరిపడా పొరపాట్లు ఉండాయనుకోవడం అనుమాస్పదమే. నిర్వహణ దిద్దుబాట్ల సంఖ్యకై నిర్వాహకులు అతిగా ప్రవర్తిస్తే చివరికి కొత్త సభ్యుల పాలిట శాపంగామారి తెవికీ ప్రగతి మరింత కుంటుపడవచ్చు. నిర్వాహకులు కేవలం గణాంకాలపైనే దృష్టిపెడితే తెవికీ శుద్ధి, వ్యాసనాణ్యత తదితర గణాంకేతర నిర్వహణ పనులు కుంటుపడటం ఖాయం. అసలే చురుకైన నిర్వహకుల కొరత ఉన్న తరుణంలో కొత్తగా నిర్వాహకుల గణాంకాలు చూడటానికి ఒకరిద్దరిని కేటాయిస్తే అది వృధాప్రయాసగానే మారేపరిస్థితి తలెత్తవచ్చు. మొదటిపేజీ నిర్వహణ అనేది చాలా ముఖ్యమైన కార్యము. దీన్ని నిర్వహణ గణాంకాలలో చేర్చినప్పుడు పలువులు నిర్వాహకుల మధ్య ఈ శీర్షిక నిర్వహణకు పోటీ పెరిగి ఘర్షణ వాతావరణం ఏర్పడవచ్చు. దేనికైనా సరే పోటీ ముఖ్యమే కాని అది స్నేహపూర్వకంగా ఉండాలి కాని ఘర్షణ లేదా ఉద్రిక్తతగా ఉండరాదు. మొత్తంగా చూస్తే ఈ నిబంధనలు సభ్యులు పొరపాట్లు చేయాలని ప్రోత్సహించేటట్లుగా ఉన్నాయి. సభ్యులు చేసే పొరపాట్లకై నిర్వాహకులు ఆశగా ఎదురుచూడాల్సిన పరిస్థితి తెచ్చుకోవడం శోచనీయమైన విషయం. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 12:18, 9 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

మూసలు-రంగులు

నేను నిన్న పశ్చిమ గోదావరి జిల్లాకు సంబంధించిన వర్గం:పశ్చిమ గోదావరి జిల్లా మండలాలు నందు ఉన్న మండలాలకు చెందిన మూసలు వర్గం:పశ్చిమ గోదావరి జిల్లాకు సంబంధించిన మూసలు రంగు వెలసిపోయినట్లు ఉంటే నేను దాని పాత రంగు మార్చి కొత్త రంగుతో మూసలు ఆకృతి మార్చాను. ఈ పని చేయుటకు సమూహ అభిప్రాయ సేకరణ తీసుకోవటం అనేది ఇంతకు ముందు నేను చూడలేదు. అందుకనే చర్చలో పెట్టలేదు. ప్రస్తుత వికీలో నా స్థితి, పరిస్థితి దృష్ట్యా (నా మీద సదభిప్రాయ సదుద్దేశ్య మనసులు చాలా వరకు కొరవడిన నేపథ్యంలో) ఇది ఒక నేరం లేదా వికీ నియమాలకు విరుద్ధం అని వికీ పెద్దలు తెలియజేస్తే వెంటనే ఉన్న పాత రంగునే పునరుద్ధరిస్తాను. దయచేసి తెలియజేయండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 07:06, 10 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నా స్పందన వికీపీడియా:సహాయ_కేంద్రం#మూసలు-రంగులు విభాగంలో చూడవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 04:31, 11 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

కొద్ది మార్పుతో కలిగిన వర్గాలు మెరుగైన వర్గంలో విలీనం గురించి

ఒకే వివరాల తెలిపే ఈ వర్గాలు లోని వ్యాసాలు మెరుగైన వర్గంలో విలీనం చేయవలసి ఉంది.ఇలా రెండు, మూడు వర్గాలు ఉన్న పరిస్థితి వలన ఏ ఒక్క వర్గంలోకి పూర్తిగా వ్యాసాలు వర్గీకరణ అయ్యే పరిస్థితి లేదు. మరికొంత గంధరగోళ పరిస్థితి కూడా ఉంటుంది.ఇది వికీ సంప్రదాయంకూడా కాదు.కావున ఈ దిగువ వివరింపబడిన వర్గాలులోని వ్యాసాలు మెరుగైన వర్గాలలోకి చేర్చి, మిగిలిన వర్గాలు దారి మార్పు చేయటానికి ప్రతిపాదిస్తున్నాను. మెరుగైన వర్గాలును సముదాయ సభ్యులు నిర్ణయం చేయటానికి ప్రతిపాదిస్తున్నాను. మొదటి వర్గం

1. వర్గం:అమెరికా బుల్లితెర నటులు
2. వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ నటులు
3. వర్గం:అమెరికన్ టెలివిజన్ నటులు

రెండవ వర్గం

1. వర్గం:2000లో అమెరికన్ టెలివిజన్ సిరీస్
2. వర్గం:2000లో అమెరికన్ టెలివిజన్ ధారావాహికలు

వర్గం:అమెరికా పరిశీలించగా అమెరికన్ మొదలుతో సృష్టించిన వర్గాలు ఎక్కువుగా ఉన్నవి.అన్నీ ఒకే మాదిరిగా ఉంటే బాగుంటుందనేది నా అభిప్రాయం.అలాగే అమెరికాతో మొదలైన వర్గాలు అన్నీ అమెరికన్ వర్గాలుగా తరలింపు చేస్తే మంచిదని నాఅభిప్రాయం.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:42, 12 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

@యర్రా రామారావు గారికి, వర్గాలను శుద్ధిపరిచే కార్యక్రమాలలో పాల్గొంటున్నందుకు ధన్యవాదాలు. సాధ్యమైనంతవరకు అర్ధమయ్యేతెలుగు పదాలు వుండడమే బాగుంటుంది. అలాగే ఒక విషయానికి ఒకే తెలుగు పదం వాడడం మంచిది. అందువలన నాకు నచ్చినవి వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ నటులు, లేక వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ ధారావాహికలు (అమెరికా ధారావాహికలు గురించి తెలుగులో ఎక్కువ వ్యాసాలు వుండవు కాబట్టి ఆంగ్లంలో వాడినంత వివరం అవసరంలేదు) --అర్జున (చర్చ) 01:41, 13 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత వంటి విశేషణాలు

వికీపీడియాలో ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత, ప్రముఖ వంటి విశేషణాలను జాగ్రత్తగా వాడాలనే సంగతి మనకు తెలిసిందే. ఏ పేజీలోనైనా అలాంటి విశేషణాలు - ప్రసిద్ధ రచయిత, ప్రఖ్యాత నటుడు వంటివి - వాడితే, వాటికి మూలాలు చూపించవలసి ఉంటుంది. అయితే, అనేక వ్యాసాల్లో ఈ పదాలు ఇప్పటికే చేరిపోయాఅయి. వాటికి మనం తగు మూలాలను చేరుస్తూ ఉండాలి, లేదా ఆ విశేషణాలను తొలగిస్తూ ఉండాలి. ఇకముందు అలాంటి విశేషణాలను చేర్చి, దాన్ని భద్రపరచే సమయంలో వికీ ఆ వాడుకరికి ఒక హెచ్చరిక చేస్తుంది. సదరు దిద్దుబాటుకు "విశేషణాలున్న పాఠ్యం" అనే ట్యాగును చేరుస్తుంది. ఇటీవలి మార్పులు పేజీలో ఆ మార్పు పక్కనే ఈ ట్యాగు కనిపిస్తుంది. వాడుకరులు సదరు దిద్దుబాటును చూసి, తగు మూలం ఉందా లేదా అని పరిశీలించి, అవసరమైన చర్య తీసుకునే వీలుంటుంది. ఈసరికే ఆ పదాలు ఉన్న పేరాగ్రాఫులో దిద్దుబాటు చేసినా (ఆ పదాలు ఇప్పుడు రాసినవి కాకున్నప్పటికీ) ఈ హెచ్చరిక, ట్యాగు వస్తాయి. వాడుకరులు గమనించగలరు. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 18:43, 15 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఇటీవల నేను మొదటి పేజీలో వచ్చే వికీపీడియా:చరిత్రలో ఈ రోజు క్యాలెండర్‌ పరిశీలించి, శుద్ధి చేశాను. దాదాపు ప్రతీరోజూ మొదటి పేజీలోనే అనేక ప్రసిద్ధలు, ప్రఖ్యాతలు వస్తున్నాయి. ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత, ప్రముఖ అన్న పదాలు తటస్థ దృక్కోణం పాలసీకి విరుద్ధమన్న విషయం కూడా అంత తేలికగా తట్టే సంగతి కాదు. మిగతా సభ్యుల సంగతీ విడిచి పెట్టి నేనే ఇటీవల వరకూ ఈ పదాలు వాడి, ఇటీవలే ఇవి తటస్థతకు వ్యతిరేకమని స్ఫురించి శుద్ధి ప్రారంభించాను. మీ ప్రయత్నం చాలా బావుంది. అభినందనలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:26, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

గతంలో నేను కూడా ప్రముఖ వంటి విశేషణాలను చాలావరకు ఉపయోగించాను. 2019 ఫిబ్రవరి 10, రెండవ ఆదివారం నాడు జరిగిన వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-ఆన్‌లైన్ శిక్షణా తరగతులులో ఈ విషయమై ప్రస్తావన వచ్చింది. అయితే, అలాంటి విశేషణాలను ఉపయోగించడం వికీ నియమాలకు విరుద్ధం కాబట్టి, నేను కూడా అలాంటి వ్యాసాలను శుద్ధిచేయాలి అనుకుంటున్నాను. చదువరి గారు చేసిన సూచన బాగుంది. "విశేషణాలున్న పాఠ్యం" అనే ట్యాగును చేర్చడం ద్వారా విశేషణాలున్న వ్యాసాలను సులభంగా గుర్తించవచ్చు.-- Pranayraj Vangari ^{(Talk2Me|Contribs)} 08:46, 19 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ నియమ నిబంధనలు - గడువు మరోసారి పొడిగింత

నిర్వాహకత్వ ఉపసంహరణ విధాన ప్రతిపాదన విషయమై చర్చ జరుగుతోందని వాడుకరులు గమనించే ఉంటారు. ఈ చర్చలో వాడుకరులందరూ (నిర్వాహకులు మాత్రమే కాదు) పాల్గొని, సూచనలు, సలహాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది. నిర్వాహకులు ఇలాంటి విధాన నిర్ణాయక చర్చల్లో చురుగ్గా పాల్గొని, సరైన విధానాన్ని తయారు చేసుకోవడంలో ఇతోధికంగా తోడ్పడాల్సి ఉంది. నిరాహకత్వ బాధ్యతల్లో విధానాల తయారీ ఒకటని మనకు తెలియనిదేమీ కాదు. బహుశా ఇతర పనులతో బిజీగా ఉండటం వలన ఈ చర్చలో పాల్గొనడం కుదిరి ఉండకపోవచ్చు. అంచేత, ఈ చర్చ వ్యవధి మరొక వారం పాటు, 2019 ఫిబ్రవరి 23 వరకు, పొడిగించబడింది.

@K.Venkataramana:, @Pranayraj1985:, @Rajasekhar1961:, @T.sujatha:, @Veeven:, @రహ్మానుద్దీన్:, @స్వరలాసిక: - ఈ పొడిగింపును గమనించగలరు. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 19:01, 15 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

చదువరి గారు, జరుగుతున్న చర్చలు మొదటి నుండి చూస్తున్నాను. ఈ మధ్యన వాడుకరులు కూడా వారివారి అభిప్రాయాలు కూడా తెలియజేయ వచ్చును అని అడుగుతున్నారు. నిర్వాహకులు స్పందించ వలసిన వారు ఇంకా ఉన్నారు. వాడుకరులు ఎప్పుడు స్పందించాలి, స్పందించ వలసిన వాడుకరుల పేర్లు కూడా మీరు ఉటంకిస్తే, వాడుకరుల అభిప్రాయాలు సదుద్దేశ్యంతోనే చర్చలో అనుమతిస్తారు కనుక, సూచించిన వాడుకరుల అభిప్రాయాలు త్వరగా వచ్చేందుకు అవకాశం ఉండవచ్చునని నాకు తోచుచున్నది. పేర్లు సూచించని వారు కూడా వీరితోపాటు స్పందించండి అని చెబితే చర్చ బాగా ముందుకు వెళ్ళవచ్చును. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:29, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

JVRKPRASAD గారూ, ఇలాంటి అనుమానాలు వస్తాయనే "ఈ చర్చలో వాడుకరులందరూ (నిర్వాహకులు మాత్రమే కాదు) పాల్గొని, సూచనలు, సలహాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది." అని రాసాను. ఈ విషయంలో నిర్వాహకులకు మరింత బాధ్యత ఉందని భావించడం, వారి సంఖ్య కూడా తక్కువగా ఉండటం కారణంగా వారి పేర్లు ఉటంకించానంతే. వాడుకరులందరి పేర్లూ ఉటంకించడం సాధ్యం కాదు గదా. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అనుమానం రానే వచ్చింది కాబట్టి మరోసారి వివరణ ఇస్తూ... పేర్లు సూచించని వారు కూడా వీరితోపాటు స్పందించండి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 01:24, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

చదువరి గారు, క్రియాశీలక వాడుకరులలో సీనియర్ సభ్యులు చాలా కొద్దిమంది ఉన్నారు కనుక పిలుపుకు పెద్ద కష్టమేమీ కాదండి. ప్రస్తుతం నేను (పరోక్ష వాడుకరిని (అనగా ప్రత్యక్షంగా తరచుగా ఇతర వాడుకరులతో వ్యక్తిగతంగా కలుసుకోలేని వ్యక్తిని) మరియు తొలగించబడిన నిర్వాహాకుడను. నా అభిప్రాయములు, సలహాలు, సందేహాలు మీరు చేసి చర్చలలో పొందుపరచ వచ్చునో లేదో నాకు తెలియదు. దయచేసి తెలిజేయండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 04:56, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నా అభిప్రాయం మేరకు - మీరు చర్చలలో పాల్గొనవచ్చు, అందు కభ్యంతరమేమీ లేదు. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 05:25, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఎస్ వి జి అనువాద కాంపైన్ 2019

ఎస్ వి జి అనువాద కాంపైన్ 2019 ఫిబ్రవరి 21 ( అంతర్జాతీయ మాతృ భాషా దినోత్సవం ) నుండి ప్రారంభమవుతుంది. ప్రాంతీయ భాషా వికీపీడియాల్లో వాడకం కోసం ఎస్ వి జి ఫైళ్లను భారతీయ భాషలలోకి అనువదించడానికి 38 రోజులు పాటు ఈ కాంపైన్ జరుగుతుంది. 2018 సెప్టెంబరులో వికీ గ్రాఫిస్ట్స్ బూట్ క్యాంప్ తరువాత, వెక్టర్ బొమ్మలను (ఎస్ వి జి వెక్టార్ గ్రాఫిక్స్ కోసం ఒక ఫార్మాట్ , రేస్టర్ గ్రాఫిక్స్ కోసం జె పి జి వంటివి) సృష్టించడానికి ఇంక్ స్కేప్ మరియు ఇతర సాధనాలను ఉపయోగించి శిక్షణ కోసం భారతదేశం, ఇతర పొరుగు దేశాల నుండి చాలామంది వికీమీడియన్లు పాల్గొన్నారు. ఈ కాంపైన్ దాని తరువాయి ప్రాజెక్టు గా చేస్తున్నారు. అంతేకాక భారతీయ సముదాయాల్లో వెక్టార్ గ్రాఫిక్స్ వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించడం కూడా దీని లక్ష్యం. తరచుగా, మనం ఆంగ్ల-లేబుల్ ఎస్ వి జి ఫైళ్ళను ఇండియన్ వికీపీడియాలో వాడుతున్నాము, ఈ కాంపైన్ మన భాషల లేబుల్స్ తో స్థానికీకరించిన ఎస్ వి జి ఫైళ్ళను వికీపిడియాల్లో ఉపయోగించటానికి పనికివస్తుంది.

సాధనాలను: మీరు ఈ కాంపైన్ లో పాల్గొనడానికి అన్ని వనరులను కింద లింక్ లో చూడవచ్చు c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 India / Resources. దీనిలో ఇన్క్ స్కేప్ ను ఉపయోగించి ఎస్విజి లను అనువదించడం గురించి తెలుసుకోవడానికి 24 నిమిషాల వీడియో ట్యుటోరియల్ ఉంటుంది (https://www.youtube.com/watch?v=O5OOZMIq-8A). ఈ పుటలో ప్రచారం, ఇంక్ స్కేప్ సంబంధిత వనరులు, ఫాంట్లు ఉపయోగించడం (డౌన్ లోడ్ మరియు ఇన్ స్టాల్), నిఘంటువులు (దయచేసి మీ భాషా పేజీలను జోడించండి) వంటివి ఉన్నాయి.

చిత్రాలు జాబితా: అన్ని భాషలలో అనువాదానికి పనికివచ్చే చిత్రాల జాబితా ఇక్కడ (link ) అందుబాటులో ఉంది: c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 in India/File list. ఈ కార్యక్రమం 21 ఫిబ్రవరి 2019 నుంచి మొదలవుతుంది. ముందుగా , సాధన కోసం జాబితాలు కూడా ఉన్నాయి (20 చిత్రాలు) SVG అనువాద సాధన. ఇవన్నీ పైన పేర్కొన్న "ఫైల్ జాబితా" పేజీలో పొందవచ్చు.

సహాయ కేంద్రం: మీరు SVG అనువాదానికి సంబంధించిన ప్రశ్నలు అడగాలనుకుంటే, దయచేసి వాటిని సహాయ కేంద్రం కి పోస్ట్ చేయండి.

సంప్రదింపు: మీ భాషకు సంబంధించిన ప్రశ్నల విషయంలో నిర్వాహకుల పేజీ లోని భాష నిర్వాహకులను సంప్రదించండి. దయచేసి పాల్గొనడానికి ఇక్కడ నమోదు అవ్వండి: c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 in India/Participants మీరు ఈ కార్యక్రమానికి సంబంధించి టెలిగ్రామ్ గ్రూప్ లో చేరవచ్చు. https://t.me/joinchat/E1HSNhOXJZWnxus-36PuNA Sumanth699 (చర్చ) 18:57, 19 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 15:01, 21 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)