వికీపీడియా:రచ్చబండ

వికీపీడియా నుండి
Jump to navigation Jump to search
అడ్డదారి:
WP:VP
రచ్చబండ
వార్తలు | పాలసీలు | ప్రతిపాదనలు | సాంకేతికము | ఆలోచనలు | పత్రికా సంబంధాలు | ఇతరత్రా..



విషయ సూచిక

తెలుగు వికీపీడియా నాణ్యత: ఆన్‌లైన్ తరగతులు[మార్చు]

తెలుగు వికీపీడియా నాణ్యత పెంచే దిశగా పనిచేయదలుచుకున్న వారికి రెండేసి ఆదివారాలకు ఒకమారు జరిగేలా ఆన్‌లైన్ తరగతులు నిర్వహించనున్నాం. ఆ తరగతుల పేజీలు ఇక్కడ చూడండి: వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-ఆన్‌లైన్ శిక్షణా తరగతులు. దీనిలో కొత్త వికీపీడియన్లు కానీ, వివిధ అంశాలపై అనుభవం ఉన్నా నాణ్యతాభివృద్ధిపై ఇంతవరకు వివిధ కారణాలపై పనిచేయని వాడుకరులు కానీ - దీనిలో సభ్యులు కావచ్చు. ప్రత్యేకించి కోర్ కంటెంట్ పాలసీలు, వికీపీడియా శైలి, ఎటువంటి మూలాలు వినియోగించినప్పుడు ఎలా రాయవచ్చు వంటి అంశాలు ప్రధానంగా చర్చనీయాంశాలు కాగా మరిన్ని వివరాల కోసం పైన ఉన్న ప్రాజెక్టు పేజీ చూడొచ్చు. ఆఫ్ లైన్ కార్యక్రమాలకు ఇంత తరచుగా వివిధ ప్రాంతాల్లో ఉన్న వాడుకరులు హాజరుకాలేకపోవడం, దూరాభారాలు ప్రయాణాలు చేసి కార్యక్రమాలకు రావాల్సి ఉండడం ఆసక్తి ఉన్నా వీలు లేని సభ్యులను, శిక్షకులను నిరుత్సాహపరుస్తూండడం వంటి సమస్యలకు ఇదొకానొక పరిష్కారం కాగలదని నమ్ముతున్నాం. ఎప్పటి నుంచో పనిచేస్తూ కొన్ని నాణ్యతాపరమైన అంశాలు నేర్చుకునేందుకు వీలుపడని వాడుకరుల ఆసక్తి కూడా దీనిని రూపొందించడానికి కారణమైంది. సభ్యులు దయచేసి పై పేజీని సందర్శించి ఆసక్తి మేరకు తరగతులకు సైన్-అప్ అవుతారని ఆశిస్తూ, --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 13:02, 1 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఈ శిక్షణలో ఎవరైనా చేరవచ్చని నా ఉద్దేశం. విషయాలు తెలిసినప్పటికీ, రిఫ్రెష్ చేసుకునేందుకు ఈ తరగతులు ఉపయోగపడతాయి. అలాగే తమకు తెలిసిన దాన్ని అవసరమైతే, శిక్షకుడు ఒప్పుకుంటే, మిగతావారికి నేర్పనూవచ్చు. నేనూ చేరుతున్నాను. అలాగే, @Pavan Santhosh (CIS-A2K):, నా అభిప్రాయాలను అక్కడి చర్చా పేజీలో రాసాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:28, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
చదువరి గారూ, ధన్యవాదాలు. ఆలోచనలు బావున్నాయి. వాటిని స్వీకరిస్తూ మార్పుచేర్పులు చేసుకుంటున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 04:56, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ట్వింకిల్ కేమైంది?[మార్చు]

పేజీకి పైన ట్యాబ్ బార్‌లో ట్వింకిల్ ట్యాబు ఉండేది. ఇవ్వాళ లేదు. ఎప్పటి నుండి కనబడ్డంలేదో తెలీదు. ఇది నా సమస్యా? (నా అభిరుచులు సెట్టింగులు బానే ఉన్నాయి.) లేక వికీ సమస్యా? ఎవరికైనా తెలుసా? __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:01, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

@చదువరి నాకైతే ఫైర్ఫ్రాక్స్ క్వాంటమ్ 65లో కనబడుతున్నది. --అర్జున (చర్చ) 09:59, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
అర్జున గారూ, నేను ఈ సమస్యను గిట్‌హబ్‌లో చెప్పాను. వాళ్ళు ఒక పరిష్కారం చెప్పారు. ఓసారి చూసి, చూస్తారా. వాళ్ళు చెప్పిన మార్పులు నాబోటి అసాంకేతికులు చేస్తే తేడాలొస్తాయేమోనని భయంగా ఉంది. అంచేత మీరు కలగజేసుకోవాలని విజ్ఞప్తి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:34, 5 మార్చి 2019 (UTC)
@చదువరి పైన చెప్పిన విధంగా మార్పులు చేశాను. నా ఉబుంటులో ఫైర్ఫాక్స్, క్రోమ్ లో రెండింటిలో ఇంతకు ముందులాగే ట్వింకిల్ కనిపిస్తున్నది. ('మరిన్ని' అన్న టేబ్ తర్వాత ఖాళీ టేబ్ తరువాత "TW").
సూపర్ అర్జున గారూ! మీరు చెప్పినట్టే, సరిగ్గ అలాగే ఇప్పుడు నాకూ క్రోమ్‌లో కనిపిస్తోంది. ధన్యవాదాలు.__చదువరి (చర్చరచనలు) 07:53, 5 మార్చి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లా లోని గ్రామాలకు గణాంక వివరాలు లేవు[మార్చు]

విజయనగరం జిల్లా లోని గ్రామాలకు చాల వారకు గణాంక వివరాలు లేవు. అందు చేత మండలానికి మరియు గ్రామానికి ఒకే సమాచారము వున్నది. పవన్ గారూ .... ఇదివరలో మీరు పంపిన తెలుగులో గ్రామ జనాభా గణాంక వివరాలు (జనాభా లెక్కలు మాత్రమే కాదు ఇతర వివారాలు కూడ )పంపిస్తే ఎక్కించ గలను. ఇదే సమస్య మరి కొన్ని జిల్లాలలోని గ్రామాలకు కూడ వున్నది. బహుశ ఆయా గ్రామాల జనాభ గణాంక వివరాలు లేవేమో. Bhaskaranaidu (చర్చ) 15:40, 3 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లా గ్రామాల పేజీల పని కొంతవరకే అయింది. నా వద్ద ఆ పేజీలు సిద్ధంగా ఉన్నాయి. ఆ పేజీల్లో సమాచారం చేర్చేందుకు ఆసక్తి కలవారు ఉంటే ఆ టెక్స్టు ఫైళ్ళు పంపిస్తాను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 04:19, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

విజయనగరం జిల్లాలోని గ్రామాల వివరాలు నా మెయిల్ కు పంపగలరు.--కె.వెంకటరమణచర్చ 04:47, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

పంపానండి.__చదువరి (చర్చరచనలు) 05:31, 5 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

పుస్తకాలను స్కాను చేయుటకు కొత్త కేంద్రము[మార్చు]

టిటిస్క్రైబ్ (TTScribe) వాడి పుస్తకము స్కాన్ చేయుట(వీడియో)

పబ్లిక్ రిసోర్స్.ఆర్గ్ సంస్థ సౌజన్యంతో ఇండియన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, బెంగళూరు లో పుస్తకాలను స్కాను చేయటకు కొత్త కేంద్రము ప్రారంభించబడింది. ఇది ప్రధానంగా స్వచ్ఛందసేవకులచే నిర్వహించబడుతుంది. కాపీహక్కులు తొలగి ఇంకా స్కాన్ రూపంలో లభ్యంకాని, లేక కాపీహక్కుల సిసి బై రూపంలో పునర్విడుదలైన పుస్తకాలు స్కాను చేసి ఇంటర్నెట్ అర్కైవ్ ద్వారా అందరికి అందుబాటులో వుంచడానికి ఈ కేంద్రం సేవలను వినియోగించుకోవచ్చు. పుస్తకాలను, Yoga Narasimha,I/C Public Resource.org Scanning Center, Indian Academy of Sciences, C. V. Raman Avenue, Raman Research Institute Campus, Sadashivanagar, Bengaluru 560 080 INDIA Tel.: +91-80-2266 1200 Fax: +91-80-2361 6094 Email: office@ias.ac.in కు వికీమీడియా స్వేఛ్ఛా కాపీహక్కుల ధృవ పత్రంతో సహా (ఉదాహరణ)పంపించగలరు. సందేహాలకు అర్జునని సంప్రదించండి--అర్జున (చర్చ) 04:10, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ నియమ నిబంధనలు - 2[మార్చు]

నిర్వాహకత్వ బాధ్యతలను ఉపసంహరించడంపై ఒక విధానాన్ని రూపొందించుకునేందుకు గాను, ఒక విధాన పేజీ తయారైంది. ఈ ప్రతిపాదనపై అక్కడి చర్చాపేజీలో చర్చిస్తున్నాం. 2019 ఫిబ్రవరి 16 వ తేదీనాటికి ఈ విధానానికి తుది రూపు ఇవ్వబోతున్నందున, వాడుకరులంతా ఈ వారం లోగా తమతమ అభిప్రాయాలు చెప్పి ఈ విషయమై ఒక చక్కటి విధానాన్ని రూపొందించడంలో పాల్గొనాలని వినతి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:39, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ప్రస్తుత నిర్వాహకుల్లో వాడుకరి:Arjunaraoc, వాడుకరి:Pavan santhosh.s, వాడుకరి:యర్రా రామారావు గార్లు ఈసరికే ఈ విధాన నిర్ణాయక చర్చలో పాల్గొన్నారు. నేనూ పాల్గొన్నాను. ఇతర నిర్వాహకులైన @B.K.Viswanadh:, @C.Chandra Kanth Rao:, @K.Venkataramana:, @Pranayraj1985:, @Rajasekhar1961:, @T.sujatha:, @Veeven:, @రవిచంద్ర:, @రహ్మానుద్దీన్:, @స్వరలాసిక: గార్లు కూడా ఈ చర్చలో పాల్గొనాలని వారికి పేరుపేరునా విజ్ఞప్తి చేస్తున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:19, 8 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
వికీపీడియా:నిర్వాహకత్వ హక్కుల ఉపసంహరణ అనే పేజీలో ప్రస్తుతం సూచించినది, విధానం గురించిన ప్రతిపాదన మాత్రమే. ఇంకా అది విధానంగా రూపు దిద్దుకోలేదు. సముదాయం దాన్ని చర్చించి, అవసరమైన మార్పుచేర్పులు చేసుకున్న తరువాతే విధానానికి తుది రూపు ఇవ్వాల్సి ఉంది. కాబట్టి వాడుకరులంతా ఈ చర్చలో పాల్గొని తమతమ సూచనలను ఎలుపవలసినదిగా మరోసారి విజ్ఞప్తి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 13:12, 14 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

వికీ లవ్స్ విమెన్ 2019[మార్చు]

వికీపీడియా:వికీ లవ్స్ విమెన్ 2019 అన్న ఎడిటథాన్ రేపటి నుంచి ప్రారంభమై మార్చి నెలాఖరు వరుకు జరుగుతుంది. ఈ ప్రాజెక్టు వికీపీడియాలో మహిళల గురించిన సమాచార లేమిని తగ్గిస్తూ, భారతీయ మహిళల జీవితాల గురించిన వ్యాసాలు పెంచేందుకు ఉద్దేశించింది. ఈ ఏడాది వికీ లవ్స్ విమెన్ స్త్రీవాదం, మహిళల జీవిత చరిత్రలు, జెండర్ కు సంబంధించిన అంశాలను పెంపొందించడంపై దృష్టి సారిస్తున్నాం. కనీసం 5 వ్యాసాలు నిబంధనలకు అనుగుణంగా రాసినా, విస్తరించినా ఒక పోస్టుకార్డు అందుకోవచ్చు. అంతకుమించి తెలుగు వికీపీడియాలో మహిళల గురించిన సమాచారం విస్తరణకు ఈ ప్రయత్నం ఎంతగానో ఉపకరిస్తుంది. దయచేసి ఆసక్తి గల సముదాయ సభ్యులను పాల్గొనమని కోరుతున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 08:43, 9 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వానికి గణాంకాలెందుకు ?[మార్చు]

తెవికీలో చురుకైన నిర్వాహకుల కొరత చాలా కాలం నుంచి ఉన్నదే. దిద్దుబాట్లు చేస్తూ కూడా నిర్వహణ పనులు చేయకపోవడం ఒకరకమైతే, ఇతర (స్వంత) పనులవల్ల తెవికీ సెలవులో ఉండటం మరొకటి. నిర్వాహణ పనులకు ఎలాంటి ప్రోత్సాహం లేకపోవడం, నిర్వహణకై సభ్యుల నుంచి విమర్శలు, చివాట్లు ఎదుర్కోవడం, నిర్వాహణ చేసిన వారిపైనే తోటి నిర్వాహకులు దాడిచేయడం ముఖ్యమైన మరొక్కరకం. దాదాపు ఏడెనిమిదేళ్ల క్రితం తెవికీలో నిర్వాహకులు పలువులు ఉన్ననూ నేను చురుకైన నిర్వహణ నిర్వహించాను. అదే సమయంలో సభ్యుల నుంచి చీవాట్లు కూడా ఎదుర్కొన్నాను. నిర్వహణ ఇబ్బందులు నిర్వహణ చేసేవారికే తెలుస్తుంది. తోటి నిర్వాహకుల నుంచి ఎలాంటి సరైన సహకారం లేకపోవడం, పైగా పొరపాట్లు చేసిన వారికే మద్దతు తెల్పడం తదితర కారణాలతో నా నుంచి నిర్వహణ పనులు తగ్గిపోయాయి. నేను నిర్వహణ మానివేయుటకు కొంతముందు కూడా సరైన ప్రక్రియ ప్రకారం ముందుకు వెళ్ళి ఒక సభ్యుడిని పలుమార్లు హెచ్చిరించి తన ధోరణి ఎంతకూ మార్చుకోనందున ఒకరోజు, ఆ తర్వాత 3 రోజులు, ఆ తర్వాత వారం రోజులు నిరోధం విధించాను. వారం రోజుల నిరోధం రెండుమూడు రోజుల్లో పూర్తి అవుతుందనగా తోటి నిర్వాహకులే ఆ సభ్యునికి అనుకూలంగా ప్రవర్తిస్తూ నిరోధం తొలగించాలని ప్రతిపాదించడం నా నిర్వహణ పనులకు అడ్డంకిగా మారింది. ఎవరో ఒక తప్పు చేయగానే నేనేమీ చర్యలు తీసుకోలేను. చాలా కాలం నుంచి మళ్ళీ మళ్ళీ పొరపాట్లు చేస్తూ, ఎంత చెప్పిననూ ధోరణి మార్చుకొనక నిర్వాహణకు ఇబ్బందిగా మారినప్పుడు కూడా తోటి నిర్వాహకులు సహకరించకపోవడం ఇంతగా కాకున్నా కొంతైనా మునుపటి నుంచే కొనసాగుతోంది. రచ్చబండలో, నిర్వాహకుల నోటీసుబోర్డులో వివరించినప్పుడు వ్యాఖ్యానించని నిర్వాహకులు నిర్వహణ ప్రక్రియ కొనసాగుతున్నప్పుడు భిన్నంగా వ్యాఖ్యానించడం సమంజసం అనిపించలేదు. ఒకానొకప్పుడు నేను ఒంటిచేత్తో నిర్వాహక పనులు కూడా చేసిన సంగతి అప్పటి సభ్యులకు బాగా తెలుసు. కేవలం నిర్వహణ కోసమే ఎంతో కాలం నా సమయం వెచ్చించాను. తెవికీకి ఒకప్పుడు పాఠకులు బ్రహ్మరథం పట్టారంటే నా వంతు కృషి కూడా ఉందని నమ్ముతున్నాను. వ్యాస నాణ్యతకు ప్రాధాన్యత ఇస్తూ తెవికీని నాణ్యమైన విజ్ఞానసర్వస్వంగా మార్చడానికి అహరహం కృషిచేశాను. చివరికి తోటి నిర్వాహకులు అడ్డుతగిలి నన్ను నిర్వహణ పనుల నుంచి దూరం చేశారు. అయిననూ నేనేమీ తెవికీకి శాశ్వతంగా దూరం కాలేను. తోటి నిర్వాహకుల ధోరణి నచ్చనందుకు తాత్కాలికంగా మాత్రమే పక్కకు జరిగాను. తెవికీలో మళ్ళీ చురుకుగా ఉండాలనీ, రోజూ నిర్వహణ పనులు చేయాలనీ, తెవికీని చక్కదిద్దాలనీ, తెవికీకి పూర్వవైభవం తీసుకురావాలనీ నా మనసు ఉబలాటపడుతోంది. కాని ఇప్పుడు నిర్వహణ పనులు చేయడం లేదనీ ఏకంగా నిర్వహకత్వానికే ఎసరు తీసుకురావడం వింతగా తోస్తోంది. అసలు దిద్దుబాట్లు చేస్తూ కూడా నిర్వహణ గురించి ఏ మాత్రం పట్టించుకోని వారికే ఈ నిబంధన వర్తింపజేస్తే బాగుంటుందేమో ! రెండేళ్ళవరకు దిద్దుబాట్లు చేయనివారిని ఎలాగూ స్టీవార్డులు తొలగిస్తారు (వారు కూడా ఏకపక్షంగా తొలగించరు. చర్చద్వారా, మెయిల్ ద్వారా సంప్రదిస్తారు). మరి ఈ కొత్త నిబంధనల ఉద్దేశ్యం ఎందుకో తెలియడం లేదు. తెవికీలో నిర్వాహకుల కొరత అంటూనే నిర్వాహకులను తొలగించడం ఎందుకో అర్థం కావడం లేదు. నిర్వహణ పనులు చేసే వారికి ఇబ్బంది కల్గజేయకుండా ఉంటే నిర్వాహకులు స్వచ్ఛందంగా మరియు సంతోషంగా పనిచేస్తారు. నిర్వాహకులు నిబంధనలు అతిక్రమిస్తే చర్యలు తీసుకోవచ్చు. కొంతకాలం క్రితమే ఇలాంటి సంఘటన కూడా జరిగింది. విజ్ఞానసర్వస్వం అంటే ఆషామాషీ కాదు. ఇందులో పనిచేయడం అంటే అనుకున్నంత సులభం కాదు. కాని ఎవరైనా దిద్దుబాట్లు చేయవచ్చనే నిబంధనతో ఎవరికి వారు తమ ఇష్టమైనట్లు దిద్దుబాట్లు చేస్తూ ఉంటే చూస్తూ ఊరుకోలేముకదా ! ఆ సమయంలో దానికి తగ్గట్టు బలమైన నిర్వహణ తప్పనిసరి. అదే ఇప్పుడు కొరవడింది. ఒకానొకప్పుడు దిద్దుబాట్ల సంఖ్య ఆధారంగా సభ్యులను అభినందించడం, పతకాలు ప్రధానం చేయడం ఉండేది. తెవికీ ప్రగతికి కావలసింది సంఖ్య కాదు నాణ్యత మాత్రమే అనీ, గణాంకాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తే తెవికీ నాణ్యత కుంటుపడుతుందనీ నేను పదేపదే చెప్పి చివరికి ఆ పద్దతిని మాన్పించాను. ఇప్పుడు నిర్వాహక పనులకు కూడా గణాంకాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం నాకు అస్సలు నచ్చడం లేదు. గణాంకాలు పెంచుకోవడానికి నిర్వాహకుల మధ్య పోటీ ఏర్పడి చివరికి అసలైన నిర్వహణ కుంటుపడుతుంది లేదా సభ్యుల మధ్యన పోటీతో పాటు ఘర్షణ వాతావరణం ఏర్పడి నిర్వాహకుల మధ్య మనస్పర్థలు తలెత్తి చివరికి తెవికీకే నష్టం కలగవచ్చు. గతంలో దిద్దుబాట్లు పెంచుకోవడానికి సభ్యులు ఎలా పోటీపడ్డారో నాకు బాగా తెలుసు. చివరికి ఈ దిద్దుబాట్ల మోజులో పడి సభ్యులు హీనమైన దిద్దుబాట్లు చేసి వ్యాస నాణ్యతను తీవ్రంగా దిగజార్చారు. నిర్వహణ పనులకు కూడా గణాంకాలు వర్తింపజేస్తే నిర్వాహకులు నిర్వాహక పనులు చేయడం కంటే తమ గణాంకాలు చూసుకోవడానికే సమయం సరిపోతుందేమో! ఇప్పుడు చురుకైన నిర్వాహకులే కొద్దిమంది. వారిలో నిర్వహణ పనులు చేసేవారిని లెక్కించడానికి అరచేయి కూడా అవసరం లేదు. ఉన్న నిర్వాహకులను కాపాడుకోవాలి, వారి నిర్వాహక పనులకు సహకారం అందించాలి, అంతేకాని గణాంకాల ప్రకారం మీరు చురుకుగా లేరు కాబట్టి మీ నిర్వాహకత్వం పోతుందంటే ఇన్నేళ్ళు తెవికీకై అహరహం కృషిచేసిన వారిని అవమానపర్చడమే అవుతుంది. అంతేకాదు ఇప్పుడు చురుకైన నిర్వాహకులలో కూడా అభద్రతాభావం ఏర్పడుతుంది. అసలీ ఆలోచన ఎందుకు ? ఏవో కొన్ని వికీలలో ఉన్నంత మాత్రానా అలాంటి నిబంధన మనకెందుకు ? ఈ నిబంధనకు ప్రాతిపాదిక ఏమిటి? తెవికీని చక్కదిద్దడానికి ఉన్న అవకాశాలు వదిలి ఈ నిబంధనపై సభ్యుల దృష్టి మళ్ళించడమెందుకు? పోనీ ఈ నిబంధనే చేశామనుకుందాం, అప్పుడు తెవికీ నిర్వహణ బాగుపడుతుందనే నమ్మకం ఉందా ? నిర్వహణ బాగుపడాలంటే నిర్వహణకు సంబంధించిన నిబంధనలు మెరుగుపర్చాలి. తెవికీని ప్రగతిపథంలో నడిపించడానికి ఇతర వికీలలో మెరుగైన నిబంధనలు గమనించి అలాంటి పద్దతులు పాటించడానికి ప్రయత్నిస్తే నైనా తెవికీ బాగుపడవచ్చు. నిర్వాహకుడిగా కొనసాగాలంటే ఆ గణాంకాలను ఒక్క రోజులో సాధించవచ్చేమో కాని అది పిల్లచేష్టలా ఉంటుంది. అలాంటి అవసరం ఉండరాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది హుందాగా కొనసాగాలి. అది స్వచ్ఛందంగా చేయాల్సిన ఒక విధినే కాని బాధ్యతగా మారరాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది ఉత్సాహంగా చేసేటట్లుగా ఉండాలి కాని గణాంకాలను చేరుకోవడానికి ఆయాసపడేటట్లుగా కారాదు. నిర్వాహకత్వం అనేది శాశ్వతం కాదు, కాని ఏదో కొంతకాలం చురుకుగా ఉండనంత మాత్రాన (గణాంకాలు చూపనంతమాత్రాన) దూరం చేయడం భావ్యమూకాదు. ఇప్పుడు చురుకుగా ఉన్న సభ్యులు ఏవైనా నిబంధనలు రూపొందించుకోవచ్చు. పాలసీలు తయారుచేయడం కష్టమేమీ కాదు. కాని ఆ నిబంధనలు ఒకప్పుడు తెవికీ ప్రగతికి తోడ్పడినవారికి బాధ కలిగించకుండా ఉంటేచాలు. నిర్వాహకుల సంఖ్యకు పరిమితి ఉండి, ఆ పరిమితి వల్ల కొత్తగా నిర్వాహకులను తీసుకోవడం ఇబ్బందిగా ఉండి, ఇప్పుడున్న నిర్వాహకులు తెవికీకీ భారం అయితే చురుకుగా లేని నిర్వాహకులను తప్పకుండా తొలగించవచ్చు. కాని ఇప్పుడు తెవికీలో ఈ సమస్య ఏ మాత్రంలేదు. కాదుకాదు, ఇవేమీ కాదు, గణాంకాలే ముఖ్యం, నిర్వహణకు గణాంకాలే ప్రాతిపదిక, వ్యక్తిగతంగా ఎన్ని పనులున్నా సరే తెవికీలో నిర్వహణ గణాంకాలు చూపాల్సిందే అంటే మాత్రం మొదటగా నన్నే తొలగించండి. ఎందుకంటే నేను గణాంకాలను పూర్తి వ్యతిరేకిని. ఒకవేళ గణాంకాలకే మొగ్గుచూపుతూ నిబంధన చేస్తే నిర్వాహకత్వానికి రాజీనామా చేసేవారిలో నేనే ముందుంటాను. నిర్వాహణ అనేది సాధారణంగా సభ్యులు పొరపాట్లు చేసినప్పుడే తలెత్తుతుంది. సభ్యులు పొరపాట్లు చేయనప్పుడు నిర్వాహకులు తమ నిర్వాహణ గణాంకాలకై తామే కొత్త సభ్యుల లేదా అనామకుల (ఐపి అడ్రస్) అవతారమెత్తి పొరపాట్లు సృష్టించే పరిస్థితి ఎదురైనా ఆశ్చర్యపడాల్సిన విషయం కాదు. అలాచేసే అవకాశాన్ని అంత తేలిగ్గా కొట్టిపారేయలేము. తెవికీ అనేది ఇంకనూ చిన్న వికీనే. రోజూవారీ దిద్దుబాట్ల సంఖ్య చూసిననూ పరిమితమే. అందులో నిర్వహణ గణాంకాలకు సరిపడా పొరపాట్లు ఉండాయనుకోవడం అనుమాస్పదమే. నిర్వహణ దిద్దుబాట్ల సంఖ్యకై నిర్వాహకులు అతిగా ప్రవర్తిస్తే చివరికి కొత్త సభ్యుల పాలిట శాపంగామారి తెవికీ ప్రగతి మరింత కుంటుపడవచ్చు. నిర్వాహకులు కేవలం గణాంకాలపైనే దృష్టిపెడితే తెవికీ శుద్ధి, వ్యాసనాణ్యత తదితర గణాంకేతర నిర్వహణ పనులు కుంటుపడటం ఖాయం. అసలే చురుకైన నిర్వహకుల కొరత ఉన్న తరుణంలో కొత్తగా నిర్వాహకుల గణాంకాలు చూడటానికి ఒకరిద్దరిని కేటాయిస్తే అది వృధాప్రయాసగానే మారేపరిస్థితి తలెత్తవచ్చు. మొదటిపేజీ నిర్వహణ అనేది చాలా ముఖ్యమైన కార్యము. దీన్ని నిర్వహణ గణాంకాలలో చేర్చినప్పుడు పలువులు నిర్వాహకుల మధ్య ఈ శీర్షిక నిర్వహణకు పోటీ పెరిగి ఘర్షణ వాతావరణం ఏర్పడవచ్చు. దేనికైనా సరే పోటీ ముఖ్యమే కాని అది స్నేహపూర్వకంగా ఉండాలి కాని ఘర్షణ లేదా ఉద్రిక్తతగా ఉండరాదు. మొత్తంగా చూస్తే ఈ నిబంధనలు సభ్యులు పొరపాట్లు చేయాలని ప్రోత్సహించేటట్లుగా ఉన్నాయి. సభ్యులు చేసే పొరపాట్లకై నిర్వాహకులు ఆశగా ఎదురుచూడాల్సిన పరిస్థితి తెచ్చుకోవడం శోచనీయమైన విషయం. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 12:18, 9 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

మూసలు-రంగులు[మార్చు]

నేను నిన్న పశ్చిమ గోదావరి జిల్లాకు సంబంధించిన వర్గం:పశ్చిమ గోదావరి జిల్లా మండలాలు నందు ఉన్న మండలాలకు చెందిన మూసలు వర్గం:పశ్చిమ గోదావరి జిల్లాకు సంబంధించిన మూసలు రంగు వెలసిపోయినట్లు ఉంటే నేను దాని పాత రంగు మార్చి కొత్త రంగుతో మూసలు ఆకృతి మార్చాను. ఈ పని చేయుటకు సమూహ అభిప్రాయ సేకరణ తీసుకోవటం అనేది ఇంతకు ముందు నేను చూడలేదు. అందుకనే చర్చలో పెట్టలేదు. ప్రస్తుత వికీలో నా స్థితి, పరిస్థితి దృష్ట్యా (నా మీద సదభిప్రాయ సదుద్దేశ్య మనసులు చాలా వరకు కొరవడిన నేపథ్యంలో) ఇది ఒక నేరం లేదా వికీ నియమాలకు విరుద్ధం అని వికీ పెద్దలు తెలియజేస్తే వెంటనే ఉన్న పాత రంగునే పునరుద్ధరిస్తాను. దయచేసి తెలియజేయండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 07:06, 10 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నా స్పందన వికీపీడియా:సహాయ_కేంద్రం#మూసలు-రంగులు విభాగంలో చూడవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 04:31, 11 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

కొద్ది మార్పుతో కలిగిన వర్గాలు మెరుగైన వర్గంలో విలీనం గురించి[మార్చు]

ఒకే వివరాల తెలిపే ఈ వర్గాలు లోని వ్యాసాలు మెరుగైన వర్గంలో విలీనం చేయవలసి ఉంది.ఇలా రెండు, మూడు వర్గాలు ఉన్న పరిస్థితి వలన ఏ ఒక్క వర్గంలోకి పూర్తిగా వ్యాసాలు వర్గీకరణ అయ్యే పరిస్థితి లేదు. మరికొంత గంధరగోళ పరిస్థితి కూడా ఉంటుంది.ఇది వికీ సంప్రదాయంకూడా కాదు.కావున ఈ దిగువ వివరింపబడిన వర్గాలులోని వ్యాసాలు మెరుగైన వర్గాలలోకి చేర్చి, మిగిలిన వర్గాలు దారి మార్పు చేయటానికి ప్రతిపాదిస్తున్నాను. మెరుగైన వర్గాలును సముదాయ సభ్యులు నిర్ణయం చేయటానికి ప్రతిపాదిస్తున్నాను. మొదటి వర్గం

  1. వర్గం:అమెరికా బుల్లితెర నటులు
  2. వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ నటులు
  3. వర్గం:అమెరికన్ టెలివిజన్ నటులు

రెండవ వర్గం

  1. వర్గం:2000లో అమెరికన్ టెలివిజన్ సిరీస్
  2. వర్గం:2000లో అమెరికన్ టెలివిజన్ ధారావాహికలు

వర్గం:అమెరికా పరిశీలించగా అమెరికన్ మొదలుతో సృష్టించిన వర్గాలు ఎక్కువుగా ఉన్నవి.అన్నీ ఒకే మాదిరిగా ఉంటే బాగుంటుందనేది నా అభిప్రాయం.అలాగే అమెరికాతో మొదలైన వర్గాలు అన్నీ అమెరికన్ వర్గాలుగా తరలింపు చేస్తే మంచిదని నాఅభిప్రాయం.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:42, 12 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

@యర్రా రామారావు గారికి, వర్గాలను శుద్ధిపరిచే కార్యక్రమాలలో పాల్గొంటున్నందుకు ధన్యవాదాలు. సాధ్యమైనంతవరకు అర్ధమయ్యేతెలుగు పదాలు వుండడమే బాగుంటుంది. అలాగే ఒక విషయానికి ఒకే తెలుగు పదం వాడడం మంచిది. అందువలన నాకు నచ్చినవి వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ నటులు, లేక వర్గం:అమెరికా టెలివిజన్ ధారావాహికలు (అమెరికా ధారావాహికలు గురించి తెలుగులో ఎక్కువ వ్యాసాలు వుండవు కాబట్టి ఆంగ్లంలో వాడినంత వివరం అవసరంలేదు) --అర్జున (చర్చ) 01:41, 13 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
అర్జునరావు గారు సూచించినట్లు మెరుగైన వర్గంలో విలీనం చేసి ,ఆయా వర్గాలు తొలగింపబడినవి.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 06:55, 5 మార్చి 2019 (UTC)

ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత వంటి విశేషణాలు[మార్చు]

వికీపీడియాలో ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత, ప్రముఖ వంటి విశేషణాలను జాగ్రత్తగా వాడాలనే సంగతి మనకు తెలిసిందే. ఏ పేజీలోనైనా అలాంటి విశేషణాలు - ప్రసిద్ధ రచయిత, ప్రఖ్యాత నటుడు వంటివి - వాడితే, వాటికి మూలాలు చూపించవలసి ఉంటుంది. అయితే, అనేక వ్యాసాల్లో ఈ పదాలు ఇప్పటికే చేరిపోయాఅయి. వాటికి మనం తగు మూలాలను చేరుస్తూ ఉండాలి, లేదా ఆ విశేషణాలను తొలగిస్తూ ఉండాలి. ఇకముందు అలాంటి విశేషణాలను చేర్చి, దాన్ని భద్రపరచే సమయంలో వికీ ఆ వాడుకరికి ఒక హెచ్చరిక చేస్తుంది. సదరు దిద్దుబాటుకు "విశేషణాలున్న పాఠ్యం" అనే ట్యాగును చేరుస్తుంది. ఇటీవలి మార్పులు పేజీలో ఆ మార్పు పక్కనే ఈ ట్యాగు కనిపిస్తుంది. వాడుకరులు సదరు దిద్దుబాటును చూసి, తగు మూలం ఉందా లేదా అని పరిశీలించి, అవసరమైన చర్య తీసుకునే వీలుంటుంది. ఈసరికే ఆ పదాలు ఉన్న పేరాగ్రాఫులో దిద్దుబాటు చేసినా (ఆ పదాలు ఇప్పుడు రాసినవి కాకున్నప్పటికీ) ఈ హెచ్చరిక, ట్యాగు వస్తాయి. వాడుకరులు గమనించగలరు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 18:43, 15 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఇటీవల నేను మొదటి పేజీలో వచ్చే వికీపీడియా:చరిత్రలో ఈ రోజు క్యాలెండర్‌ పరిశీలించి, శుద్ధి చేశాను. దాదాపు ప్రతీరోజూ మొదటి పేజీలోనే అనేక ప్రసిద్ధలు, ప్రఖ్యాతలు వస్తున్నాయి. ప్రసిద్ధ, ప్రఖ్యాత, ప్రముఖ అన్న పదాలు తటస్థ దృక్కోణం పాలసీకి విరుద్ధమన్న విషయం కూడా అంత తేలికగా తట్టే సంగతి కాదు. మిగతా సభ్యుల సంగతీ విడిచి పెట్టి నేనే ఇటీవల వరకూ ఈ పదాలు వాడి, ఇటీవలే ఇవి తటస్థతకు వ్యతిరేకమని స్ఫురించి శుద్ధి ప్రారంభించాను. మీ ప్రయత్నం చాలా బావుంది. అభినందనలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:26, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
గతంలో నేను కూడా ప్రముఖ వంటి విశేషణాలను చాలావరకు ఉపయోగించాను. 2019 ఫిబ్రవరి 10, రెండవ ఆదివారం నాడు జరిగిన వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-ఆన్‌లైన్ శిక్షణా తరగతులులో ఈ విషయమై ప్రస్తావన వచ్చింది. అయితే, అలాంటి విశేషణాలను ఉపయోగించడం వికీ నియమాలకు విరుద్ధం కాబట్టి, నేను కూడా అలాంటి వ్యాసాలను శుద్ధిచేయాలి అనుకుంటున్నాను. చదువరి గారు చేసిన సూచన బాగుంది. "విశేషణాలున్న పాఠ్యం" అనే ట్యాగును చేర్చడం ద్వారా విశేషణాలున్న వ్యాసాలను సులభంగా గుర్తించవచ్చు.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 08:46, 19 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
చదువరిగారు... ప్రముఖులు అనే పదం ఉన్న వర్గాలు చేర్చుతున్నప్పుడు కూడా హెచ్చరిక, ట్యాగు వస్తున్నాయి. అలా రాకుండా ఉండేలా అవకాశం ఉందా..?-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 06:57, 16 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ నియమ నిబంధనలు - గడువు మరోసారి పొడిగింత[మార్చు]

నిర్వాహకత్వ ఉపసంహరణ విధాన ప్రతిపాదన విషయమై చర్చ జరుగుతోందని వాడుకరులు గమనించే ఉంటారు. ఈ చర్చలో వాడుకరులందరూ (నిర్వాహకులు మాత్రమే కాదు) పాల్గొని, సూచనలు, సలహాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది. నిర్వాహకులు ఇలాంటి విధాన నిర్ణాయక చర్చల్లో చురుగ్గా పాల్గొని, సరైన విధానాన్ని తయారు చేసుకోవడంలో ఇతోధికంగా తోడ్పడాల్సి ఉంది. నిరాహకత్వ బాధ్యతల్లో విధానాల తయారీ ఒకటని మనకు తెలియనిదేమీ కాదు. బహుశా ఇతర పనులతో బిజీగా ఉండటం వలన ఈ చర్చలో పాల్గొనడం కుదిరి ఉండకపోవచ్చు. అంచేత, ఈ చర్చ వ్యవధి మరొక వారం పాటు, 2019 ఫిబ్రవరి 23 వరకు, పొడిగించబడింది.

@K.Venkataramana:, @Pranayraj1985:, @Rajasekhar1961:, @T.sujatha:, @Veeven:, @రహ్మానుద్దీన్:, @స్వరలాసిక: - ఈ పొడిగింపును గమనించగలరు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 19:01, 15 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

చదువరి గారు, జరుగుతున్న చర్చలు మొదటి నుండి చూస్తున్నాను. ఈ మధ్యన వాడుకరులు కూడా వారివారి అభిప్రాయాలు కూడా తెలియజేయ వచ్చును అని అడుగుతున్నారు. నిర్వాహకులు స్పందించ వలసిన వారు ఇంకా ఉన్నారు. వాడుకరులు ఎప్పుడు స్పందించాలి, స్పందించ వలసిన వాడుకరుల పేర్లు కూడా మీరు ఉటంకిస్తే, వాడుకరుల అభిప్రాయాలు సదుద్దేశ్యంతోనే చర్చలో అనుమతిస్తారు కనుక, సూచించిన వాడుకరుల అభిప్రాయాలు త్వరగా వచ్చేందుకు అవకాశం ఉండవచ్చునని నాకు తోచుచున్నది. పేర్లు సూచించని వారు కూడా వీరితోపాటు స్పందించండి అని చెబితే చర్చ బాగా ముందుకు వెళ్ళవచ్చును. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:29, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
JVRKPRASAD గారూ, ఇలాంటి అనుమానాలు వస్తాయనే "ఈ చర్చలో వాడుకరులందరూ (నిర్వాహకులు మాత్రమే కాదు) పాల్గొని, సూచనలు, సలహాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది." అని రాసాను. ఈ విషయంలో నిర్వాహకులకు మరింత బాధ్యత ఉందని భావించడం, వారి సంఖ్య కూడా తక్కువగా ఉండటం కారణంగా వారి పేర్లు ఉటంకించానంతే. వాడుకరులందరి పేర్లూ ఉటంకించడం సాధ్యం కాదు గదా. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అనుమానం రానే వచ్చింది కాబట్టి మరోసారి వివరణ ఇస్తూ... పేర్లు సూచించని వారు కూడా వీరితోపాటు స్పందించండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:24, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
చదువరి గారు, క్రియాశీలక వాడుకరులలో సీనియర్ సభ్యులు చాలా కొద్దిమంది ఉన్నారు కనుక పిలుపుకు పెద్ద కష్టమేమీ కాదండి. ప్రస్తుతం నేను (పరోక్ష వాడుకరిని (అనగా ప్రత్యక్షంగా తరచుగా ఇతర వాడుకరులతో వ్యక్తిగతంగా కలుసుకోలేని వ్యక్తిని) మరియు తొలగించబడిన నిర్వాహాకుడను. నా అభిప్రాయములు, సలహాలు, సందేహాలు మీరు చేసి చర్చలలో పొందుపరచ వచ్చునో లేదో నాకు తెలియదు. దయచేసి తెలిజేయండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 04:56, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
నా అభిప్రాయం మేరకు - మీరు చర్చలలో పాల్గొనవచ్చు, అందు కభ్యంతరమేమీ లేదు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:25, 16 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఎస్ వి జి అనువాద కాంపైన్ 2019[మార్చు]

ఎస్ వి జి అనువాద కాంపైన్ 2019 ఫిబ్రవరి 21 ( అంతర్జాతీయ మాతృ భాషా దినోత్సవం ) నుండి ప్రారంభమవుతుంది. ప్రాంతీయ భాషా వికీపీడియాల్లో వాడకం కోసం ఎస్ వి జి ఫైళ్లను భారతీయ భాషలలోకి అనువదించడానికి 38 రోజులు పాటు ఈ కాంపైన్ జరుగుతుంది. 2018 సెప్టెంబరులో వికీ గ్రాఫిస్ట్స్ బూట్ క్యాంప్ తరువాత, వెక్టర్ బొమ్మలను (ఎస్ వి జి వెక్టార్ గ్రాఫిక్స్ కోసం ఒక ఫార్మాట్ , రేస్టర్ గ్రాఫిక్స్ కోసం జె పి జి వంటివి) సృష్టించడానికి ఇంక్ స్కేప్ మరియు ఇతర సాధనాలను ఉపయోగించి శిక్షణ కోసం భారతదేశం, ఇతర పొరుగు దేశాల నుండి చాలామంది వికీమీడియన్లు పాల్గొన్నారు. ఈ కాంపైన్ దాని తరువాయి ప్రాజెక్టు గా చేస్తున్నారు. అంతేకాక భారతీయ సముదాయాల్లో వెక్టార్ గ్రాఫిక్స్ వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించడం కూడా దీని లక్ష్యం. తరచుగా, మనం ఆంగ్ల-లేబుల్ ఎస్ వి జి ఫైళ్ళను ఇండియన్ వికీపీడియాలో వాడుతున్నాము, ఈ కాంపైన్ మన భాషల లేబుల్స్ తో స్థానికీకరించిన ఎస్ వి జి ఫైళ్ళను వికీపిడియాల్లో ఉపయోగించటానికి పనికివస్తుంది.

సాధనాలను: మీరు ఈ కాంపైన్ లో పాల్గొనడానికి అన్ని వనరులను కింద లింక్ లో చూడవచ్చు c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 India / Resources. దీనిలో ఇన్క్ స్కేప్ ను ఉపయోగించి ఎస్విజి లను అనువదించడం గురించి తెలుసుకోవడానికి 24 నిమిషాల వీడియో ట్యుటోరియల్ ఉంటుంది (https://www.youtube.com/watch?v=O5OOZMIq-8A). ఈ పుటలో ప్రచారం, ఇంక్ స్కేప్ సంబంధిత వనరులు, ఫాంట్లు ఉపయోగించడం (డౌన్ లోడ్ మరియు ఇన్ స్టాల్), నిఘంటువులు (దయచేసి మీ భాషా పేజీలను జోడించండి) వంటివి ఉన్నాయి.

చిత్రాలు జాబితా: అన్ని భాషలలో అనువాదానికి పనికివచ్చే చిత్రాల జాబితా ఇక్కడ (link ) అందుబాటులో ఉంది: c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 in India/File list. ఈ కార్యక్రమం 21 ఫిబ్రవరి 2019 నుంచి మొదలవుతుంది. ముందుగా , సాధన కోసం జాబితాలు కూడా ఉన్నాయి (20 చిత్రాలు) SVG అనువాద సాధన. ఇవన్నీ పైన పేర్కొన్న "ఫైల్ జాబితా" పేజీలో పొందవచ్చు.

సహాయ కేంద్రం: మీరు SVG అనువాదానికి సంబంధించిన ప్రశ్నలు అడగాలనుకుంటే, దయచేసి వాటిని సహాయ కేంద్రం కి పోస్ట్ చేయండి.

సంప్రదింపు: మీ భాషకు సంబంధించిన ప్రశ్నల విషయంలో నిర్వాహకుల పేజీ లోని భాష నిర్వాహకులను సంప్రదించండి. దయచేసి పాల్గొనడానికి ఇక్కడ నమోదు అవ్వండి: c:Commons:SVG Translation Campaign 2019 in India/Participants మీరు ఈ కార్యక్రమానికి సంబంధించి టెలిగ్రామ్ గ్రూప్ లో చేరవచ్చు. https://t.me/joinchat/E1HSNhOXJZWnxus-36PuNA Sumanth699 (చర్చ) 18:57, 19 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఎస్ వి జి అనువాద కాంపైన్ 2019 ఆన్సైట్ ఈవెంట్ 3 మార్చ్ 2019 ఆదివారం హైదరాబాద్ లో జరగనుంది. ఈ కార్యక్రమం 3 నుంచి 4 గంటలు జరుగుతుంది. ఆసక్తి వున్నవారు saisumanth532@gmail.com కి మీ యొక్క సమాచారం (యూసర్నేమ్, మొబైల్ నెంబర్) పంపించండి. కార్యక్రమ పేజీ ఇక్కడే అందిస్తాం. Sumanth699 (చర్చ) 14:45, 27 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

Talk to us about talking[మార్చు]

Trizek (WMF) 15:01, 21 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఈ ప్రతిపాదన చాలా ముఖ్యమైనదిగా నాకు తోస్తోంది. చర్చా పేజీని మరింత వీలుగా, మరింత సులువుగా, మరింత ప్రయోజనకరంగా తయారు చేసేందుకు ఉద్దేశించనది ఈ సమాలోచన. మనమూ ఈ చర్చలో పాల్గొని మన అభిప్రాయాలను కలబోసుకుందాం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:06, 22 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)
చదువరి గారూ! ఇక్కడ సైన్-అప్ అవుదాం అండీ. ఇది ప్రయోజనకరంగా కనిపిస్తోంది. ఫ్లాగ్ చేసినందుకు ధన్యవాదాలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 08:14, 24 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ప్రాజెక్టు టైగర్ సంప్రదింపుల కార్యక్రమంలో ప్రాతినిధ్యం[మార్చు]

భారతీయ భాషల వికీపీడియాల్లో స్థానికంగా ఆసక్తిదాయకమైన, అత్యున్నత నాణ్యత కలిగిన సమాచారాన్ని పెంపొందించే లక్ష్యంతో 2018లో ప్రాజెక్టు టైగర్ తొలి దశ సాగింది. ఇందులో భాగంగా భారతీయ భాషల వికీపీడియన్లకు ఇంటర్నెట్, లాప్టాప్ మద్దతు అందించడం, భారతీయ భాషల వికీపీడియాల్లో ప్రాజెక్టు టైగర్ వ్యాసరచన పోటీ నిర్వహించడం జరిగింది. ఈ ఏడాది ప్రాజెక్టు మలిదశ కూడా మొదలుకానుంది. కాబట్టి ఈ నేపథ్యంలో ప్రాజెక్టు టైగర్ సంప్రదింపు కోసం ఓ ఆఫ్ లైన్ కార్యక్రమం మార్చి తొలివారంలో చెన్నైలో జరుగనుంది. ఈ కార్యక్రమం కోసం పాల్గొన్న భాషల నుంచి ప్రాతినిధ్యం వహించేందుకు ఇద్దరిద్దరు వికీపీడియన్లను ఎంచుకుని ఆహ్వానించడం జరిగింది. అలా ఆహ్వానించిన క్రమంలో తెలుగులో ప్రాజెక్టు టైగర్ పోటీలో అతిఎక్కువ వ్యాసాలు ఆమోదం పొందిన తొలి ముగ్గురు వికీపీడియన్లను ఆహ్వానించగా వారికి వ్యక్తిగతంగా పాల్గోలేని స్థితి ఏర్పడడంతో ఆహ్వానాన్ని సున్నితంగా తిరస్కరించారు. ఇక జ్యూరీ సభ్యుల్లో ఒకరిని ఆహ్వానించినా, వారూ రాలేని స్థితి నెలకొంది. ఈ నేపథ్యంలో వాడుకరి:Ajaybanbiని ప్రాతినిథ్యం వహించమని ఆహ్వానించడం జరుగుతోంది. ఇందుకు మూడు కారణాలు ఉన్నాయి. ఒకటి - ఆయన ఈ పోటీలో తెలుగు తరఫున జరిగిన ఏకైక ఆఫ్లైన్ కార్యక్రమాన్ని నిర్వహించారు, రెండవది - పోటీలో భాగస్వామ్యం వహించి కొన్ని వ్యాసాలు ఆమోదం పొందేలా రాశారు, మూడోది - ఈ ప్రాజెక్టు టైగర్లో మరో భాగమైన భారతీయ వికీపీడియన్లకు మద్దతు అన్నదాంట్లో ఇంటర్నెట్ మద్దతు స్వీకరించారు. ధన్యవాదాలతో --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 09:45, 22 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

నిర్వాహకత్వ హక్కుల ఉపసంహరణ - నిర్ణయం[మార్చు]

వికీపీడియా:నిర్వాహకత్వ హక్కుల ఉపసంహరణ ప్రతిపాదనపై చర్చకు మనం పెట్టుకున్న గడువు ముగిసింది. గడువు పొడిగింపును ఎవరూ కోరుకోవడం లేదని భావిస్తూ, చర్చలో పాలుపంచుకోని నిర్వాహకులెవరైనా చర్చను ముగించి ఫలితాన్ని వెల్లడించాలని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 02:48, 24 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

కులాలకు సంబంధించిన అంశాలపై ప్రత్యేక జాగ్రత్త - పాలసీ ప్రతిపాదన[మార్చు]

కులాలకు సంబంధించిన అంశాలలో ప్రత్యేక జాగ్రత్త అని ఒక పాలసీ ప్రతిపాదించడం జరిగింది. దయచేసి తోటి నిర్వాహకులు, వాడుకరులు పాలసీని పరిశీలించి చర్చించవలసిందిగా కోరుతున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 13:09, 25 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

ఈ అంశాల్లోని వ్యాసాలను దాడుల నుంచి కాపాడుతూ, ఇబ్బందులు ఎదుర్కొని నిర్వహణ చేసిన @K.Venkataramana: గారు, తదితరులు దయచేసి తమ అభిప్రాయం పంచుకుంటారని ఆశిస్తున్నాను. మీరు గతంలో సమస్యలు ఎదుర్కొన్న సందర్భాలు ఉండడం వల్ల ఈ పాలసీలోని అంశాలను మరింత సమర్థంగా తీర్చిదిద్దగలరని ఆశిస్తున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:46, 26 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

వికీటెక్స్టు ఎడిటరుతో ఇబ్బంది[మార్చు]

ఈ మధ్య వికీటెక్స్టు ఎడిటరుతో ఇబ్బంది ఎదురౌతోంది. చాలా నెమ్మదిగా ఉంటోంది. టైపు చేస్తోంటే, కీని నొక్కిన కాసేపటికి గాని అక్షరం పడటంలేదు. చాలా బద్ధకంగా రాస్తోంది. విజువల్ ఎడిటర్లో ఆ సమస్య లేదు. ఇతర వాడుకరులకూ ఆ సమస్య ఉంటే, దాన్ని రిపోర్టు చేద్దాం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 02:13, 27 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

సమస్యాత్మక శీర్షికలు గల పేజీలు[మార్చు]

తెవికీలో కొన్ని పేజీల శీర్షికలలో కొందరు వాడుకర్లు ZWNJ/ZWJ వాడారు. పదం మధ్యలో అక్షరాలు అతుక్కోకుండా అక్షరానికి, అక్షరానికి మధ్యలో ZWNJ వాడుతాం. ఉదా: రాజ్కుమార్ కి బదులు రాజ్‌కుమార్ రావటానికి. అయితే కింద చెప్పిన వ్యాసాల శీర్షికల్లో పదం మొదట్లో, అవసరం లేని చోట ఈ ZWNJ/ZWJ ని వాడారు : కెప్టెన్ రాజు, క్రాంతికుమార్, ఛాంపియన్, జేమ్స్ బాండ్ (అయోమయ నివృత్తి), జ్ఞానేశ్వర్, డాక్టర్ ఆనంద్, డియర్ బ్రదర్స్, డిస్కో కింగ్, డేంజర్ లైట్, డ్రైవర్ మోహన్, దయ్యాల దర్బార్, దొంగలకు సవాల్, దొంగా పోలీస్, నిజాం కాలేజీ, ఫిల్మ్ నగర్, బందిపోటు భయంకర్, బస్తీమే సవాల్ ఏజెంట్ 007, బాచిలర్స్, బావా మరదళ్ల సవాల్, బ్లాక్ టైగర్, భక్త కబీర్, భక్త జయదేవ, భక్త జయదేవ్, భక్త రఘునాథ్, భగత్, భగవాన్, భలే పోలీస్, భారత నివాస్, భారత్ బంద్, భార్గవ్, భార్యాభర్తల సవాల్, మర్డర్,మిస్ 420, మృగం, లేబూరు బిట్ - ii, వేమూరి వేంకటేశ్వరరావు, శ్రీదేవి (నటి), శ్రీరాంనగర్ (ct), సర్కార్ ఎక్స్‌ప్రెస్, హరవిలాస్, హలో డార్లింగ్, హలో పార్టనర్, హలో బ్రదర్, భారత ఆర్ధిక వ్యవస్థ. కొన్ని శీర్షికలలో zwnj తొలగించి తరలించాను. శీర్షికలలో ఈ కంట్రోల్ క్యారక్టర్ ఉంటే అవి అక్షరక్రమంలో కనిపించవు. ఇవి ఎలా తొలగించాలో అర్ధం కావటం లేదు. --రహ్మానుద్దీన్ (చర్చ) 13:41, 27 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

@రహ్మానుద్దీన్ గారికి, నా పరిశీలనలో ఇవి user:vyzbot ద్వారా యాంత్రికంగా సృష్టించబడి, దోషం తెలిసినమీదట దారిమార్పుతో పేరు మార్చబడినట్లుగా వుంది. ఉదాహరణ కెప్టెన్ రాజు, జ్ఞానేశ్వర్. దారిమార్పుగల వ్యాసాలను తొలగించితే సరిపోతుందనుకుంటాను. --అర్జున (చర్చ) 05:14, 28 ఫిబ్రవరి 2019 (UTC)

సినిమా పేజీల్లోని సమాచారపెట్టె మూసలు[మార్చు]

సినిమాల పేజీల్లో రెండు సమాచారపెట్టెలు కనబడుతున్నాయి - {{infobox film}}, {{సినిమా}}. మొదటి దాన్ని ట్రాన్స్‌క్లూడు చేసిన పేజీ వర్గం:ఫలానా సంవత్సరం సినిమాలు ఆనే వర్గంలోకి చేరుతోంది. రెండో దాన్ని ట్రాన్స్‌క్లూడు చేసిన పేజీ వర్గం:ఫలానా సంవత్సరం తెలుగు సినిమాలు అనే వర్గంలోకి చేరుతోంది. ఈ రెండు వర్గాలు వర్గవృక్షంలో ఒకదాని కింద ఒకటి ఉండే రకం. హారిజాంటల్‌గా ఉండేవి కావు. అందుచేత, ఏ పేజీ కూడా ఈ రెండు వర్గాల్లోకీ చేరకూడదు. రెండో వర్గానికి మిదటిది మాతృవర్గం అవుతుంది. ఇప్పుడు ఈ రెండు మూసలు ఉండటం చేత, కొన్ని పేజీలు మొదటి వర్గంలోకి, మరికొన్ని రెండో వర్గంలోకీ చేరుతున్నాయి. సులువైన పరిష్కారంగా {{infobox film}} ను సవరించి, ఆ మూసలో ఉన్న వర్గాన్ని మారిస్తే సరిపోతుంది అని నేను భావిస్తున్నాను. రవిచంద్ర గారూ, నేనేమైనా మిస్సయ్యానేమో తెలియదు. మీరు సినిమాలపై పనిచేస్తున్నారు కాబట్టి, సమస్య ఎక్కడుందో మీరు సరిగ్గా కనుక్కోగలరు. ఈ సంగతిని పరిశీలించి తగు విధంగా పరిష్కరించగలరా? __చదువరి (చర్చరచనలు) 03:12, 1 మార్చి 2019 (UTC)

చదువరి గారూ, పాత సినిమా వ్యాసాలు {{సినిమా}} మూసను వాడుతున్నాయి. ఇది పాతబడిపోయింది. అందుకని నేను ఆంగ్లవికీ నుంచి తెచ్చుకున్న {{infobox film}} మూసనే వాడుతున్నాను. ఇది వర్గం:ఫలానా సంవత్సరం తెలుగు సినిమాలు వర్గానికి ట్రాన్స్‌క్లూడు చేసేలా చేస్తే సరిపోతుందనుకుంటున్నాను. లేదా {{సినిమా}} మూస వ్యాసాలన్నింటినీ {{infobox film}} తో రీప్లేస్ చేయాలి. అందులో కొన్ని ఫీల్డులు మార్చవలసి ఉంటుంది. కాబట్టి మొదటి మార్గం సరైందని భావిస్తున్నాను. దీన్ని పరిశీలిస్తున్నాను. రవిచంద్ర (చర్చ) 05:52, 1 మార్చి 2019 (UTC)

స్వచ్ఛంద రాజీనామా[మార్చు]

నేను నా నిర్వాహకహోదా నుంచి స్వచ్ఛందంగా వైదొల్గుటకై నిర్ణయించి నిర్వాహకుల నోటీసుబోర్డులో పేర్కొన్నాను. ఇదివరకే నిర్ణయించిన ప్రకారం నేను రాజీనామా సమర్పిస్తున్నాను. రాజీనామాను ఆమోదించిన తర్వాత సభ్యుడిగా ఉంటూ, అవసరమైతే "తెవికీ విమర్శకుడి"గా మారి తెవికీని సంస్కరించడానికి, తెవికీలో లోటుపాట్లను లేవనెత్తి తెవికీ ప్రగతికి తోడ్పడగలను. అలాగే ప్రధాన చర్చలలో సీనియర్ సభ్యుడిగా పాల్గొనగలను. నిర్వాహకహోదాలో ఉంటూ ఒకవైపు నిర్వహణ చేయజాలని స్థితిలో మరోవైపు తెవికీలో జరుగుతున్న (ముఖ్యంగా నిర్వహణ లోపాలను) లేవెనెత్తే స్థితిలో లేని కారణంగా నిర్వాహక హోదా నుంచి బయటపడాలని నిర్ణయించాను. ఇన్నాళ్ళు నన్ను ఆదరించిన వారికి కృతజ్ఞతలతో ... సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 17:29, 1 మార్చి 2019 (UTC)

పాక్షిక నిరోధం తెలుగు వికీపీడియాలో సచేతనం చేసేందుకు ప్రతిపాదన[మార్చు]

సహ సభ్యులకు నమస్తే. సముదాయాల్లో చర్చలు, వాతావరణం ఆరోగ్యకరంగా ఉండడానికి ప్రపంచవ్యాప్తంగా Community Health Initiatives పేరిట పని సాగుతోంది. అలా చేపడుతున్న చర్యల్లో భాగంగా పాక్షిక నిరోధం విధించగల ఉపకరణం ఒకటి అందుబాటులోకి వస్తోంది.

ప్రస్తుత పరిస్థితి
ఇప్పటివరకూ మనం హెచ్చరించినా వినకుండా సరికాని దిద్దుబాట్లు చేస్తున్నా, ఎన్నిమార్లు చెప్పినా వినిపించుకోకుండా వ్యక్తిగత దాడులకు పాల్పడుతున్నా, తిట్లు తిడుతున్నా - సముదాయం, నిర్వాహకులు అమలు చేయగల చర్య నిరోధం. అవతలివారు ఒకవేళ కొన్ని రకాల పేజీల్లోనే తప్పుగా ఎడిట్ చేస్తూ మిగతా దిద్దుబాట్లన్నీ మంచివే చేస్తూ ఉన్నా - నిరోధిస్తే మొత్తం సైట్ వ్యాప్తంగా నిరోధించగలం. కొన్నిసార్లు సముదాయం చర్చ పేజీల్లో రాయవద్దని, ఫలానా వారి చర్చ పేజీలో రాయవద్దని ఒక వాడుకరిని నిషేధించినా, ఆ ప్రకారం నిరోధించలేదు. కాబట్టి అదొక హెచ్చరికగా మిగిలిపోతుంది, వారు దాన్ని ఉల్లంఘిస్తే చేయగలిగిందల్లా మళ్ళీ మొత్తం సైట్ వ్యాప్తంగా నిరోధించడమే.
ఉపకరణం తెచ్చే మార్పు
ఈ కొత్త ఉపకరణం మన తెవికీలోకి తీసుకువస్తే అవసరాన్ని బట్టి నిర్వాహకులు సైట్-వ్యాప్తంగానే కాక కొన్ని పేరబరుల్లో కానీ, కొన్ని వర్గాల మీద కానీ రాయనీయకుండా నిరోధించవచ్చు. ఉదాహరణకు ఒకరు ఉద్దేశపూర్వకంగా, పదేపదే చెప్పినా వినకుండా తోటి వికీపీడియన్లను అగౌరవకరంగా, ఇబ్బందికరంగా మాట్లాడుతున్నారని అనుకోండి వారిని కేవలం వాడుకరి చర్చ పేజీల్లోనూ, చర్చ పేజీల్లోనూ, వికీపీడియా చర్చ పేజీల్లోనూ రాయకుండా ఒకరిని నిరోధించవచ్చు. అలానే మరొకరు అన్నివిధాలా బాగానే రాస్తూ కేవలం కొందరు రాజకీయ నాయకుల పేజీల్లోనే తటస్థతకు దెబ్బతగిలేలా రాస్తూ పోతూంటే వారిని హెచ్చరించి వినకపోతే ఆయా రాజకీయ నాయకుల పేజీలుండే వర్గంలో ఏ పేజీలో మార్పులు చేయకుండా నిరోధించవచ్చు.

మనం వికీపీడియాలో విధించే నిరోధాలు శిక్షలు కావనీ, కేవలం అవతలివారు వికీపీడియాను దెబ్బతీయకుండేందుకే నిరోధాలు విధిస్తున్నాం అంటున్నాం కనుక ఇలా పాక్షిక నిరోధాలు ఉంటే దానికి మార్గం సుగమం చేస్తాయని నమ్ముతున్నాను. దీనిపై మనం చర్చించి, అన్ని విధాలా బావుందనుకుంటే తెచ్చుకుందాం. మరింత సమాచారం కోసం మెటాలో ఈ పేజీ చూడండి. ధన్యవాదాలతో --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 13:10, 9 మార్చి 2019 (UTC)

అంగీకారం
వ్యతిరేకత
చర్చ
నిర్ణయం
చర్చ ప్రారంభించిన నేను, అభిప్రాయాలు వ్యక్తపరిచిన సభ్యులు కాక వేరెవరైనా నిర్వాహకులు పైన జరిగిన చర్చ, ఓటింగులను అనుసరించి నిర్ణయం వెలువరించమని అభ్యర్థన. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:36, 20 మార్చి 2019 (UTC)
చర్చ ప్రారంభించి నెల రోజులు గడిచింది. ఒకరోజునే 7 పూర్తి అనుకూల స్పందనలు లభించి అంతటితో ఆగిపోయింది. చర్చ ముగించి నిర్ణయం ప్రకటించగల వారంతా స్పందనలు వెలువరించినట్టు భావించి తప్పనిసరి స్థితిలో నేనే నిర్ణయం ప్రకటిస్తున్నాను. ఈ ప్రతిపాదన ఏకగ్రీవంగా ఆమోదం పొందింది. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:16, 15 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

సమిష్టి కృషి ప్రారంభించుకుందాం[మార్చు]

తెలుగు వికీపీడియాలో సమిష్టిగా ఒక అంశంపై పనిచేయాలని, నాణ్యతా మెరుగుపరచాలని ఎన్నో సందర్భాల్లో చర్చలు చేసుకున్నాం. కొన్నిసార్లు ఆ విధంగా పనీ చేశాం. మళ్లీ సమిష్టిగా పనిచేయడం మొదలుపెడదాం. ఈసారి నాణ్యత పెంచేలా ఆ పని సాగిద్దాం. ఇందుకోసం ఇదీ ప్రతిపాదన:

  • ఏం చేద్దాం: మొదటి పేజీలో రెండు వారాల తర్వాత కనిపించే పలు వ్యాసాల మీద మనం ఇప్పుడు పనిచేద్దాం. ఎందుకూ అంటే మనం చేసిన పని తాలూకు ప్రభావం వెంటనే కనిపిస్తుంది. మొదటి పేజీ మన తెవికీ నాణ్యతకు అద్దం కావడం ఇందుకు మరింత బలాన్నిస్తోంది.
  • ఎలా చేద్దాం: నాణ్యత పెంచడం అన్నదానికి ఒక కొలబద్ద ఉండడం మంచిది. కాబట్టి వికీపీడియా:మెరుగైన వ్యాసాలు అన్న నాణ్యతా ప్రమాణం తయారుచేసి, దానిలో మూడు స్థాయిలు పెట్టాం. దీనికి వాడుకరి:Chaduvari గారు రూపకల్పన చేశారు. ఈ మూడు స్థాయిల్లో కనీస స్థాయి నుంచి మూడవ స్థాయి వరకూ దేని దాకానైనా మీరు ఒక వ్యాసాన్ని మెరుగుపరచవచ్చు. మీరే సమీక్షించి చర్చా పేజీలో ఫలానా స్థాయికి తెచ్చాననీ రాయవచ్చు.
  • ఎక్కడికి వెళ్ళాలి: వికీపీడియా:నాణ్యతాభివృద్ధి సమిష్టి కృషి/2019-11వ వారం అన్న దగ్గరకు వెళ్ళి చూస్తే, రెండు వారాల తర్వాత రానున్న 13వ వారంలో ఎన్ని వ్యాసాలను మనం మొదటి పేజీలో చూపనున్నామో అదంతా జాబితా వేశాను. అక్కడ సంతకం చేసి ఈ పని ముందుకు తీసుకుపోవచ్చు.

"అందర మొకటై చేయి కలిపితే ఎదురేమున్నది" అంటూ ఆ విధంగా ముందుకుపోదాం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 04:45, 11 మార్చి 2019 (UTC)

మంచి పని. ఎప్పటి నుంచో అనుకుంటున్న పని. ఈ మధ్యకాలంలో అందరూ ఉత్సాహంగా పని చేస్తున్నారు. ఇదే పని నిర్విఘ్నంగా కొనసాగాలని కోరుకుందాము. నేను ఈ కృషిలో పాలుపంచుకోవడానికి నమోదు చేసుకున్నాను. -- రవిచంద్ర (చర్చ) 11:13, 11 మార్చి 2019 (UTC)

కినిగెతో ద వికీపీడియా లైబ్రరీ భాగస్వామ్యం[మార్చు]

సాధారణంగా నెలకు ఇంతని ఖర్చుచేసి ఖాతా తీసుకుంటే కానీ అందుబాటులోకి రాని పే వాల్డ్ పబ్లికేషన్లు, డేటాబేస్లు, డిజిటల్ లైబ్రరీలు, వగైరా వికీపీడియన్లకు కొన్ని ఖాతాల చొప్పున ఉచితంగా అందుబాటులోకి వచ్చేలా ద వికీపీడియా లైబ్రరీ అన్న ప్రాజెక్టు ద్వారా కృషి జరుగుతోందన్న సంగతి తెలిసే వుంటుంది. వందలు, వేలాది పుస్తకాలు, పత్రికలు అలా ప్రపంచవ్యాప్తంగా వికీపీడియన్లకు అందుబాటులోకి వస్తున్నాయి. అయితే తెలుగులో అలా అందుబాటులోకి తీసుకువద్దామన్నా మనకు ప్రత్యేకించి పే వాల్డ్ డిజిటల్ లైబ్రరీలు అరుదు. (నాకు తెలిసి లేవు) కాబట్టి మనకున్న ఇ-బుక్స్ స్టోర్ అయిన కినిగె వారితో మాట్లాడి ద వికీపీడియా లైబ్రరీ ప్లాట్ ఫాం ద్వారా నెలకు 10 పుస్తకాలు ఉచితంగా మనకు అందుబాటులోకి వచ్చేలా చేస్తున్నాం. ఇవి అచ్చంగా కాక నెలరోజుల అద్దె పద్ధతిలో వస్తాయి. ఇక్కడ ద వికీపీడియా లైబ్రరీ వారి కార్డ్ ప్లాట్ ఫాం వద్ద దీనిని అప్లై చేసుకోవచ్చు.

  • ఎలా అప్లై చేసుకోవాలి: అప్లై చేసుకునేముందు కినిగె.కాంకి వెళ్ళి అక్కడ మీకు వికీపీడియాలో వచ్చే నెల రోజుల పాటు చదివి తెలుగు వికీపీడియాలో వ్యాసాలు మెరుగుపరచడానికి పనికివచ్చే పుస్తకం ఒక్కటి ఎంచుకోండి. ఆపైన అది మరెక్కడా ఉచితంగా అందుబాటులో లేదని ఇంటర్నెట్లో నిర్ధారించుకోండి. ద వికీపీడియా లైబ్రరీ ప్లాట్ ఫాంలో కినిగె పేజీలో దానిని కోరుతూ దరఖాస్తు చేయండి. చేసేముందు మీరు కనీసం ఏవో కొన్ని వ్యాసాల్లో మూలాలు చేర్చి మెరుగుచేసివున్న అనుభవం కలవారై ఉండాలన్నది మరవవద్దు. మీ దరఖాస్తు నెలలో 25వ తేదీ లోపు జరిగితే, మీ దరఖాస్తును వచ్చే నెలకు గాను పరిశీలిస్తాం. మీ దరఖాస్తు ఆమోదం పొందితే వచ్చే నెలకు మీకు ఆ పుస్తకం అద్దె పద్ధతిలో లభిస్తుంది. అంటే ఓ నెలరోజుల పాటు మీరు దాన్ని చదివి వ్యాసాలు మెరుగుపరిచి, మూలాలు ఇవ్వవచ్చునన్న మాట. ఒకవేళ అదే పుస్తకం మళ్ళీ నెలకు కావాలన్నా, వేరే పుస్తకం తర్వాతి నెలకు కోరుకుంటున్నా మళ్ళీ పై పద్ధతిలో అప్లై చేసుకోవాలి.

ఈ భాగస్వామ్యాన్ని నేను నా ఉద్యోగ బాధ్యతల్లో భాగంగా కాక వ్యక్తిగత హోదాలో ఒక వికీపీడియన్ గా చేస్తున్నాను. ఈ విషయంలో నాతో కలిసి పనిచేస్తున్న వెలగా కృష్ణచైతన్యకు, కినిగె నుంచి దీనిపై పనిచేస్తున్న రాజన్, అనుమతించిన కినిగె అధినేత కిరణ్ గార్లకు, ద వికీపీడియా లైబ్రరీ ఉద్యోగులకు ధన్యవాదాలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 05:26, 12 మార్చి 2019 (UTC)

నేను దరఖాస్తు చేసుకున్నాను. :-) అన్నట్టు ఎంత మంది దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు? ఇందుకోసం వికీమీడియా ఫౌండేషన్ నుంచి కినిగె సంస్థకు ఏదైనా చెల్లింపులు జరపాలా? -- రవిచంద్ర (చర్చ) 13:49, 12 మార్చి 2019 (UTC)
ఎంతమందైనా దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు కానీ నెలకు వారిలోంచి 10 దరఖాస్తులు అంగీకరిస్తాం. మనకు ప్రస్తుతం ఉన్న స్థితిగతుల్లో అన్ని చాలతాయి అనుకుంటున్నాను. //ఇందుకోసం వికీమీడియా ఫౌండేషన్ నుంచి కినిగె సంస్థకు ఏదైనా చెల్లింపులు జరపాలా?// అవసరం లేదండీ, కినిగె వారు ఉచితంగా ఇస్తున్నారు. అసలు మొత్తం ద వికీమీడియా లైబ్రరీ భాగస్వామ్యాలన్నీ అలా జరిగేవే. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:05, 12 మార్చి 2019 (UTC)

సీఐఎస్-ఎ2కె సముదాయ అవసరాల అంచనా సర్వే[మార్చు]

అందరికీ నమస్కారం. సీఐఎస్-ఎ2కె భవిష్యత్తు కార్యకలాపాలు, ప్రయత్నాల విషయమై ప్రణాళిక వేస్తున్నది. మిమ్మల్ని కొద్ది సమయాన్ని వెచ్చించి ఈ ఫాం నింపమని కోరుతున్నాం: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSduNuq2uneHuQBcBni15ffMZQ1_jnuMWUGQiJthIArnHRvT-w/viewform. ధన్యవాదాలతో --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 13:42, 12 మార్చి 2019 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)[మార్చు]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 17:40, 13 మార్చి 2019 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

తెవికీ ప్రాచుర్యం[మార్చు]

ప్రజల్లో తెవికీ ప్రాచుర్యానికి సంబంధించిన గణాంకాలను పరిశీలిస్తే నాకు కింది విషయాలు తోచాయి:

  1. గత ఏప్రిల్ నుండి తెవికీ పేజీవ్యూలు గణనీయంగా పెరుగుతూ వచ్చాయి. సగటు పేజీవ్యూలు గడచిన 10 నెలల్లో, నెలకు దాదాపు 25 లక్షలుండగా, అంతకు ముందరి 12 నెలల్లో అది 15 లక్షల లోపు ఉంది. 66% పెరుగుదల.
  2. 2017 జూలై నుంచి మొబైల్లో వికీపీడియా చూట్టం పెరుగుతూ వచ్చింది. మొబైల్లో సైటును చూట్టం వల్లనే ముఖ్యంగా ఈ పెరుగుదల వచ్చింది. డెస్కుటాపు కంటే మొబైలు మీద చూట్టమే ఎక్కువ- దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ. అంటే అంతర్జాలం చవగ్గా, విస్తారంగా దొరకడం ఒకటి, స్మార్టుఫోన్ల వాడకం ఎక్కువ కావడం రెండు - ఈ కారణాల వల్ల పెరుగుదల వచ్చింది అనుకోవచ్చు. అన్ని వికీల్లోనూ ఇదే తీరు.
  3. తెవికీ కంటే హిందీ, తమిళ, మలయాళ, బెంగాలీ, మరాఠీ వగైరా వికీలకు ప్రాచుర్యం ఎక్కువ. తెవికీ ఓక నెలలో గరిష్ఠ పేజీ వ్యూలు 39 లక్షలుండగా, హిందీ 5 కోట్ల పైచిలుకు, బెంగాలీ కోటీ ముప్పై లక్షలు, తమిళం 73 లక్షలు, మలయాళం 39 లక్షలు (మనంత), మరాఠీ 88 లక్షలు ఉన్నాయి. కన్నడం మాత్రం మనకంటే తక్కువ (పాతిక లక్షలు).

ఈ గణాంకాల లింకును ఇక్కడ చూడవచ్చు.

వివిధ వికీల గణాంకాల పోలికను చటుక్కున చూసేందుకు ఈ లింకును చూడొచ్చు. xtools కు చెందిన ఈ లింకును ప్రతి పేజీలోనూ పైన కనబడేలా పెట్టుకోవచ్చు కూడా (ఇది వాడుకరి జావాస్క్రిప్టు ఫైలులో తగు చేర్పులు చేస్తేనే ఇది కనబడుతుంది). ఈ లింకులో అనేక ఇతర గణాంకాలను కూడా చూడొచ్చు. వాటిలో ఒకటి - మనం సృష్టించిన పేజీలకు ఎన్నేసి పేజీవ్యూలు వచ్చాయనేది. (నేను సృష్టించిన 1600 పైచిలుకు పేజీల్లో 15% పైగా పేజీలకు గత మూడు మూడు వారాల్లో ఒక్క పేజీవ్యూ కూడా లేదు.). __చదువరి (చర్చరచనలు) 04:06, 15 మార్చి 2019 (UTC)

జియో కొత్తగా ఇంటర్నెట్టు అందుకున్నవారిలో 85 శాతానికి పైగా తమ తమ స్వంత భాషల్లోనే సమాచారం కావాలని కోరుతున్నారని, అందునా తెలుగు వారైతే 95 శాతం మంది తెలుగులోనే చదవాలనుకున్నవి, చూడాలనుకున్నవి చూసేందుకు ఇష్టపడుతున్నారని గూగుల్ ఇండియా ప్రకటించింది. ఇది కూడా తెవికీ ప్రాచుర్యానికి కారణం కావచ్చు. కానీ, తమిళ, మలయాళ, బెంగాలీ, మరాఠీ భాషల వారి కన్నా మనం ఎందుకు వీక్షణల్లో వెనుకబడ్డామన్నది ఆలోచించాల్సిన విషయం. ఒకవేళ సంఖ్యాధిక్యతే చూసుకున్నా మనకన్నా తమిళ, మలయాళ భాషల వారు తక్కువ సంఖ్యాకులు. పేజీలే చూసినా మలయాళ భాషలో మనకున్నన్ని పేజీలు లేవు. భాషాభిమానం లాంటి కొలవలేని, పడికట్టు మాటలతో సరిపెట్టుకోకూడదని నా ఉద్దేశం. దీనిపై తోటి వాడుకరులు కూడా మేధోమథనం చేస్తారని ఆశిస్తున్నాను. కానీ ప్రాచుర్యం పొందడానికి చిన్న చిన్న ప్రయత్నాలు ఇతర భాషల్లో జరిగేవి, మనమూ తేలిగ్గా చేసుకోదగ్గవీ నాకు తెలిసినవి చెప్తున్నాను చూడండి:
  • తేలిగ్గా కాపీ చేసుకుని పేస్టు చేసుకోవడానికి వీలుగా తమిళ వికీపీడియాలో వ్యాసం పేరు కిందనే చిన్న Short Url ఉంటుంది.
  • పంజాబీ, తమిళ వికీపీడియాల్లో పక్కన పరికరాల పెట్టెలో ముందుగా ట్విట్టర్, మెయిల్, ఫేస్ బుక్ బొమ్మలు కనిపిస్తూ ఉంటాయి. వాటి ద్వారా తేలిగ్గా ఆ పేజీని షేర్ చేయవచ్చు.
ఈ ఉపకరణాలు, వీలుసాళ్ళు ఎలా ఉన్నాయో చెప్పండి. పనికివస్తుందనుకుంటే మనమూ వాడదాం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:35, 15 మార్చి 2019 (UTC)
బాగా గమనించారు. కచ్చితంగా పనికొస్తాయ్. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:46, 15 మార్చి 2019 (UTC)
నేను సృష్టించిన వ్యాసాల్లో కూడా 50% పైగా వ్యాసాలకు అసలు వీక్షణలే లేవు. మనం ఇంతకష్ట పడి వ్యాసాలు రాస్తున్నది ఇందుకేనా అనిపించింది. కానీ ఇందుకు పలు కారణాలు ఉండవచ్చు. మనం రాసిన వ్యాసమే అంత ప్రాధాన్యత లేకుండా ఉండవచ్చు. లేదా వేరే వ్యాసాల నుంచి ఆ వ్యాసానికి దారి చూపే లింకులు తక్కువగా ఉండవచ్చు. తెవికీలో అనాథ వ్యాసాలు కోకొల్లలు. మనం గుడ్డిగా వ్యాసాలు రాసుకుంటూ పోతున్నాం గానీ వాటిని వీక్షకులు సులభంగా చేరుకోవడానికి మార్గాల మీద పెద్దగా దృష్టి పెట్టడం లేదు. ఇకనుంచి దానిపైన కూడా దృష్టి సారిస్తే మరిన్ని వీక్షణలు వస్తాయని భావిస్తున్నాను. రవిచంద్ర (చర్చ) 11:40, 15 మార్చి 2019 (UTC)
అవును రవిచంద్ర గారూ, సరిగ్గా చెప్పారు. అనాథ వ్యాసాలు, అగాధ వ్యాసాలూ వికీలో ఉండతగవు. అసలు అంతర్జాలం నడిచేదే "లింకు" మీద! ఈ సందర్భంగా వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/అనాథాశ్రమం అనే ప్రాజెక్టును మీ దృష్టికి, సముదాయం దృష్టికీ తీసుకొస్తున్నా. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:04, 15 మార్చి 2019 (UTC)

మరింత సమాచారం[మార్చు]

గణాంకాలకు సంబంధించి కింది సమాచారం కూడా ఉంటే మనకు మరింత ఉపయోగంగా ఉంటుంది:
  1. సైటు సందర్శకులు తెవికీలోకి ఏ పేజీ ద్వారా ప్రవేశిస్తున్నారు (ల్యాండింగు పేజీ)
  2. ఏ పేజీ నుండి బయటికి పోయారు (ఎక్జిట్ పేజీ)
  3. ఈ మధ్యలో ఏయే పేజీలను చూసారు
  4. ఎన్వికీ లోని తెవికీ నుండి వచ్చే వాళ్ళు ఏ ఎన్వికీ పేజీలోకి ప్రవేశిస్తున్నారు (ఎన్వికీ ల్యాండింగు పేజీ, తెవికీ సోర్సు పేజీ)
ఇలాంటి సమాచారం తెలిస్తే, ఏయే పేజీలను మెరుగుపరచాలో మనకు తెలుస్తుంది. ఈ సమాచారం నాకు కనబడలేదు. ఎవరికైనా కనిపిస్తే ఇక్కడ ఆ లింకు ఇవ్వగలరు. వాడుకరి:Arjunaraoc గారూ, మీరు గతంలో గణాంకాలపై పని చేసి ఉన్నారు; ఈ విషయంపై మీదగ్గరేమైనా సమాచారం ఉంటే ఇక్కడ చెప్పగలరు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:16, 15 మార్చి 2019 (UTC)
@చదువరి గారికి, చాలాకాలానికి తెవికీ గణాంకాలు విశ్లేషించటంలో మీరు తోడవటం ఆనందంగా వుంది (నా ఇటీవలి విశ్లేషణ వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-వికీట్రెండ్స్/2017 viewing devices). వికీసర్వర్లు ద్వారా మీరు చెప్పినవాటిలో వీక్షణ పేజీ కు ఎక్కడనుండి వచ్చినదనే వివరం సంగ్రహిస్తున్నారు (పేజీవీక్షణలు స్కీమా పేజీ) కాని, వాడుకరుల గోప్యతను సంరక్షించే వుద్దేశ్యంతో వాటిని అందరితో పంచుటలేదు. అందరికి అందుబాటులో సంగ్రహ గణాంకాలు (పేజీవ్యూ) మాత్రమే వున్నాయి. దాదాపు 10 సంవత్సరాలనుండి పరిశీలించినమీదట నాకనిపించేదేమంటే, గూగుల్ నుండే చాలావరకు (80-90శాతం) వీక్షణలు వుంటాయి. గూగుల్ వికీమీడియా ఫౌండేషన్ కి గ్రాంటులు అందజేయటం (Google.org donating $2 million to Wikipedia and offering APIs, other tools at no cost) మీరు గమనించేవుంటారు. ఇక మనం ముఖ్యంగా వికీట్రెండ్స్ ఆధారితంగా వికీవ్యాసాలను మెరుగుచెయ్యాలని చేపట్టిన ప్రాజెక్టులకు కూడా తగినంతమంది సభ్యులు పాలుపంచుకోలేదు. దీనికి ప్రధానకారణం మన వికీపీడియాకు కీలకమైనంత స్థాయిలో క్రియాశీలక సభ్యులను సమకూర్చుకోలేకపోవడమే. ఇప్పటికే సోషల్ మీడియా అని, శిక్షణ కార్యక్రమాలని, ప్రచారాలని, సంస్థలతో ఒప్పందాలని ఎన్నో చేపట్టాము. వాటివలన పెద్దగా ప్రాజెక్టుకి మంచి జరిగిందనుకోవటంలేదు. ఇటీవలి భారతదేశపు ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల ప్రధాన ఆసక్తి వీడియో మాధ్యమం అయిందన్న వార్తల మధ్య(Indians spending more time watching online videos), సమాజంలో తెలుగు ప్రాధాన్యత తగ్గుతున్న పరిస్థితులలో (తెలుగుకు తెగులు)మనం గణాంకాలకోసం ఎంతకృషిచేసినను వాటిలో పెద్ద మార్పు తీసుకురావడడం కష్టం. వికీకృషి ప్రధానంగా వ్యక్తుల ఆత్మ సంతృప్తి కొరకు చేయటమే మంచిదనిపిస్తుంది.--అర్జున (చర్చ) 05:12, 16 మార్చి 2019 (UTC)
గణాంకాల కోసం కృషి చేద్దామనేది నా ఉద్దేశం కాదండి. గణాంకాలను బట్టి మనం పని చెయ్యాల్సిన పేజీలపైన, విషయాలపైన మరింత దృష్టి పెట్టవచ్చు అని నా ఉద్దేశం. ఉదాహరణకు, కుక్కుట శాస్త్రం అనే పేజీకి పేజీ వ్యూలు ఓ థెగ వచ్చేస్తున్నాయ్ (సంక్రాంతి అయ్యాక కూడా). అలా ఎందుకు జరుగుతోందో తెలుసుకోవచ్చు, కనీసం ఊహించొచ్చు.
మీరు నిరాశ పడటం నాకు కష్టంగా ఉంది. అయితే, మనం నిరాశను దరిజేరనీయ కూడదు. ఎందుకంటే నిరాశ పడితే ఇక ఆ తరవాత పని చెయ్యలేం. నిరాశ పడేంత లగ్జరీ మనకు లేదు. నేనొక టనుకుంటూంటాను.. కొన్ని లక్షల మంది ఆసక్తి ఉన్నవాళ్లకు, మనలాంటి ఆసక్తులే, అభిరుచులే ఉన్నవాళ్లకు వికీపీడియా అనేది ఒకటుందని ఇంకా తెలిసి ఉండకపోవచ్చు. తెలిసిన రోజున వాళ్ళు ఉత్సాహంగా ఇక్కడ పని చెయ్యడానికి రావచ్చు. ఇక్కడి వ్యాసాలు చదూకోడానికి రావచ్చు. అలాగే.. ముందు ముందు ఒక గొప్ప ప్రభుత్వం రావచ్చు - తెలుగు దేశాన చదివే ప్రతీ వాడూ తెలుగులోనే చదివి తీరాలి/తెలుగు ఒక సబ్జెక్టుగా చదివి తీరాలి అనే నిబంధనలు పెట్టొచ్చు. ఏమో.. గుర్ర మెగరా వచ్చు! 2005/2006 లో పరిస్థితి ఎలా ఉండేదంటే.. గుర్రమెగరడం కాదు సరిగదా, రాయైనా ఎగురుతుందేమో గానీ, ఇది మాత్రం ముందుకు పోదు అన్నట్టుండేది. కానీ తెవికీ ముందుకు పోయింది. మనందరినీ ముందుకు తీసుకుపోయింది, తోసుకుపోయింది.
ఇక మీరు చెప్పినట్టు ఆత్మసంతృప్తి అనేది చాలా ముఖ్యం. నా మటుకు నేను అందుకోసమే పనిచేస్తాను. ఇక్కడ రాసిన దాని కంటే ఇక్కడి నుండి నేను నేర్చుకున్నదే ఎక్కువై ఉంటుంది బహుశా. నేను రాసే ప్రతీదీ నేర్చుకునే రాస్తాను (అక్షర దోషాలు సవరించేవి తప్ప). అనువాదాలు చేసినా అంతే! అంటే నేర్చుకున్నట్టే గదా. నేర్చుకున్నప్పుడు కలిగే ఆనందాన్ని, ఆత్మసంతృప్తినీ నేను అనుభవిస్తున్నట్టేగా!__చదువరి (చర్చరచనలు) 09:38, 17 మార్చి 2019 (UTC)
@చదువరి మీ స్పందనకి ధన్యవాదాలు. 2005/2006 పరిస్థితిని ఉటంకించి ఉత్సాహాన్ని కలుగజేశారు. సలహా వచ్చింది కాబట్టి అమలుచేద్దామని కాకుండా, ఇప్పుడు దాకా మనం చేసిన ప్రయత్నాల ఫలితాలు, లోటుపాట్లు పరిశీలించి, విశ్లేషించి సమర్ధవంతంగా ముందుకెలడం మంచిదని నా సూచన. --అర్జున (చర్చ) 12:44, 17 మార్చి 2019 (UTC)
ఫలితం
  • ఏ చర్చకైనా ఒక ఫలప్రదమైన ముగింపు ఉండాలి కాబట్టి ఇంత చక్కని చర్చ మనలను తర్వాతి అడుగుల వైపుకు తీసుకుపోతోందా అన్నదానిపై అభిప్రాయాలు కోరుతున్నాను. వ్యక్తిగతంగా నేనొక నిర్ణయం తీసుకున్నాను: కనీసం 50 రోజుల పాటు ఇంగ్లీషు వికీపీడియాలోని "In the news" తరహాలో ఈ మధ్య జరుగుతున్న అంశాలను వ్యాసాలుగా మలచి వాటికి స్పందన ఎలా ఉందో చూస్తాను. అట్లాగే అర్జునగారు సూచించినట్టు ఇప్పటిదాకా చేసిన ప్రయత్నాలు వికీపీడియాలో ఉండీ, జనం చదువుతున్న వ్యాసాల మీదే జరుగుతోంది. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:47, 20 మార్చి 2019 (UTC)
  • నేను ఎప్పటి నుంచో చేస్తున్న పని, ఇప్పుడు అందరినీ చేయమంటున్న పని. ఇప్పటికే ఉన్న అనాథ వ్యాసాలు ఎప్పుడో ఒకప్పుడు సంస్కరించాలి. కానీ ఇకనుంచి దయచేసి వ్యాసం సృష్టించేటప్పుడే దాన్ని అనాథను చెయ్యద్దు. కనీసం వ్యాసం సృష్టించిన వెంటనే వేరే వ్యాసాలకు లింకులు వచ్చేలా చూడండి. అలాగే వ్యాసాలు సృష్టించాలనుకున్నపుడు ఇప్పటికే ఎదురుచూస్తున్న ఎర్ర లింకులను వ్యాసాలుగా మలచడానికి ప్రయత్నించండి. రవిచంద్ర (చర్చ) 08:45, 20 మార్చి 2019 (UTC)

తెలుగు వికీపీడియా కొరకు ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్ బాటు -సముదాయ స్పందన[మార్చు]

@చదువరి గారి స్పందన మేరకు వికీపీడియా:బాటు/అనుమతి కొరకు అభ్యర్ధన లో స్పందించండి. ఇప్పటిదాకా వున్నవిషయాన్ని అక్కడకు తరలించాను. --అర్జున (చర్చ) 00:40, 24 మార్చి 2019 (UTC)

స్పందనకు తుదిగడువు రేపే అనగా 30 మార్చి కాబట్టి, ఇప్పటికే స్పందించని సహచరులు స్పందించమని కోరుతున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 08:47, 29 మార్చి 2019 (UTC)

ఆంధ్ర ప్రదేశ్ జిల్లా పటములు నవీకరణ[మార్చు]

(మూలం: ఆంధ్ర ప్రదేశ్ జిల్లాల పటము 2019-03-29 న ఉన్నట్లుగా)

ఆంధ్ర ప్రదేశ్ జిల్లా పటము తాజా చేయడంతో పాటు,దానికి సంబంధించిన సరియైన సమదీర్ఘచతురస్రపటము తాజా పరచబడినది. ఇప్పుడు ఆ పటము వాడితే సరియైన స్థాన సూచికలు కనబడ్తాయి. అయితే {{IIJ}} వాడినచోట కాకుండా. ఈ మూసకు బదులుగా {{Infobox settlement}} తో మార్పులు చేయాలి (కర్నూలు జిల్లా మార్పు ఉదాహరణ). మరింత సమాచారం. వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/పటములు కూడా చూడండి. తాజా మార్పుల వలన ఎక్కడైనా దోషాలుంటే తెలియపరచండి. కొత్త జిల్లాలమార్పులు కల తెలంగాణ పటము మంచి నాణ్యతగలది ఇంకా సార్వజనీకంగా లభ్యం కావడంలేదు. అది దొరికితే తెలంగాణా పటాలలో కూడా మార్పులు చేపట్టవచ్చు. --అర్జున (చర్చ) 01:41, 29 మార్చి 2019 (UTC)

ఉచితం కాని బొమ్మలు చేర్చునపుడు పాటించవలసినవి[మార్చు]

కొంత మంది సభ్యులు ఉచితం కాని బొమ్మలు చేర్చునపుడు, ఫైల్ అప్లోడ్ విజర్డ్ వాడకుండా సాదాఫారము వాడి అవసరమైన మూసలు చేర్చటంలేదు. ఇప్పటికి అటువంటి బొమ్మలు 86 శాతం (2218/2567) వున్నాయి(తాజా స్థితి).. మొత్తం ఉచితంకానివిగా పేర్కొన్న బొమ్మలు 20.7 శాతం (2567/12363) వున్నాయి. ఫైళ్లు ఎక్కించినవారు తమ ఫైళ్లని సరిచేయవలసిందిగా కోరుతున్నాను. వికీపీడియా నాణ్యత పరిరక్షించటం కోసం సాదా ఫారము వాడ వద్దు. ఒకవేళ వాడినా తప్పక {{Information}}, {{Non-free fair use}} మరియు {{Non-free use rationale}} మూసలు లేక వాటికి సరిపోయిన మూసలు వెనువెంటనే సరియైన వివరాలతో చేర్చమని మనవి. అలా చేయకుంటే సాదా ఫారముతో బొమ్మల ఎక్కింపు నిరోధించవలసి రావచ్చు. సందేహాలుంటే సహాయం కోరండి.--అర్జున (చర్చ) 07:09, 6 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

అర్జున గారు... నేను చాలా వరకు సాదాఫారము వాడి బొమ్మలను ఎక్కిస్తున్నాను. కానీ, మీరన్నట్లు వాటికి నేను అవసరమైన మూసలు చేర్చటంలేదు. సినిమా పోస్టర్, వ్యక్తులు, భవనాలు, కార్యక్రమాలు, లోగోలు, కోటలు, జలపాతాలు, అవార్డులు వంటి వాటికి సంబంధించి సారాంశం, లైసెన్సింగ్ ఉదహరణలు అందించగలరు. ధన్యవాదాలు.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 11:21, 6 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
Pranayraj Vangari మీ స్పందనకి ధన్యవాదాలు. మనకి చాలా వాటికి తెలుగు వికీలో ఉదాహరణలు కన్పించకపోతే ఆంగ్ల వికీలో చూడండి. ఒకే మూసని అన్నిటికి నకలుచేసేటప్పుడు ఆలోచించి, హేతువులు ఏమైనా మార్చాల్సి వస్తే మార్చండి. --అర్జున (చర్చ) 04:14, 7 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
అలాగే అర్జున గారు... Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 05:51, 7 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[మార్చు]

10:56, 8 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[మార్చు]

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. కృతజ్ఞతలు! Quiddity (WMF) (talk) 17:35, 12 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

జిల్లా, నగర వ్యాసాలకు ప్రామాణిక సమాచారపెట్టెల విధానం[మార్చు]

వికీపీడియా:రచ్చబండ (పాలసీలు)/జిల్లా, నగర వ్యాసాలకు ప్రామాణిక సమాచారపెట్టెలు పరిశీలించి ఆ వ్యాస చర్చాపేజీలో స్పందించండి. చర్చకు తుది తేదీ 2015-04-292019-04-29. --అర్జున (చర్చ) 06:15, 15 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

వికీపీడియా బ్రాండ్ ప్రాజెక్టు ప్రతిపాదనపై సంప్రదింపులు[మార్చు]

వికీమీడియా ఫౌండేషన్‌లో కమ్యూనిటీ బ్రాండ్ అండ్ మార్కెటింగ్ టీం సమన్వయకర్త సమీర్ ఎల్షర్బొట్టి ఏప్రిల్ 21న బెంగళూరులో ఆసక్తిగల, చురుకైన వికీమీడియన్లతో వికీపీడియా బ్రాండింగ్ ప్రతిపాదనను చర్చించి, ఫీడ్‌బాక్ తీసుకునేందుకు సమావేశమవుతున్నారు. (మరిన్ని వివరాలకు ఈ బ్లాగ్‌ పోస్టు చదవండి). ఈ సందర్భంగా భారతీయ వికీమీడియా ప్రాజెక్టుల నుంచి ఆసక్తిగల చురుకైన వికీమీడియన్లు, యూజర్‌ గ్రూపుల సభ్యులకు చర్చించేందుకు ఆహ్వానం. బెంగళూరులోని దొమ్మలూరులోని దొమ్మలూరు క్లబ్ సమీపంలోని సెంటర్ ఫర్ ఇంటర్నెట్ అండ్ సొసైటీ కార్యాలయంలో ఉదయం 11 నుంచి రెండు గంటల పాటు జరుగనున్న కార్యక్రమానికి ఆసక్తిగల చురుకైన వికీపీడియన్లు హాజరుకావచ్చు. మీటప్ గురించి మరిన్ని వివరాలకు, రిజిస్టర్ కావడానికి మెటాలోని కార్యక్రమ పేజీ సందర్శించండి. ఈ సందర్భంగా వసతి, ప్రయాణ సౌకర్యాలు కోరే చురుకైన వికీమీడియన్లు gopala@cis-india.org మెయిల్ ఐడీని సంప్రదించవచ్చు. --పవన్ సంతోష్ (సీఐఎస్‌-ఎ2కె) (చర్చ) 12:40, 16 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

ప్రముఖుల వర్గాలు[మార్చు]

వికీపీడియాలో కొంతకాలం క్రితం రాష్ట్రాల వారీగా, జిల్లాల వారీగా ప్రముఖుల వర్గాలు (ఉదా:వర్గం:తూర్పు గోదావరి జిల్లా ప్రముఖులు ప్రారంభించాము. ప్రస్తుత ఆలోచనల కనుగుణంగా, మరియు ఆంగ్లంలోని పద్ధతులను అనుసరించి; వీటిని మార్పు చేసిన బాగుంటుంది. ప్రముఖులకు బదులుగా - జిల్లా వ్యక్తులు లేదా ప్రజలు అని మారిస్తే ఎలావుంటుంది. ఆలోచించండి. --Rajasekhar1961 (చర్చ) 07:38, 17 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

Rajasekhar1961 గారి సూచన సముచితంగా ఉంది. అలా మార్చాలనేది నా అభిప్రాయం కూడా. "ప్రముఖ" వర్గాల న్నిటినీ కూడా అలా మార్చాలి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:09, 17 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
వ్యక్తులు,ప్రజలు అనే పదాలలో ఏమి ప్రత్యేకత కనిపించుటలేదు.వాటి బదులు 'ముఖ్యులు' అనే పదం వాడితే ఆ వ్యాసాలకు సార్థకత ఉంటుందనేది నాఅభిప్రాయం,సూచన--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:21, 17 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
ముఖ్యులు అనే పదం కూడా ఇంచుమించుగా ప్రముఖ లాంటిదే. కాబట్టి దానివలన ప్రయోజనం లేదు. వర్గం:తూర్పు గోదావరి జిల్లా ప్రజలు (ఆంగ్లంలోని "people" కి "ప్రజలు" సమానార్ధం కాబట్టి) గా అన్నింటిని మార్చాలి. చదువరి గారు దయచేసి వీటిని ఏదైన సుళువైన పద్ధతిలో మార్చగలరేమో చూడండి. ధన్యవాదాలు.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 12:37, 17 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
యర్రా రామారావు గారూ, ప్రత్యేకత కనిపించకూడదనే వ్యక్తులు, ప్రజలు వాడదామని ప్రతిపాదిస్తున్నారండీ. ఎందుకంటే, తటస్థతకు ప్రముఖులు, ముఖ్యులు వంటి పదాలు భంగం కలిగిస్తాయి. విషయ ప్రాధాన్యతే తప్ప వ్యక్తుల ప్రాముఖ్యత మనం నిర్ణయించే పని పెట్టుకోవట్లేదు. అందుకే ఈ మార్పు. ఇక రాజశేఖర్ గారూ, మీరు ప్రతిపాదిస్తున్న రెండు పదాల్లో వ్యక్తులు అన్నదే మన తెలుగు నుడికారానికి అనువుగా ఉంటుందని నమ్ముతున్నాను. ఆంగ్లంలో People అంటే అన్నారు, మనం వ్యక్తులు అనొచ్చని నా ఉద్దేశం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 08:50, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
Rajasekhar1961 గారి సూచన సరియైనది.వర్గం:........జిల్లా ప్రముఖులు లకు బదులుగా వర్గం:........జిల్లా ప్రజలు గా మారిస్తే బాగుంటుంది. అదే విధంగా "ప్రముఖ" వర్గాలనన్నింటినీ మార్చాలి.--కె.వెంకటరమణచర్చ 10:41, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
నా అభిప్రాయం ప్రకారం వర్గం:..... జిల్లా వ్యక్తులు అనేది సరి అయినదని అనుకుంటున్నాను. ఇందులోనే వ్యక్తులు అంటేనే ఒక ప్రత్యేకత ఉంటుంది. అలాగే ప్రధాన వర్గంగా వర్గం:..... జిల్లా ప్రజలు అంటే అన్ని రకాల ప్రజలందరూ ఈ వర్గంలోకి వస్తారు. నన్ను నమూనాగా మార్చమంటే ఒక కృష్ణా జిల్లా తీసుకొని చేస్తాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 11:01, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
people అనగా "ప్రజలు" లేదా "వ్యక్తులు" అని అర్థం ఉంది. కనుక మీరు ప్రతిపాదిస్తున్న రెండు పదాల్లో వ్యక్తులు అన్నదే మన తెలుగు నుడికారానికి అనువుగా ఉంటుందని నమ్ముతున్నాను. వర్గం:..... జిల్లా వ్యక్తులు అని మార్చితే బాగుంటుంది.--కె.వెంకటరమణచర్చ 11:15, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
ముఖ్యులు అనే పదం మీద నేను మరొకసారి ఆలోచించగా, మీరు సూచించిన ప్రకారం ప్రజలు, వ్యక్తులు పదాలు సరియైనవని ఏకీభవిస్తున్నాను.ఆ రెండు పదాలలో ప్రజలు అనే పదానికి గూగుల్లో వీక్షించగా 40,80,000 ఫలితాలు చూపించగా, వ్యక్తులు అనే పదానికి 1,23,00.000 ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి.పరిశీలించగలరు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 11:31, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
ప్రస్తుతం వర్గం:తూర్పు గోదావరి జిల్లా ప్రముఖులు, వర్గం:తూర్పు గోదావరి జిల్లా ప్రజలు వంటి రెండు రకాల వర్గాలు చాలా జిల్లాలకు ఉన్నాయి. కనుక ఆ రెంటినీ వర్గం:తూర్పు గోదావరి జిల్లా వ్యక్తులు అనే ఒకే వర్గంలోనికి చేర్చితే బాగుంటుంది.--కె.వెంకటరమణచర్చ 11:41, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
వర్గాలన్నింటికీ "వ్యక్తులు" అనే మాటనే వాడదామని, "ప్రజలు", "ప్రముఖులు" అనే మాటలను వాడరాదనీ అందరం నిశ్చయించినట్లుగా భావిస్తాను. వర్గం:సుప్రసిద్ధ ఆంధ్రులు తో మొదలుపెట్టి మారుద్దాం. JVRKPRASAD గారూ, ఈ పని చేసేందుకు ముందుకొచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. దీన్ని మానవికంగా చెయ్యడం శ్రమ, సమయం రెండూ దండగే. (సెమీ) ఆటోమాటిగ్గా చేస్తే చకచకా పనైపోతుంది. మీకు AWB ఖాతా ఉంది కాబట్టి, అందులో బాట్ అంశాన్ని వాడి చెయ్యండి. అలా చేస్తే ఫటాఫట్ అయిపోద్ది. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:05, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
సభ్యులు తమ సమయాన్ని వెచ్చింది విలువైన అభిప్రాయాలను తెలియజేసినందుకు ధన్యవాదాలు. ప్రజలు మరియు ప్రముఖులు బదులుగా వ్యక్తులు పేజీలకు మారిస్తే సరిపోతుంది. జిల్లాల పేజీలతో బాటు రాష్ట్రాల ప్రముఖుల పేజీలను కూడా మార్చాలి. గమనించండి.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 14:24, 18 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
JVRKPRASAD గారూ, చేస్తారా?
చేస్తానండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 05:50, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
JVRKPRASAD గారూ, మీరు మానవికంగా కాక, AWB వాడి చేస్తారని నేను భావించాను. అందుకని చెయ్యమన్నాను. ఇలా అయితే మీ శ్రమ, సమయం చాలా అవసరం అవుతుంది. నేను చేసేస్తాలెండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:18, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
వర్గం:తెలంగాణ ప్రముఖులు, వర్గం:సుప్రసిద్ధ ఆంధ్రులు అనే వర్గాలకు ఏం పేరు పెడదాం -వర్గం:తెలంగాణ వ్యక్తులు, వర్గం:ఆంధ్రులు అంటే ఎలా ఉంది? __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:48, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
చదువరి గారు, మీ అభిప్రాయంతో ఏకీభవిస్తున్నాను. AWB వాడవద్దని ఇదివరకు సూచించారు, మామూలుగానే చేస్తే తప్పు లేదని నిర్ణయించారు, అందుకని చేస్తున్నాను. కృష్ణా జిల్లా మీరు వదలి, మిగిలిన అన్నీ మీరు పూర్తి చేయమని నా మనవి. వర్గం:సుప్రసిద్ధ ఆంధ్రులు అనే వర్గానికి వర్గం:పేరుపొందిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు లేదావర్గం:గుర్తించదగిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు లేదా వర్గం:గుర్తించిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు లేదా వర్గం:తెలిసిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు లేదా వర్గం:పేరొందిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు లేదా వర్గం:తెలిసిన ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు అని మార్చుకోవచ్చును. వర్గం: ఆంధ్ర వ్యక్తులు అనవచ్చును, కానీ వర్గం:రాయలసీమ వ్యక్తులు అనే మరో వర్గం చేయవలసి వస్తుంది. JVRKPRASAD (చర్చ) 08:14, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
చదువరి గారు, అలాగే వర్గం:పేరున్న వ్యక్తులు, లేదా వర్గం:పేరుపొందిన వ్యక్తులు అనేవి కూడా పరిశీలించ వచ్చని అనుకుంటున్నాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:04, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
ఆంధ్ర ప్రదేశ్ లోని ప్రముఖ వర్గాలను మార్చాను. వర్గం:సుప్రసిద్ధ ఆంధ్రులు నుండి కిందికి జిల్లాల ప్రముఖులు వర్గాలన్నిటినీ మార్చినట్టే. ప్రస్తుతానికి జిల్లా ప్రముఖులు వర్గాలను మాత్రమే మార్చాను. 4100 పై చిలుకు వర్గాలను AWB తో మార్చాను. ఒక యాభై/వంద దాకా మానవికంగా చేసాను. సుప్రసిద్ధ ఆంధ్రులు ఇప్పుడు వర్గం:ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు అయింది. అలాగే జిల్లా ప్రముఖులు వర్గాలు జిల్లా వ్యక్తులు అయ్యాయి. ఈ వర్గాల్లోని పేజీల వర్గీకరణను ఇంకా సవరించాలి. ప్రస్తుతమున్న స్థాయి నుండి ఇంకా వీలైనంత నిమ్నస్థాయి వర్గాల్లోకి చేర్చాలి. నా ఉద్దేశంలో జిల్లా వ్యక్తులు అనే వర్గంలో నేరుగా చేరే పేజీల కంటే వివిధ ఉపవర్గాల ద్వారా అందులో చేరేవి ఎక్కువ ఉండాలి. "ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు" వర్గంలో నేరుగా చేరే పేజీలు దాదాపుగా ఉండకూడదు. కానీ మన దగ్గర పరిస్థితి అలా లేదు. వర్గీకరణ అతి నిమ్న స్థాయిలో కాకుండా అత్యున్నత స్థాయిలో చేసుకున్నాం. (ఉదా: చిత్తూరు నాగయ్య పేజీని గుంటూరు జిల్లా వ్యక్తిగా కాక గుంటూరు జిల్లా సినిమా నటుడుగా వర్గీకరించాలి. "గుంటూరు జిల్లా సినిమా నటులు" ను "గుంటూరు జిల్లా నటులు" గాను, దాన్ని "గుంటూరు జిల్లా వ్యక్తులు" గానూ వర్గీకరించాలి. కానీ చిత్తూరు నాగయ్య పేజీని గుంటూరు జిల్లా వ్యక్తులుగా వర్గీకరించుకున్నాం.) ఇప్పుడైనా చేసుకోవాలి. ఇది AWB ద్వారా చెయ్యగలిగేది కాదు. ఒక్కొక్క పేజీని తెరిచి ఆ వ్యక్తి వృత్తి/ప్రవృత్తి ఏంటో చూసి అప్పుడు చెయ్యాలి. ఈ పనిని నేను ఇప్పుడు చెయ్యటం లేదు. ఇకముందు పేజీలను వర్గీకరించేటపుడు ఈ విషయాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకోవాలని మనం అందరికీ చెప్పాలి. ఇప్పుడిక తెలంగాణ ప్రముఖుల పని పడతాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:01, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
నేను కూడా, వర్గం:కృష్ణా జిల్లా ప్రముఖులు అనే దానిని వర్గం:కృష్ణా జిల్లా వ్యక్తులు గానూ, వర్గం:కోస్తాంధ్ర ప్రముఖులు అనే దానిని వర్గం:కోస్తాంధ్ర వ్యక్తులు గానూ మార్చే పనిని సంపూర్ణముగా పూర్తి చేసాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 07:20, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
తెలంగాణ జిల్లాల ప్రముఖుల వర్గాలు కూడా మార్చేసాను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 10:10, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
వికీ నాణ్యత దిశగా ఇంకొక అడుగు ముందుకేసినందుకు ఈ సమస్య మూలాన్ని అందరి దృష్టికి తెచ్చిన చదువరి , మరియు వర్గాలనుకూడా మార్పు చేయాలన్న సలహాను పంచుకొన్న User:Pranayraj1985, స్పందించిన సభ్యులందరికి, AWB తో వేగంగా మార్పులు చేసిన చదువరి గారికి అభివందనలు. --అర్జున (చర్చ) 03:34, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

సుప్రసిద్ధ వర్గాలు[మార్చు]

చదువరి గారు, వర్గం:సుప్రసిద్ధ ...... అనే వర్గాలు వాటికి వర్గం:విశిష్ట ....... అనే పదం సరిపోతుందని అనుకుంటున్నాను. మిగతా వారి అభిప్రాయాలు కూడా మీరు తీసుకోగలరు. 06:46, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
సుప్రసిద్ధ భారతీయులు వర్గాన్ని అలాగే రాష్ట్రాలవారీగా ప్రముఖుల వర్గాల్ని కూడా వ్యక్తులు వర్గంగా మరిస్తే పని పరిపూర్ణమౌతుంది.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 06:42, 23 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
Rajasekhar1961 గారు, సుప్రసిద్ధ భారతీయులు వర్గాన్ని భారతీయ వ్యక్తులు గానూ, రాష్ట్రాలవారీగా ప్రముఖుల వర్గాల్ని .....రాష్ట్ర వ్యక్తులు (ఉదా: :వర్గం:ఆంధ్ర ప్రదేశ్ వ్యక్తులు) గానూ మార్పు చేస్తే బావుంటుందని నా అభిప్రాయం. 2019-04-24T05:56:47 User:JVRKPRASAD

తెలంగాణ పటము నవీకరణ[మార్చు]

నాణ్యమైన వెక్టర్ దత్తాంశము దొరకటంతో తెలంగాణపటము నవీకరించబడినది.

తాజా చేయడంతో పాటు,దానికి సంబంధించిన సరియైన సమదీర్ఘచతురస్రపటము తాజా పరచబడినది. ఇప్పుడు ఆ పటము వాడితే సరియైన స్థాన సూచికలు కనబడ్తాయి. మరింత సమాచారం. వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/పటములు కూడా చూడండి. తాజా మార్పుల వలన ఎక్కడైనా దోషాలుంటే తెలియపరచండి. --అర్జున (చర్చ) 11:27, 17 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

హిందీ వికీతో పోలికలో..[మార్చు]

2019 ఏప్రిల్ 19 న సేకరించిన తెలుగు, హిందీ వికీల గణాంకాలను పోల్చి చూస్తే కింది సంగతి దృష్టికొచ్చింది.

మొత్తం పేజీల సంఖ్య నిష్పత్తి

అంశం తెలుగు హిందీ తెలుగు కంటే హిందీ ఎంత శాతం
మొత్తం విజ్ఞాన సర్వస్వ పేజీలు 70,709 1,30,605 తెలుగు కంటే 84% ఎక్కువ
విజ్ఞాన సర్వస్వ పేజీల్లోని మొత్తం పదాల సంఖ్య 3,51,43,448 3,90,55,554 తెలుగు కంటే 11% మాత్రమే ఎక్కువ

పై అంకెలను బట్టి చూస్తే హిందీలో మొలకలు ఎక్కువగా ఉన్నట్టు గమనించాను. ఇంకో సంగతి.. ఈ "విజ్ఞాన సర్వస్వ పేజీల్లోని మొత్తం పదాల సంఖ్య" బెంగాలీ, తమిళ, కన్నడ, మలయాళ వికీల కంటే తెలుగులోనే ఎక్కువ! దీన్ని బట్టి తెలుగులో మొలకలు తక్కువయ్యాయని అనుకోవచ్చు. గ్రామాల వ్యాసాల్లో మనం సమాచారాన్ని చేర్చడమే మొలకలు తగ్గడానికి ప్రధానమైన కారణమని నేను అనుకుంటున్నాను. సహచర వాడుకరులు ఏమంటారో చూడాలి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 11:12, 19 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

మీరు చెప్పిన గ్రామాల వ్యాసాల విస్తరణ కార్యక్రమం ప్రధాన కారణం కాగా, కొంతకాలంగా మనం రాశి కంటే వాసికే ఎక్కువగా ప్రాధాన్యత నిచ్చి నెలవారీ మొలకల జాబితాల ద్వారా వాటిని విస్తరించడం మరొక కారణం అనిపిస్తున్నది.Rajasekhar1961 (చర్చ) 05:21, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
శుభ పరిణామం. గ్రామ వ్యాసాల్లో పెద్ద ఎత్తున మనం మార్పులు చేయడం ఖచ్చితంగా దీనికి తోడుపడింది. అంతే కాకుండా, మనం ఒక ప్రణాళిక ప్రకారం కాకపోయినా అడపా దడపా గ్రామ వ్యాసాల కోసమో, సినిమా వ్యాసాల కోసమో, మొలకల విస్తరణ కోసమో అప్పుడప్పుడు చర్చలు లేవదీసి వాటి మీద కొంచెం కృషి చేశాము. అలాగే ఎడిటథాన్లలో భాగంగా వ్యాసాలు సృష్టించేటపుడు వ్యాసాల్లో కనీస పరిమాణం, పదాలు లాంటి నియమాలను అనుసరించాం. ఇవన్నీ నాణ్యతకు తోడ్పడ్డ అంశాలని భావిస్తున్నాను. భవిష్యత్తులో కూడా మనం నాణ్యతను విస్మరించకుండా కుండా ఉంటేనే బాగుంటుంది. గంగిగోవు పాలు గరిటెడైనను చాలు!. అన్నట్టు మనం అభివృద్ధి చేయాల్సిన మొలకలు ఇంకా చాలా ఉన్నాయి. నేను సుదీర్ఘ కాలంగా అప్పట్లో బాటునుపయోగించి కేవలం మూస మాత్రమే ఉండేలా సృష్టించిన సినిమా వ్యాసాల్లో పరిచయం, తారాగణం, కథ లాంటివి చేరుస్తూ వచ్చాను. కొద్ది కాలం పాటు కొత్త వ్యాసాలు సృష్టించడం కన్నా ఉన్న వ్యాసాలనే మెరుగుపరచాలనే నియమం కూడా పెట్టుకున్నాను. మొలకల అభివృద్ధికి కూడా అప్పుడప్పుడు ఒక ఎడిటథాన్ లాంటివి నిర్వహించుకుంటే బాగుంటుందేమో.రవిచంద్ర (చర్చ) 09:24, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
నా దృష్టిలో ఇతర వికీలతో పోలికకన్నా మనవికీలోనే గత సంవత్సరంతో పోల్చి ముందుకెళ్తున్నామా, వెనకబడుతున్నామా అని విశ్లేషించటం మెరుగు. వ్యాసాలు పరిమాణంలో పెద్దవైనా, గణాంక పట్టికలలోని సమాచారాన్ని వాక్యాల రూపంలో చేర్చటం అంత మంచిది కాదనిపిస్తుంది. ఈ విషయమై చదువరి, వాడుకరి:Pavan Santhosh (CIS-A2K) గారి దృష్టికి తీసుకువెళ్లినా స్పందన రాలేదు. ఇప్పటికైనా ఆ ప్రాజెక్టుని సమీక్షించి తదుపరి చర్యలు చేపట్టటం మంచిది, --అర్జున (చర్చ) 03:38, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
అర్జున గారూ, ఆనాడు గ్రామాల పేజీలు ఉన్న తీరు సరైనది కాదు, దాన్ని మార్చాలి అన్నది అందరూ అంగీకరించిన సత్యం. దాన్ని ఇదుగో ఇలా మారుద్దాం అని కొందరు ముందుకొచ్చారు - ముఖ్యంగా వాడుకరి:Pavan santhosh.s. అది కూడా సరైన పద్ధతి కాదు అని అన్నపుడు మరొక సరైన పద్ధతి చూపించాలి. మీరు ఇప్పుడు చెప్పిన అభ్యంతరాన్నే - సరిగ్గా అదే అభ్యంతరాన్ని - నేను అప్పుడు ఆయనకు చెప్పాను. అయితే మెరుగైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని చూపించలేకపోయాను. పవన్ గారు చూపించిన ప్రత్యామ్నాయం ఆనాడు ఉన్న పేజీల కంటే ఎంతో మెరుగు. అంచేత దాన్ని నేనూ స్వీకరించాను. ఆ దారిలోనే వెళ్ళాను. నాకు తోచిన పని చేసాను. ఇక.., మీరూ అభ్యంతరం లేవనెత్తారు, మీరూ ప్రత్యామ్నాయం చూపించలేకపోయారు. కానీ అక్కడే ఆగిపోయారు. కొత్త దారి వెతకలేదు, ఇతరులు చూపించిన దారిలో నడవనూ లేదు. ప్రవాహానికి ఎదురీదలేదు, ప్రవాహంతో పాటు వెళ్ళనూ లేదు. ఒడ్డునే ఉండిపోయారు. ఇప్పుడు "తదుపరి చర్యలు" అని మాట్టాడుతున్నారు. ఏంటా తదుపరి చర్యలు?__చదువరి (చర్చరచనలు) 04:33, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
తెలుగు వికీపీడియాలో 30+ శాతం వ్యాసాల మీద, అందునా పదేళ్ళపాటు సమస్యాత్మకంగా మిగిలిపోయిన వ్యాసాల మీద, ముందస్తుగా విస్తారమైన చర్చ జరిపి, రెండున్నరేళ్ళ పాటు ఐదారుగురు వికీపీడియన్లు నిత్యం పనిచేసిన ఈ ప్రాజెక్టు ప్రాధాన్యత అర్జున గారికీ తెలుసనే భావిస్తున్నాను. సముదాయం పదేళ్ళ పాటు పదే పదే సమస్యాత్మకమని ఘోషించిన ఈ వ్యాసాల మీద జరిగిన ఇటువంటి పనిని విమర్శించే ముందు కనీసం ఓ రెండు నిర్మాణాత్మకమైన విషయాలు సుస్పష్టంగా ఆలోచించుకుని ఉంటారని నమ్ముతున్నాను. ఈ క్రమంలో ఆయన ఈ రెండు వివరాలు స్పష్టం చేస్తే బావుంటుంది:
  1. గణాంకాల్లోంచి రూపొందించిన వాక్యాల్లో ఏది ఎందుకు విజ్ఞాన సర్వస్వ వ్యాసాల్లో ఉండడానికి తగనిది?, అలా కాక మరి ఏ విధంగా మార్చివుండవచ్చు?
  2. వేలాది సంఖ్యలో ఉన్న ఈ వ్యాసాలను మరి ఏ విధంగా మెరుగుపరచవచ్చు? అందుకు ఆయన ఆలోచించిపెట్టిన వరుస క్రమం ఏమిటి?
ఈ అంశంపై కొందరం ఉత్సాహంగా, నిర్మాణాత్మకంగా పనిచేస్తూ దీన్నొక దశకు తీసుకురావడం ఆయనా గమనించేవుండొచ్చు. ఇంత ముఖ్యమైన అంశంపై తమ నిర్మాణాత్మకమైన ఆలోచనలు సూటిగా, అసందిగ్ధంగా, అస్పష్టతకు తావులేకుండా పంచుకుంటే, చర్చించి, అందరితో కలిసి ఆ విధంగా పనిచేసి ఇంకా మెరుగుపరుద్దామని ఆశిస్తున్నాను. పై సమాధానాల కోసం వేచిచూస్తూ.. పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 14:48, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
చదువరి, పవన్ సంతోష్ గార్ల స్పందనలకు ధన్యవాదాలు. చదువరి గారు కూడా గ్రామ వ్యాసాల విస్తరణ ప్రతిపాదనకు అభ్యంతరం చెప్పారని ఇప్పుడే తెలిసింది. దీనికొరకు చేసిన సభ్యుల కృషిని అగౌరవపరచటంలేదు. కాకపోతే ఈ గ్రామాల వ్యాసాల నాణ్యత తక్కువ అని అనుకునేవారు నేనే కాక ఇంకా వున్నారని కొన్ని పాతచర్చలు చూస్తే తెలిసింది. నేను ఏమి జరుగుతున్నదో తెలుసుకుందామని ఇటీవల, అంతకుముందు ప్రయత్నించినపుడు, తలా, తోకా అంతుపట్టలేదు. నాకు కనబడిన సంబంధించిన ప్రాజెక్టు పేజీ యొక్క చర్చలో వ్యాఖ్య రాయటం జరిగింది. అలా ఈ కృషికి ఇటీవల నాయకత్వం వహించుతున్నారని అనిపించిన వారి దృష్టికి తీసుకెళ్లినా వారినుండి స్పందన లేకపోవటం ఈ ప్రాజెక్టు సరియైన దిశలో నడవటంలేదనిపించింది. అందుకనే మరొక్కసారి సభ్యులదృష్టికి తీసుకురావడం జరిగింది. ఇక నేను చేసిన వ్యాఖ్యలో మొదటిది, ప్రాజెక్టుని సమీక్షించటం. అదీ, ప్రాజెక్టు పేజీ నిర్వహించటం, ప్రాజెక్టు నిర్వహించినవారి బాధ్యతలలో ప్రముఖమైనది. అవి సరిగా నిర్వహించినపుడే, ముందు కాలంలో ఆసక్తి వున్న వికీపీడియన్లు సమర్ధవంతమైన తదుపరి చర్యలు చేపట్టటానికి అవకాశముంటుంది. వీలైతే ఆ ప్రాజెక్టుపేజీని ఇటీవలి జరిగిన పనులకు సంబంధించిన వివరాలు, వనరులు, పాల్గొన్న సభ్యులు, లోటుపాట్లు లాంటి వాటితో తాజా చేయమని చదువరి, పవన్ సంతోష్ గార్లను ఇంకా ఇతరత్రా పాల్గొన్న సభ్యులను కోరుతున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 04:16, 23 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
అర్జున గారూ, మీ వ్యాఖ్య లోని "వ్యాసాలు పరిమాణంలో పెద్దవైనా, గణాంక పట్టికలలోని సమాచారాన్ని వాక్యాల రూపంలో చేర్చటం అంత మంచిది కాదనిపిస్తుంది." - అనే వాక్యానికి నేను స్పందించాను. "తదుపరి చర్యలు" అంటే మెరుగు పరచే ఇతర పద్ధతి గురించి మాట్టాడుతున్నారని అనుకున్నాను. ఈ వ్యాసాలను అభివృద్ధి చెయ్యడంలో మీకు వేరే ఆలోచనలు ఉన్నట్టుగా నాకు అనిపించింది. కేవలం ఇది మంచిది కాదు అనేసి ఊరుకుంటే, ప్రాజెక్టుకు ఏవిధంగానూ ఉపయోగపడదన్న సంగతి మీకు తెలియనిదేమీ కాదు. ఈ వ్యాసాలను ప్రస్తుతం మెరుగు పరుస్తున్న పద్ధతి అంత మంచిది కాదనుకుంటే, మీరు సూచించే పద్ధతి ఏంటో వివరించండి. దాన్ని చర్చించి అందుకనుగుణంగా ఈ పేజీల్లో మార్పుచేర్పులు చేసుకుందాం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 04:51, 23 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
అర్జున గారూ మీరు ముందు చేసిన వ్యాఖ్య వ్యాసాలు పెద్దవి ఐనా నాణ్యత దెబ్బతిందన్న (ఎలాగన్న స్పష్టత ఇవ్వలేదు) అంశాన్నే చెప్తోంది. ఆ పాయింట్ చాలా కీలకమైనది. "గణాంక పట్టికలలోని సమాచారాన్ని వాక్యాల రూపంలో చేర్చటం అంత మంచిది కాదనిపిస్తుంది." అని వ్యాఖ్యానించారు కాబట్టి ఏయే వాక్యాలు విజ్ఞాన సర్వస్వంలో ఉండదగ్గవి కావో, ఎందుకు కావో చెప్పగలరని ఆశించడం కనీసమాత్రపు కోరిక. ఉదాహరణగా ఇప్పటికి పనిపూర్తైన వ్యాసాన్ని దేన్ని తీసుకున్నా ఫర్వాలేదు, కావాలంటే మేడపల్లి (నల్లబెల్లి) వ్యాసాన్ని తీసుకోండి. అంతకుముందు ఎనిమిదేళ్ళ పాటు మూడు బాట్లు, నలుగురు వాడుకరులు మార్పుచేర్పులు చేయగా రూపొందిన 2015 డిసెంబరు నాటి ఈ వెర్షన్ చూడండి. ప్రస్తుత వెర్షన్ ఏ విధంగా మంచిది కాదు? అలా మంచిది కాకపోవడానికి విజ్ఞాన సర్వస్వంలో ఉండదగని, 2015 నాటి వెర్షన్‌ను మీ మాటల్లో చెప్పాలంటే "టెలిఫోన్ డైరెక్టరీ స్థాయి"కి దిగజార్చిన వాక్యాలేమిటి? వంటి రెండు అంశాలపై స్పష్టత ఇస్తే ఎలా మెరుగుపరచవచ్చో అందరం తెలుసుకోవచ్చు. నేను పైన కోరినదీ అదే. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 07:53, 23 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
చదువరి, పవన్ సంతోష్ మీ స్పందనలు చూస్తే ప్రాజెక్టు చర్చాపేజీలో అప్పటి వ్యాసాలతీరుని గమనించినట్లు లేదు. అందుకని ఆ వ్యాఖ్యకు అప్పటి కాలంనాటి వ్యాసాల లింకులు, నా వ్యాఖ్యలకు వివరాలు, ఆ చర్చాపేజీలోనే పొందుపరిచాను. ఇక వాటిలో వెంటనే చేయాలనుకున్న స్వల్పమార్పులు (పర్చూరు) స్వల్పమార్పులు (దేవరపల్లి) తదుపరి చేశాను. ఇక పట్టికలనుండి వ్యాసాలు, వికీపీడియా వ్యాసాలవనేరవు. ఇది టెలిఫోన్ డైరెక్టరీ స్థాయికి తీసుకువెళ్లే ప్రక్రియ మాత్రమే. దానికి బదులుగా గ్రామ వ్యాసాలు వాటి ప్రాముఖ్యతకి తగ్గట్టు కాలక్రమంలో సభ్యుల ఆసక్తులదృష్ట్యా మెరుగవటమే మంచిది అని నా ఉద్దేశం.
నా ప్రాధాన్యతలలో గ్రామాల ప్రాజెక్టు తక్కువస్థాయి అని మీకు తెలిసేవుంటుంది, అయినా ఏదైనా చర్చ జరిగితే కనీసం నా అభిప్రాయాలు పంచుకునేవాడిని. పైన పేర్కొన్న బలహీనతలు, కేవలం ఇటీవలి జనగణన పట్టికలనుండి తయారు చేసిన వ్యాసాలవలనే అని అనడంలేదు. అది ఒక ప్రాజెక్టు రూపంలో చేయటానికి ప్రయత్నించినపుడు, కేవలం ఈ పాఠ్యాన్ని యాంత్రికంగా చేర్చటమే కాక, గ్రామ వ్యాసాలకు మార్గదర్శకాలేమైనా రూపొందించి వాటికి అనుగుణంగా వ్యాసాన్ని దిద్దే బాధ్యతకూడా ప్రాజెక్టు సభ్యులు తీసుకుంటే వ్యాసాలు మెరుగయ్యేవిగా అని నా ఊహా. అయినా మీరు ఈ వ్యాసాలపై ఎక్కువ కృషి చేశారు అందువలన మీ లక్ష్యాలు, చేపట్టిన చర్చలు, వనరులు, వాడిన సాఫ్ట్వేరు, ప్రాజెక్టు స్థితి తెలుసుకుందామనే నా కోరిక. ఇంకొక రెండేళ్లలో కొత్త జనగణన సమాచారంతో ఈ వ్యాసాలు సవరించాల్సి వస్తుంది. జనగణన లో ముఖ్యమైన సమాచారం సమాచారపెట్టె రూపంలో వుంటే సవరించడం తేలికయ్యేది. ఇప్పుడు వాక్యాలుగా మారినతరువాత, ఏకమొత్తంగా విభాగాలు మార్చాల్సివుంటుంది. వ్యాసంలోను సమాచారపెట్టెలోను మార్పులు చేయాల్సి వుంటుంది. క్రియాశీలక సభ్యులు ఎక్కువగా లేని మన వికీకి ఇది కష్టసాధ్యం. ఇటివల {{infobox settlement}} అనువాద ప్రక్రియ ఎప్పుడో అర్ధాంతరంగా ఆగిపోతే దాని చరిత్రని తెలుసుకొని, కేవలం మూస తాజా చేయడానికి వారం రోజులు పట్టింది. అటువంటి పరిస్థితి గ్రామల వ్యాసాలలో ముందు చేయవలసిన కృషికి పట్టకూడదనే నేను ప్రాజెక్టుకు వివరాలు కూర్చి సమీక్ష చేయమని కోరుతున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 04:24, 24 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
మరికొంత వ్యాస అభివృద్ధిలో భాగంగా, మేడపల్లి (నల్లబెల్లి) వ్యాసంలో కొన్ని మార్పులు కొంత వరకు మాత్రమే చేసాను. దయచేసి వాడుకరులు గమనించ గలరు. JVRKPRASAD (చర్చ) 05:01, 24 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
అర్జున గారూ, నేను అడిగిన అంశం అలానే ఉంది. దానికి కనీసం సమాధానం లేకుండా, అలా ఉండనిచ్చి మరికొన్ని అంశాలు చర్చలోకి తెచ్చి మాట్లాడుతున్నారు. "గణాంకాల్లోంచి రూపొందించిన వాక్యాల్లో ఏది ఎందుకు విజ్ఞాన సర్వస్వ వ్యాసాల్లో ఉండడానికి తగనిది?" అన్నది నా సూటి ప్రశ్న. ఇందుకు నేనొక మోడల్ వ్యాసం ఇచ్చాను మేడపల్లి (నల్లబెల్లి). అంతకుముందు, ఆ తర్వాత కూడా ఈ జనగణన డేటా నుంచి తయారుచేసిన సమాచారం వికీపీడియా వ్యాసాల్లో ఉండదగ్గది కాదన్న వ్యాఖ్యానాలు చేసిన మీరు దానిపై వివరణ కోరుతుంటే ఎందుకు చెప్పట్లేదు? అది వదిలి మీరు చాలా అంశాలు మాట్లాడారు. పలు సందేహాలు లేవనెత్తారు. అన్నిటికీ సమాధానాలు చెప్తాను. కానీ, స్వీపింగ్ స్టేట్ మెంట్లు చేస్తూ ఉండి, నమూనా వ్యాసంలో ఏమేం అంశాలు సరిగా లేవో చెప్పే కనీసమాత్రపు ప్రయత్నం కానీ, అలా చెప్పేందుకు ఏ అభ్యంతరాలూ లేవన్న ఒప్పుకోలు కానీ చేయకుండా ఏం మాట్లాడినా చర్చ సరైన దోవలో పోదు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 05:38, 24 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
@పవన్ సంతోష్ గారు మేడపల్లి (నల్లబెల్లి) కి నేను ప్రస్తావించిన ఇతర వ్యాసాలకి నాకేమీ పెద్దతేడా కనబడడం లేదు. అందుకనే నేను దానిని ప్రత్యేకంగా పరిగణించడంలేదు. ఇంతకు ముందు ఆదర్శ గ్రామ వ్యాసం అని చాలావరకు అంగీకరించిన భూత్పూరు_(భూత్‌పూర్_మండలం) దానికి మీరు ప్రస్తావించే మేడపల్లి (నల్లబెల్లి) పోల్చి చూడండి ఏది వికీపీడియా వ్యాసమవుతుందో. పట్టిక సమచారం సమాచారపెట్టెలో ఉండదగినదే కాని ఇతరంగా విస్తరించకుండా వ్యాసంలో చేర్చటవలన పరిమాణం పెరుగుతుంది కాని విలువేమి పెరగదు. అందుకనే నేను అటువంటిది వికీపీడియాలో వుండవలసిన వ్యాసం కాదంటున్నాను. అంతకన్నా నేను చెప్పవలసినదేమిలేదు. ఇక ఇప్పుడైన మీరు నేనడిగిన ప్రశ్నలకి సమాధానం చెపుతారని ఆశిస్తాను. --అర్జున (చర్చ) 05:58, 24 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

ది వికీపీడియా టేల్స్ డబ్బింగ్ (తెలుగు )[మార్చు]

అందరికీ నమస్కారములు!
న్యూ రీడర్స్ ఇన్స్పైర్ క్యాంపైన్లో భాగంగా Wikilover90 పంజాబీ వికీపీడియా గురించి అవగాహన పెంచుటకు యానిమేషన్ వీడియోను తయారుచేసారు. తెలుగు మాట్లాడేవారిలో వికీపీడియాని ప్రోత్సహించుట కొరకు దీనిని మేము తెలుగు భాషలోకి అనువదించుటకు ఒక ప్రాజెక్ట్ను చేపట్టాము. డబ్బింగ్ మూడు దశల్లో జరిగింది. మొదటి దశలో, మేము ఆంగ్లంలోకి తెలుగు నుండి ఉపశీర్షికలను అనువాదం చేసాము. రెండొవ దశలో, మేము కంఠ ధ్వనిని సరిచేయడానికి రికార్డింగ్ పద్ధతులు మరియు సాంకేతిక పరికరాల గురించి తెలుసుకున్నాము. మూడవ దశలో, రిహార్సల్ మరియు డాక్యుమెంటేషన్ పూర్తిచేసాము. ఈ ప్రాజెక్టును మేము VVIT WikiConnect ఆధ్వర్యంలో చేసాము. VVIT WikiConnect లోని సభ్యులు ఈ వీడియో కి డబ్బింగ్ చెప్పారు. 20 ఏప్రిల్ 2019 లో వికీమీడియా కామన్స్ లో ప్రచురించబడినది. ఈ వీడియోను కామన్స్ లో ఇక్కడ చూడవచ్చు. MNavya (చర్చ) 16:31, 20 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)

MNavya గారు, మంచి ప్రయత్నం, అభినందనలు. తెలుగులో ఇలాంటి వర్క్ చేస్తున్న వికీపిడియన్లు ఉన్నారా?, అని ఆశ్చర్యంకలిగింది. కాకుంటే తీసుకున్న ధీం అంత ఉపయుక్తమైనది కానట్టుగా అనిపించింది. చిన్నపిలల్లకు పాఠాలు చెప్పడానికి ఉపయోగించే వీడియోలా ఉంది. లిప్ సింక్ ఉండదు కాబట్టి మరీ ఇబ్బంది అనిపిస్తుంది.కొత్తవారు, కళాశాల స్థాయి విద్యార్ధులు చూడకపోవచ్చు, మనం వికీపై అవగాహన తీసుకురావలసినది పిల్లల్లో కాదు కనుక ఇలాంటి ప్రయత్నం మరేదైనా చేయగలిగితే బావుంటుందని నా అభిప్రాయం. అంత పెద్దది కాని పంజాబ్ వాళ్ళే ఆ మాత్రం చేయగలిగినపుడు మనంకూడా మనకంటూ మెరుగైన, నూతన, సృజనాత్మక ప్రయత్నాలు చేయగలిగితే ఇంకా బావుంటుంది. (చదువుకున్న, కుంటున్న, విషయ అవగాహన ఉన్న పెద్దవారికైతే మనకు చాలా ధీంలు దొరుకుతాయి. దీనికి ఉదాహరణ నాని సినిమా "" టైటిల్స్‌లో వచ్చే వచ్చే రఫ్ డ్రాయింగ్స్ వంటివి చాలా సులభంగా ఉండి, త్వరగా ఆసక్తి కలిగేలా చేస్తాయి, వీటికి ఉన్న మరో ప్లస్, లిప్ సింక్ అక్కరలేదు)..B.K.Viswanadh (చర్చ) 05:16, 21 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
MNavya మరియు ఇతర ప్రాజెక్టు సభ్యులకు అభివందనలు. B.K.Viswanadh గారి సూచనలు బాగున్నాయి. --అర్జున (చర్చ) 03:44, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
B.K.Viswanadh గారు, మీ అభిప్రాయం బావుంది. భవిష్యత్తులో మేము ఖచ్చితంగా ఇటువంటి ప్రయత్నాలు చేస్తాము. ధన్యవాదాలతో MNavya (చర్చ) 09:07, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC).
అర్జున గారు ధన్యవాదాలు. MNavya (చర్చ) 09:07, 22 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)