హోమోనిదు

వికీపీడియా నుండి
Jump to navigation Jump to search
Automatic taxobox help
Thanks for creating an automatic taxobox. We don't know the taxonomy of "Hominini".
  • Is "Hominini" the scientific name of your taxon? If you were editing the page "Animal", you'd need to specify |taxon=Animalia. If you've changed this, press "Preview" to update this message.
  • Click here to enter the taxonomic details for "Hominini".
Common parameters
  • |authority= Who described the taxon
  • |parent authority= Who described the next taxon up the list
  • |display parents=4 force the display of (e.g.) 4 parent taxa
  • |display children= Display any subdivisions already in Wikipedia's database (e.g. genera within a family)
Helpful links
హోమోనిదు
Temporal range: 6–0Ma
Ham-and-handler.jpg
Two hominins, according to the original definition by Gray: A human (Homo sapiens) holding a chimpanzee (Pan troglodytes)
శాస్త్రీయ వర్గీకరణ e
Unrecognized taxon ([[[:మూస:Create taxonomy/link]] fix]): [[మూస:Taxonomy/Hominini]]
Unrecognized taxon ([[[:మూస:Create taxonomy/link]] fix]): Hominini
జాతుల రకాలు
Homo sapiens
Linnaeus, 1756
Genera

Panina

Hominina

హోమినిదుల ఉప కుటుంబం హోమినినే ("హోమినిన్స్") వర్గీకరణ తెగను ఏర్పరుస్తాయి. హోమినినిలో (హోమో మానవులు) జాతి ఉంది. కానీ ఇందులో గొరిల్లా (గొరిల్లాసు) జాతిని మినహాయించింది. 2019 నాటికి ఇది పాన్ (చింపాంజీలు, బోనోబోసు) జాతికి చెందినవా అనే దాని మీద ఏకాభిప్రాయం లేదు. ఈ ప్రశ్న మానవులను, చింపాంజీలను కలిపే సంక్లిష్ట జాతినిర్ణయ ప్రక్రియతో ముడిపడి ఉంది. ప్రోటో-మానవులలో బైపెడలిజం(ద్విపాద సంచారం) అభివృద్ధి.

పాన్, హోమో స్పెక్సియేషన్ గురించి ఏవైనా వివరాలు తెలియక ముందే జాన్ ఎడ్వర్డ్ గ్రే (1824) ఈ తెగను పరిచయం చేశాడు. గ్రే తెగ హోమినిదు నిర్వచనం ఆధారంగా పాన్, హోమో రెండింటినీ కలిగి ఉంది. ఈ నిర్వచనం ఇప్పటికీ మాన్, వీస్ (1996) ప్రతిపాదనకు కట్టుబడి ఉంది. ఇది హోమినినిని మూడు ఉపజాతులుగా విభజిస్తుంది: పానినా (పాను కలిగి), హోమినినా ("హోమినిదు", హోమో "మానవులను" కలిగి ఉంది), ఆస్ట్రాలోపిథెసినా (అనేక అంతరించిపోయిన " ఆస్ట్రాలోపిథెసిను "జాతి).[2]

ప్రత్యామ్నాయంగా పాన్ ని మినహాయించి హోమినిదు తీసుకుంటారు. ఈ సందర్భంలో పానిని ("పానిన్సు", డెల్సను 1977)[3] పాన్ తెగను ప్రత్యేక జాతిగా సూచించడానికి ఉపయోగించవచ్చు.[4][5]

మైనారిటీ అసమ్మతి నామకరణాలలో హోమినినిలో గొరిల్లా, హోమోలో పాను (గుడ్మాను ఇతరులు 1998), లేదా హోమోలోని పాన్ గొరిల్లా రెండూ ఉన్నాయి (వాట్సను, ఇతరులు 2001).

పేరు వివరణ[మార్చు]

సంప్రదాయం అనుసరించి "హోమినిదు" (లేదా నామకరణం చేయబడిన "హోమినిన్లు") అనే పదం హోమినిను తెగను సూచిస్తుంది. అయితే హోమినినా ఉపజాతి సభ్యులను (అందువలన అన్ని పురాతన మానవ జాతులు) "హోమినినన్లు" ("హోమినినన్లు") గా పేర్కొంటారు.[6]

ఇది మన్, వైస్ (1996) ప్రతిపాదనను అనుసరిస్తుంది. ఇది హోమినినదు తెగను పాన్, హోమో రెండింటినీ కలిపి ప్రత్యేక ఉపజాతులలో ఉంచారు. పాన్ జాతిని ఉపజాతి పానినాగా పేర్కొంటారు. హోమో జాతి హోమినిన అనే ఉపజాతిలో చేర్చబడింది.[2] ఏదేమైనా ప్రత్యామ్నాయ సంప్రదాయంగా పానినా సభ్యులను మినహాయించి (హోమో (మానవ), ఆస్ట్రలోపిథెసిను జాతుల కోసం) "హోమినిదు" ను ఉపయోగించారు. ఈ ప్రత్యామ్నాయ సంప్రదాయానికి ఉదాహరణగా కోయ్నె (2009),[7] డన్బార్ (2014) ఉన్నాయి. [5] పాట్సు (2010) అదనంగా పామిని మినహాయించి హోమినిని అనే పేరును వేరే అర్థంలో ఉపయోగిస్తుంది. దీని కోసం "హోమినిదులు" ను ఉపయోగిస్తుంది. అయితే చింపాంజీల కోసం ప్రత్యేక తెగ (ఉపజాతి కాకుండా) పానిని పేరుతో ప్రవేశపెట్టబడింది.[4] ఈ ఇటీవలి సమావేశంలో కాంట్రా గ్రే, "హోమినిన్" అనే పదాన్ని హోమో, ఆస్ట్రలోపిథెకసు, ఆర్డిపిథెకసు, ఇతరులకు వర్తింపజేయబడింది. ఇది చింపాంజీల పరిణామమార్గం నుండి విడిపోయిన తరువాత తలెత్తింది (క్రింద క్లాడోగ్రామ్ చూడండి);[8][9] అంటే అవి విభజన మానవ శిలాజ అవశేషాలను "హోమినిదులు" గా, చింపాంజీ శిలాజాలను "హోమినిదులు కానివి" (లేదా "హోమినిను కాని హోమినిదులు") గా వేరు చేస్తాయి. [7]

పరిణామాత్మక వివరణ[మార్చు]

Model of the phylogeny of Hominini over the past 10 million years.

8-4 మిలియన్ల సంవత్సరాల (మ్యా) మద్యకాలంలో పూర్వీకుల చింపాంజీ-మానవ జీవపరిణామ సంఘటనల అంచనా వ్యవధిలో సహెలాంత్రోపసు, ఓరోరిను రెండూ ఉన్నాయి. నేరుగా పాన్ జాతికి పూర్వీకులుగా పరిగణించబడే శిలాజ నమూనాలు చాలా తక్కువగా కనుగొనబడ్డాయి. 2005 లో కెన్యాలో కనుగొనబడిన మొట్టమొదటి చింపాంజీ శిలాజాల గురించి వార్తలు ప్రచురించబడ్డాయి. అయినప్పటికీ ఇది ఇటీవలి కాలంలో 545 - 284 వేల సంవత్సరాల క్రితం నాటిది.[10] పాన్ నుండి వేరుగా ఉన్న "ప్రోటో-హ్యూమను" లేదా "ప్రీ-హ్యూమను" వంశం విభేదం స్వచ్ఛమైన విభజన కాకుండా సంక్లిష్ట జీవపరిణామ-సంకరజాతి రూపకల్పన ప్రక్రియగా కనిపిస్తుంది. ఇది 13 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం (దగ్గరగా హోమినిని తెగ వయస్సు వరకు)జరిగి ఉంటుందని భావించబడగా కొన్ని 4 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం జరిగి ఉంటాయి అని భావిస్తున్నారు. ప్యాటర్సను(2006) ఇతరుల అభిప్రాయం వేర్వేరు క్రోమోజోములు వేర్వేరు సమయాలలో విడిపోయినట్లు కనిపిస్తాయి. రెండు అభివృద్ధి చెందుతున్న జాతుల మధ్య విస్తృత-స్థాయి సంకరజాతి రూపకల్పన కార్యకలాపాలు జరుగాయని (2006) భావిస్తున్నారు.[11] ప్రోటో-మానవులు చింపాంజీలలోని X క్రోమోజోముల సారూప్యతపై ఒక వ్యూహాత్మక చివరి సంకరజాతి రూపకల్పన కాలం ఆధారపడి ఉందని ఈ పరిశోధన బృందం గుర్తించింది. ఇది 4 మ్యా వరకు జరిగిన ఇటీవలి తుది విభేదాన్ని సూచిస్తుంది. వేక్లీ (2008) ఈ పరికల్పనలను తిరస్కరించారు; చింపాంజీ-మానవుల చివరి పూర్వీకునికి (సిహెచ్‌ఎల్‌సిఎ) కి ముందు జనాభాలో ఎక్స్ క్రోమోజోం ఎంపిక వత్తిడి వంటి ప్రత్యామ్నాయ వివరణలను ఆయన సూచించారు.[12] చాలా DNA అధ్యయనాలు మానవులు, పాన్ 99% సారూప్యంగా ఉన్నాయని కనుగొన్నారు. [13][14] కానీ ఒక అధ్యయనం 94% సాధారణతను మాత్రమే కనుగొంది. నాన్కోడింగు డి.ఎన్.ఎ. లో కొన్ని తేడాలు ఉన్నాయి.[15] 3 నుండి 4.4 మై వరకు నాటి ఆస్ట్రాలోపిథెసిన్లు హోమో జాతి ప్రారంభ సభ్యులుగా పరిణామం చెందాయి.[16][17] 2000 సంవత్సరంలో ఓరోరిను టుజెనెన్సిసు ఆవిష్కరణ, 6.2 మ్యా నాటిది. ఆ పరికల్పన క్లిష్టమైన అంశాలను క్లుప్తంగా సవాలు చేసింది.[18] హోమో వాస్తవానికి ఆస్ట్రాలోపిథెసిను పూర్వీకుల నుండి పరిణామం చెందలేదని సూచించింది.[19] జాబితా చేయబడిన అన్ని శిలాజ జాతుల అంచనా ఆధారంగా: 1) హోమోకు పూర్వీకులుగా ఉంటుందని భావించడం. 2) అవి జీవించి ఉన్న ఇతర ప్రైమేటు కంటే హోమోతో ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉన్నాయా అన్న అంచనా వేయబడుతుంది. వాటిని హోమినిదులుగా గుర్తించగల రెండు లక్షణాలలో పారాన్త్రోపసు, ఆర్డిపిథెకసు, ఆస్ట్రాలోపిథెకసుతో సహా కొన్ని విస్తృతంగా పూర్వీకులైన హోమోతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని భావిస్తున్నారు; [20]


others, especially earlier genera, including Sahelanthropus (and perhaps Orrorin), are supported by one community of scientists but doubted by another.

[21][22]

వారసత్వ వృక్షం[మార్చు]

ఈ క్లాడోగ్రాం (వారసత్వ వృక్షం) సూపరు ఫ్యామిలీ హోమినోయిడియా పరిణామం, దాని వారసుల పరిణామం చూపిస్తుంది. ఇది హోమినిదుల విభజనపై దృష్టి పెట్టింది (హోమినినికి పూర్వీకులు కాని పరిణామ వివరాలను వదిలివేయడం). హోమినిడే ("హోమినిడ్స్") కుటుంబంలో పొంగినే (ఒరంగుటాన్లతో సహా), గొరిల్లిని (గొరిల్లాలతో సహా), హోమినిదులు ఉన్నాయి. తరువాతి రెండు హోమినిదుల ఉపకుటుంబంగా ఏర్పడతాయి. హోమినిని పానినా (చింపాంజీలు), ఆస్ట్రాలోపిథెసినా (ఆస్ట్రాలోపిథెసిన్స్) గా విభజించబడింది. హోమినిదు (మానవులు) సాధారణంగా ఆస్ట్రాలోపిథెసినాలో ఉద్భవించినట్లు భావిస్తారు (పాన్‌ను మినహాయించే ప్రత్యామ్నాయ నిర్వచనం ప్రకారం హోమినిని ప్రత్యామ్నాయ నిర్వచనానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది). శిలాజ ఆధారాలతో కలిపి జన్యు విశ్లేషణ 25 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం (మ్యా), ఒలిగోసిను-మియోసిను సరిహద్దుకు సమీపంలో ఉన్న పురాతన ప్రంపంచ కోతుల నుండి హోమినాయిదులు ఉద్భవించాయని సూచిస్తుంది.[23] హోమినిదు, పొంగినే అనే ఉప కుటుంబాల ఇటీవలి సాధారణ పూర్వీకులు (ఎం.ఆర్.సి.ఎ) 15 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం నివసించారు.[24] కింది క్లాడోగ్రాంలో పరిణామ జాతులు కొత్త పరిణామ జాతులుగా పరిణాం చెందిన సమయం సుమారు మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం (మ్యా) అని సూచించబడుతుంది.

Hominoidea (20.4 Mya)

Hylobatidae (gibbons)


Hominidae (15.7)

Ponginae (orangutans)


Homininae (8.8)

Gorillini (gorillas)


Hominini (6.3)

Panina (chimpanzees)


Australopithecines/ (4)

Ardipithecus (†)


Australopithecus

Praeanthropus (†)




Australopithecus/Paranthropus robustus (†2)




Australopithecus garhi (†2.5)



Homo (humans)










ఇవి కూడా చూడండి[మార్చు]

References[మార్చు]

  1. Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLoS ONE. 12 (5).
  2. 2.0 2.1 Mann, Alan; Mark Weiss (1996). "Hominoid Phylogeny and Taxonomy: a consideration of the molecular and Fossil Evidence in an Historical Perspective". Molecular Phylogenetics and Evolution. 5 (1): 169–181. doi:10.1006/mpev.1996.0011. PMID 8673284.
  3. Delson, Journal of Human Evolution 6 (1977), p. 450.
  4. 4.0 4.1 Potts (2010). “What Does It Mean to Be Human?”, pp. 34. ISBN 978-1-4262-0606-1. National Geographic Society, Washington.
  5. 5.0 5.1 "Conventionally, taxonomists now refer to the great ape family (including humans) as 'hominids', while all members of the lineage leading to modern humans that arose after the split with the [Homo-Pan] LCA are referred to as 'hominins'. The older literature used the terms hominoids and hominids respectively."Dunbar, Robin (2014). Human evolution. ISBN 9780141975313.
  6. B. Wood (2010). "Reconstructing human evolution: Achievements, challenges, and opportunities". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107: 8902–8909. Bibcode:2010PNAS..107.8902W. doi:10.1073/pnas.1001649107. PMC 3024019. PMID 20445105.
  7. 7.0 7.1 Coyne, Jerry A. (2009) Why Evolution Is True, pp.197-208, 244, 248. ISBN 978-0-670-02053-9(hc), ISBN 978-0-14-311664-6(pbk). Penguin Books Ltd, London. "Anthropologists apply the term hominin to all the species on the "human" side of our family tree after it split from the branch that became modern chimps." (p.197)
  8. Bradley, B. J. (2006). "Reconstructing Phylogenies and Phenotypes: A Molecular View of Human Evolution". Journal of Anatomy. 212 (4): 337–353. doi:10.1111/j.1469-7580.2007.00840.x. PMC 2409108. PMID 18380860.
  9. Wood and Richmond.; Richmond, BG (2000). "Human evolution: taxonomy and paleobiology". Journal of Anatomy. 197 (Pt 1): 19–60. doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. PMC 1468107. PMID 10999270. Thus human evolution is the study of the lineage, or clade, comprising species more closely related to modern humans than to chimpanzees. Its stem species is the so-called ‘common hominin ancestor’, and its only extant member is Homo sapiens. This clade contains all the species more closely related to modern humans than to any other living primate. Until recently, these species were all subsumed into a family, Hominidae, but this group is now more usually recognised as a tribe, the Hominini.
  10. McBrearty, Sally; Nina G. Jablonski (2005). "First fossil chimpanzee". Nature. 437 (7055): 105–108. Bibcode:2005Natur.437..105M. doi:10.1038/nature04008. PMID 16136135.
  11. Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (June 2006). "Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees". Nature. 441 (7097): 1103–8. Bibcode:2006Natur.441.1103P. doi:10.1038/nature04789. PMID 16710306.
  12. Wakeley J (March 2008). "Complex speciation of humans and chimpanzees". Nature. 452 (7184): E3–4, discussion E4. Bibcode:2008Natur.452....3W. doi:10.1038/nature06805. PMID 18337768. "Patterson et al. suggest that the apparently short divergence time between humans and chimpanzees on the X chromosome is explained by a massive interspecific hybridization event in the ancestry of these two species. However, Patterson et al. do not statistically test their own null model of simple speciation before concluding that speciation was complex, and—even if the null model could be rejected—they do not consider other explanations of a short divergence time on the X chromosome. These include natural selection on the X chromosome in the common ancestor of humans and chimpanzees, changes in the ratio of male-to-female mutation rates over time, and less extreme versions of divergence with gene flow. I therefore believe that their claim of hybridization is unwarranted."
  13. Mary-Claire King (1973) Protein polymorphisms in chimpanzee and human evolution, Doctoral dissertation, University of California, Berkeley.
  14. Wong, Kate (1 September 2014). "Tiny Genetic Differences between Humans and Other Primates Pervade the Genome". Scientific American. Cite news requires |newspaper= (help)
  15. Minkel JR (2006-12-19). "Humans and Chimps: Close But Not That Close". Scientific American.
  16. Coyne, Jerry A. (2009) Why Evolution Is True, pp.202-204. ISBN 978-0-670-02053-9(hc), ISBN 978-0-14-311664-6(pbk). Penguin Books Ltd, London. "After A. afarensis, the fossil record shows a confusing melange of gracile australopithecine species lasting up to about two million years ago. … [T]he late australopithecines, already bipedal, were beginning to show changes in teeth, skull, and brain that presage modern humans. It is very likely that the lineage that gave rise to modern humans included at least one of these species."
  17. Cameron, D. W. (2003). "Early hominin speciation at the Plio/Pleistocene transition". HOMO: Journal of Comparative Human Biology. 54 (1): 1–28. doi:10.1078/0018-442x-00057. PMID 12968420.
  18. Potts, Richard and Sloan, Christopher. “What Does It Mean to Be Human?”, pp. 38-39. ISBN 978-1-4262-0606-1. National Geographic Society, Washington.
  19. Reynolds, Sally C; Gallagher, Andrew (2012-03-29). African Genesis: Perspectives on Hominin Evolution. ISBN 9781107019959.:"The discovery of Orrorin has ... radically modified interpretations of human origins and the environmental context in which the African apes/hominoid transition occurred, although ... the less likely hypothesis of derivation of Homo from the australopithecines still holds primacy in the minds of most palaeoanthropologists."
  20. Potts, Richard and Sloan, Christopher. “What Does It Mean to Be Human?”, pp. 31-42. ISBN 978-1-4262-0606-1. National Geographic Society, Washington.
  21. Brunet, Michel; Guy, F; Pilbeam, D; MacKaye, H. T.; Likius, A; Ahounta, D; Beauvilain, A; Blondel, C; Bocherens, H; Boisserie, JR; De Bonis, L; Coppens, Y; Dejax, J; Denys, C; Duringer, P; Eisenmann, V; Fanone, G; Fronty, P; Geraads, D; Lehmann, T; Lihoreau, F; Louchart, A; Mahamat, A; Merceron, G; Mouchelin, G; Otero, O; Pelaez Campomanes, P; Ponce De Leon, M; Rage, J. C.; et al. (July 2002), "A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa", Nature, 418 (6894): 145–151, doi:10.1038/nature00879, PMID 12110880, Sahelanthropus is the oldest and most primitive known member of the hominid clade, close to the divergence of hominids and chimpanzees.
  22. Wolpoff, Milford; Senut, Brigitte; Pickford, Martin; Hawks, John (October 2002), "Sahelanthropus or 'Sahelpithecus'?" (PDF), Nature, 419 (6907): 581–582, Bibcode:2002Natur.419..581W, doi:10.1038/419581a, PMID 12374970, Sahelanthropus tchadensis is an enigmatic new Miocene species, whose characteristics are a mix of those of apes and Homo erectus and which has been proclaimed by Brunet et al. to be the earliest hominid. However, we believe that features of the dentition, face and cranial base that are said to define unique links between this Toumaï specimen and the hominid clade are either not diagnostic or are consequences of biomechanical adaptations. To represent a valid clade, hominids must share unique defining features, and Sahelanthropus does not appear to have been an obligate biped.
  23. "Fossils May Pinpoint Critical Split Between Apes and Monkeys". redOrbit.com. 15 May 2013. Cite web requires |website= (help)
  24. The most well-known fossil genus of Ponginae is Sivapithecus, consisting of several species from 12.5 million to 8.5 million years ago. It differs from orangutans in dentition and postcranial morphology. >Taylor, C. (2011). "Old men of the woods". Palaeos. Retrieved 2013-04-04. Cite web requires |website= (help)
  • Yohannes Haile-Selassie, Stephanie M. Melillo, and Denise F. Su, "The Pliocene hominin diversity conundrum: Do more fossils mean less clarity?" PNAS June 7, 2016 vol. 113 no. 23, 6364-6371, doi: 10.1073/pnas.1521266113.

External links[మార్చు]

మూస:Great apes మూస:Hominidae nav మూస:Human evolution Script error: No such module "Portal bar".

"https://te.wikipedia.org/w/index.php?title=హోమోనిదు&oldid=2711042" నుండి వెలికితీశారు