స్వేచ్ఛా సాఫ్టువేరు: కూర్పుల మధ్య తేడాలు

వికీపీడియా నుండి
Jump to navigation Jump to search
చరిత్రలో దిద్దుబాట్లను ఎంపిక చేసుకుంటూ తేడాలు చూడండి
తరువాతి తేడా →
Content deleted Content added
విజువల్వికీటెక్స్ట్
"Free software" పేజీని అనువదించి సృష్టించారు
 
పంక్తి 20: పంక్తి 20:


== See also ==
== See also ==

== References ==
{{reflist|30em|refs=<ref name="softwarefreedom">{{ cite web | url = http://www.softwarefreedom.org | title = Software Freedom Law Center}}</ref> <ref name="Dixon">{{ cite book | last1 = Dixon | first1 = Rod | title = Open Source Software Law | url = https://books.google.com/books?id=9b_vVPf53xcC&pg=PA4&dq=%22free+software%22+freeware#PPA4,M1 | accessdate = 2009-03-16 | year = 2004 | publisher = Artech House | isbn = 978-1-58053-719-3 | page = 4 }}</ref> <ref name="Graham">{{ cite book | last1 = Graham | first1 = Lawrence D. | title = Legal battles that shaped the computer industry | url = https://books.google.com/books?id=c6IS3RnN6qAC&pg=PA175&dq=%22Legal+battles+that+shaped+the+computer+industry%22+%22from+the+beginning+of+the+computer+age%22 | accessdate = 2009-03-16 | year = 1999 | publisher = Greenwood Publishing Group | isbn = 978-1-56720-178-9 | page = 175 }}</ref> <ref name="initial-announcement">{{ cite web | url = https://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html | title = GNU project Initial Announcement }}</ref> <ref name="Fisher">{{ cite book | last = Fisher | first = Franklin M. |author2= McKie, James W.|author3=Mancke, Richard B. | title = IBM and the U.S. Data Processing Industry: An Economic History | publisher = Praeger | year = 1983 | isbn = 0-03-063059-2 }}</ref> <ref name="misses-the-point">{{ cite web | url = https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html | title = Why "Open Source" misses the point of Free Software }}</ref> <ref name="bull6">{{ cite web | url = https://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt | title = GNU's Bulletin, Volume 1 Number 1, page 8 }}</ref> <ref name="free-sw">{{ cite web | last = Free Software Foundation | title = What is free software? | url = https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html | accessdate = 14 December 2011}}</ref> <ref name="Perens">{{ cite web | first = Bruce | last = Perens | url = http://fsfe.org/freesoftware/transcripts/rms-fs-2006-03-09.en.html | title = Debian's "Social Contract" with the Free Software Community | work = debian-announce mailing list }}</ref> <ref name="Debian">{{ cite web | url = http://www.debian.org/legal/licenses/ | title = Debian -- License information | accessdate = 2008-01-08}}</ref> <ref name="copyfree">{{cite web|url=http://copyfree.org/|title=CI: Main|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="charvolant">{{cite web|url=http://www.charvolant.org/~doug/gpl/html/index.html|title=Why Not Use the GPL? Thoughts on Free and Open-Source Software|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="sunsetbrew">{{cite web|url=http://blog.sunsetbrew.com/2010/02/gpl-is-not-open-source.html|title=Journey into the minds of strangers|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="cnet">{{ cite web | url = http://news.cnet.com/8301-10784_3-6047727-7.html | title = Firefox more secure than MSIE after all | publisher = News.com }}</ref> <ref name="albion">{{cite web|url=http://www.albion.com/security/intro-7.html|title=The Benefits of Open Source|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="rms-fs-2006-03-09">{{ cite web | url = http://fsfe.org/freesoftware/transcripts/rms-fs-2006-03-09.en.html | title = Transcript where Stallman explains about spyware}}</ref> <ref name="Wheeler">David A. Wheeler: [http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html#security Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers!] 2007</ref> <ref name="Delio">Michelle Delio: [https://www.wired.com/software/coolapps/news/2004/12/66022 Linux: Fewer Bugs Than Rivals] Wired.com 2004</ref> <ref name="fuzz-revisited">{{cite journal|title=Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of UNIX Utilities and Services|date=October 1995|url=http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100621162832/http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.pdf|archivedate=21 June 2010|accessdate=1 May 2013|author1=Barton P. Miller |author2=David Koski |author3=Cjin Pheow Lee |author4=Vivekananda Maganty |author5=Ravi Murthy |author6=Ajitkumar Natarajan |author7=Jeff Steidl |publisher=University of Wisconsin: Computer Sciences Department|location=Madison, WI 53706-1685 USA|format=pdf|quote=''...The reliability of the basic utilities from GNU and Linux were noticeably better than those of the commercial systems'' [sic]}}</ref> <ref name="fuzz-macos">{{cite journal|title=An Empirical Study of the Robustness of MacOS Applications Using Random Testing|date=20 July 2006|pages=1, 2|url=http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/Fuzz-MacOS.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100621163055/http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/Fuzz-MacOS.pdf|archivedate=21 June 2010|accessdate=1 May 2013|author1=Barton P. Miller |author2=Gregory Cooksey |author3=Fredrick Moore |publisher=University of Wisconsin: Computer Sciences Department|location=Madison, WI 53706-1685 USA|format=pdf|quote=''We are back again, this time testing... Apple’s Mac OS X. [...] While the results were reasonable, we were disappointed to find that the reliability was no better than that of the Linux/GNU tools tested in 1995. We were less sure what to expect when testing the GUI- based applications; the results turned out worse than we expected.''}}</ref> <ref name="FreeGNULinuxDistributions">{{cite web|url=https://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions|title=Links to Other Free Software Sites - GNU Project - Free Software Foundation|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="DW02">{{ cite web|url=http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity |title=DistroWatch Page Hit Ranking |accessdate=30 October 2012 |publisher=[[DistroWatch]] |date=30 October 2012 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20111007074633/http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity |archivedate=7 October 2011 |df= }}</ref> <ref name="linfo">{{cite web|url=http://www.linfo.org/bsdlicense.html|title=BSD license definition|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="bsdl-gpl">{{cite web|url=http://www.freebsd.org/doc/en/articles/bsdl-gpl/article.html|title=Why you should use a BSD style license for your Open Source Project|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="selling">[https://www.gnu.org/philosophy/selling.html Selling Free Software] gnu.org</ref> <ref name="GPLsection4">[https://www.gnu.org/licenses/gpl.html#section4 GNU General Public License, section 4.] gnu.org</ref> <ref name="suntimes">{{cite web|url=http://suntimes.com/output/tech/cst-fin-micro01.html |title=Ballmer calling open source a 'cancer', saying it's "not available to commercial companies" |accessdate=2001-06-15 |deadurl=bot: unknown |archiveurl=https://web.archive.org/web/20010615205548/http://suntimes.com/output/tech/cst-fin-micro01.html |archivedate=2001-06-15 |df= }} Chicago Sun-Times, 2001</ref> <ref name="Web Server Survey">{{ cite web | url = http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/ | title = Web Server Usage Survey | author = Netcraft}}</ref> <ref name="Apache Strategy">{{ cite web|url=http://www.unc.edu/~mohrmana/apache.pdf |title=Apache Strategy in the New Economy |author=The Apache Software Foundation |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080216004731/http://www.unc.edu/~mohrmana/apache.pdf |archivedate=2008-02-16 |df= }}</ref> <ref name="ibm">{{ cite web | url = http://www.ibm.com/news/1999/03/02.phtml | title = IBM launches biggest Linux lineup ever | date = 1999-03-02 | publisher = IBM | archiveurl = https://web.archive.org/web/19991110114228/http://www.ibm.com/news/1999/03/02.phtml | archivedate = 1999-11-10}}</ref> <ref name="Hamid">{{ cite web | title = IBM invests in Brazil Linux Tech Center | url = https://lwn.net/Articles/185602/ | date = 2006-05-24 | publisher = [[LWN.net]] | first = Farrah | last = Hamid}}</ref> <ref name="l-erick">{{ cite web | url = http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-erick.html | archiveurl = https://web.archive.org/web/20091218093727/http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-erick.html | archivedate = 2009-12-18 | title = Interview: The Eclipse code donation | date = 2001-11-01 | publisher = IBM}}</ref> <ref name="gpl-java">{{ cite web | url = http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html | title = Sun begins releasing Java under the GPL | accessdate = 2007-09-23 | date = November 15, 2006 | publisher = [[Free Software Foundation]] }}</ref> <ref name="MERIT-floss">{{ cite web | title = Study on the: Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU | url = http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ict/files/2006-11-20-flossimpact_en.pdf | accessdate = 2007-01-25 | author = Rishab Aiyer Ghosh | date = November 20, 2006 | format = PDF | publisher = [[European Union]] | page = 51 }}</ref> <ref name="Dornan">{{ cite web | author = Andy Dornan | title = The Five Open Source Business Models | url = http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2008/01/the_five_open_s.html}} {{webarchive |url=https://web.archive.org/web/20091010195844/http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2008/01/the_five_open_s.html |date=October 10, 2009 }}</ref> <ref name="eprints">{{cite web|url=http://eprints.lse.ac.uk/39826/|title=Total cost of ownership of open source software: a report for the UK Cabinet Office supported by OpenForum Europe|publisher=|accessdate=19 March 2015}}</ref> <ref name="standishgroup">{{ cite web|url=http://standishgroup.com/newsroom/open_source.php |title=Open Source |work=Standish Newsroom |publisher=Standishgroup.com |date=2008-04-16 |accessdate=2010-08-22 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120118001419/http://standishgroup.com/newsroom/open_source.php |archivedate=2012-01-18 |df= }}</ref> <ref name="esr">{{ cite web | title = Eric S. Raymond's initial call to start using the term open source software, instead of free software | url = http://www.catb.org/~esr/open-source.html | author = Eric S. Raymond }}</ref>}}

18:22, 1 జూలై 2017 నాటి కూర్పు

సాఫ్ట్వేర్ రెండు రకాల స్థితులలో ఉంటుంది, ఒకటి సోర్స్ కోడ్ కాగా రెండవది బైనరీ . సోర్స్ కోడ్ (మూల రూపకరణాలు) అంటే ప్రోగ్రామర్లు రాసేది, బైనరీ అంటే కంప్యూటర్‌లో ఎక్సిక్యూట్ చేయటానికి ఒకటి సున్నాల రూపంలో ఉండేది. ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే స్క్రూలూ నట్లతో ఉన్న బండిని సోర్స్ కోడ్ అంటే, స్క్రూలూ నట్లూ లేకుండా వెల్డింగ్ చేసి యిచ్చిన బండిని బైనరీకి సమానం అనుకోవచ్చు. మనం ఎంత మంచి బండి అయినా సరే స్క్రూలు నట్లు లేనిదయితే కచ్చితంగా కొనము. మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి కంపెనీలు మనకి అమ్ముతున్నది మాత్రం ఈ రకమైనవే. మనకి మెకానిక్ పని రాకపోయినా, మెకానిక్ వద్దకెళ్ళి రిపెయిర్ చేయించుకుంటాము , సాఫ్ట్వేర్ రంగంలో ఈ రకమైన గుత్తధిపత్యానిని నిరసిస్తూ ‘source code’ తో కూడిన సాఫ్ట్వేర్ని అందించినది మాత్రమే స్వేచ్ఛా సాఫ్ట్ వేర్. సోర్స్ కోడ్ అందరికీ అందుబాటులోకి రావటం మూలంగా దీని అభివృద్ది వేగంగానూ అత్యంత నాణ్యంగానూ జరిగింది. వైరస్‌లు సైతం సోకలేని సాఫ్ట్ వేర్ ఇదంటే దీని నాణ్యతేమిటో మనకర్ధమవుతుంది. స్వేచ్ఛా సాఫ్ట్వేర్ల తయారీలో ప్రపంచ వ్యాపితంగా రమారమీ 20లక్షల మంది పని చేస్తున్నారు. ఇది ఒక ఉద్యమంలా సాగుతున్నది. స్వేచ్ఛాసాఫ్ట్ వేర్ తో తయారయిన ఆపరేటింగ్ సిస్టం లు (మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ వంటివి) షుమారు 5 వందల రకాలు వాడకంలో ఉన్నాయి. మన రాష్ట్రంలో తెలుగులో తయారయిన ‘స్వేచ్ఛఆపరేటింగ్ సిస్టం’ కూడా ఈ కోవకు చెందిందే. సోర్స్ కోడ్ అందుబాటులో ఉండటాన ఇది ప్రపంచ భాషలన్నింటిలోకి అనువదింపబడుతున్నది. మాతృభాషలో విద్యనభ్యసించటంతో ఎన్ని ఉపయోగాలున్నాయో, కంప్యూటర్ వెద్యను సైతం మాతృ భాషలో అభ్యసించటంలో అన్ని ఉపయోగాలుంటాయి.

నిర్వచనం మరియు నాలుగు సూత్రాలు

Diagram of free and nonfree software, as defined by the Free Software Foundation. Left: free software, right: proprietary software, encircled: Gratis software

ఏ సాఫ్ట్ వేర్నయినా ఫ్రీ సాఫ్ట్వేర్ అనాలంటే అది నాలుగు సూత్రాలకు నిలబడాలి  

  • 0. సాఫ్ట్ వేర్ని ఏ అవసరానికైనా స్వేచ్చగా వినియోగించుకునే హక్కుండాలి.
  • 1. దానిని తమ అవసరాలకనుగుణంగా మలచుకునే అవకాశం ఉండాలి అంటే సోర్స్ కోడ్ ఇచ్చి తీరాలి.
  • 2. దానిని అభివృద్ది చేసి ఇతరులకు రొక్కానికి గాని ఉచితంగా గానీ ఇచ్చే హక్కు ఉండాలి.
  • 3. జత చేసిన, మలచిన, అభివృద్ది చేసిన సాఫ్ట్ వేర్నికూడా ఫ్రీసాఫ్ట్ వేర్‌గా ఇవ్వాలి.

లైసెన్సులు

See also

"https://te.wikipedia.org/w/index.php?title=స్వేచ్ఛా_సాఫ్టువేరు&oldid=2150447" నుండి వెలికితీశారు