వికీపీడియా:లేఅవుట్
వికీపీడియా వ్యాసం పేజీ రూపం ఎలా ఉండాలనేది ఈ పేజీ మార్గనిర్దేశనం చేస్తుంది. సాధారణంగా ఏయే విభాగాలుండాలి, ఏ వరుసలో ఉండాలి, ప్రవేశిక/ఉపోద్ఘాతం మొదలైనవాటి గురించి వివరిస్తుంది. వికీ మార్కప్, దిద్దుబాటు పద్ధతులు వగైరాల కోసం దిద్దుబాటు ఎలా చెయ్యాలి, శైలి పేజీలు చూడండి.
వ్యాసంలోని అంశాల వరుస
[మార్చు]
మొలక వ్యాసానికి కనీస స్థాయిలో ప్రవేశిక, మూలాలు ఉండాలి. మరింత సమాచారం చేర్చుతూ పోయినపుడు, విభాగాలు, మూసలు వంటి అంశాలు చేరుతూ ఉంటాయి. సాధారణంగా ఇవి కింది వరుసలో ఉంటాయి. ఒకే వ్యాసంలో ఇవన్నీ ఉండకపోవచ్చు:
- ప్రవేశికకు ముందు
- హ్యాట్నోట్లు
- తొలగింపు/సంరక్షణ ట్యాగులు (CSD, PROD, AFD, PP notices)
- నిర్వహణ / వివాదాల ట్యాగులు
- సమాచారపెట్టెలు
- పరభాషా అక్షరాల హెచ్చరిక ట్యాగులు
- బొమ్మలు
- Navigational boxes (header navboxes)
- ప్రధానాంగం
- ప్రవేశిక (ఉపోద్ఘాతం అని కూడా అంటారు)
- విషయ సూచిక
- ప్రధాన పాఠ్యం
- అనుబంధాలు[1]
- చేసిన పనులు ప్రచురణలు (జీవిత చరిత్ర వ్యాసాలకు)
- ఇవి కూడా చూడండి
- నోట్సు, మూలాలు (this can be two sections in some citation systems)
- మరింత తెలుసుకోండి
- బయటి లింకులు[2]
- అడుగు భాగం
- వారసత్వ పెట్టెలు, భౌగోళిక పెట్టెలు
- Other navigation templates (footer navboxes)[3] (navbars above portalbar)
- అక్షాంశ రేఖాంశాలు (సమాచారపెట్టెలో లేకపోతే) or {{coord missing}}
- అథారిటీ కంట్రోల్ మూసలు (taxonbar above Authority control)
- {{featured list}}, {{featured article}} and {{good article}} (where appropriate for article status)
- Defaultsort
- వర్గాలు[4]
- మొలక మూస
ప్రధానాంగపు విభాగాలు
[మార్చు]మొలక స్థాయిని మించిన వ్యాసాలు సాధారణంగా విభాగాలుగా విభజించాలి. ఒక పరిమాణాన్ని మించిన విభాగాలను పేరాగ్రాఫులుగా విభజించాలి. ఇలా చెయ్యడం వ్యాస పఠనీయతను పెంపొందిస్తుంది. The names and orders of section headings are often determined by the relevant WikiProject, although articles should still follow good organizational and writing principles regarding sections and paragraphs.
శీర్షికలు, విభాగాలు
[మార్చు]Headings introduce sections and subsections, clarify articles by breaking up text, organize content, and populate the table of contents. Very short or very long sections and subsections in an article look cluttered and inhibit the flow of the prose. Short paragraphs and single sentences generally do not warrant their own subheading.
Headings follow a six-level hierarchy, starting at 1 and ending at 6. The level of the heading is defined by the number of equal signs on either side of the title. Heading 1 (=Heading 1=
) is automatically generated as the title of the article, and is never appropriate within the body of articles. Sections start at the second level (==Heading 2==
), with subsections at the third level (===Heading 3===
), and additional levels of subsections at the fourth level (====Heading 4====
), fifth level, and sixth level. Sections should be consecutive, such that they do not skip levels from sections to sub-subsections; the exact methodology is part of the Accessibility guideline.[5] Between sections, there should be a single blank line; multiple blank lines in the edit window create too much white space in the article. There is no need to include a blank line between a heading and sub-heading.
విభాగ శీర్షికల పేర్లు, వరుస
[మార్చు]వికీపీడియా విజ్ఞాన సర్వస్వ వ్యాసాల్లో విషయాన్ని బట్టి ఉండే వైవిధ్యత కారణంగా వ్యాసంలో ఏ విభాగాలుండాలి, అవి ఏ వరుసలో ఉండాలి అనే విషయమై ప్రమాణాలు గానీ మార్గదర్శకాలుగానీ లేవు. అదే పోలికతో ఇంతకుముందే ఉన్న వ్యాసాలను అనుసరించడం ఒక పద్ధతి. రచయితలు తమ ఆలోచనలను అనుసరించి విభాగాలను, విభాగాల వరుసనూ ఏర్పరచ వచ్చు. అవసరమైతే సముదాయం అభిప్రాయాన్ని తీసుకోవచ్చు.
ఇంగ్లీషు వికీపీడియాలో కొన్ని వ్యాసాల్లో అనుసరించిన పద్ధతులను సూచనామాత్రం కొన్ని ఇక్కడ ఇస్తున్నాం, చూడండి:
- WikiProject Albums
- WikiProject Aviation
- WikiProject Books
- WikiProject Books (Non-fiction)
- WikiProject Cities
- WikiProject Composers
- WikiProject Conservatism
- WikiProject Film
- WikiProject Military History
- WikiProject Musical Theatre
- WikiProject Novels
- WikiProject Pharmacology
- WikiProject Professional wrestling
- WikiProject Rivers
- WikiProject Scouting
- WikiProject Ships
- (please add others)
In other cases, community-wide guidelines provide suggested orders:
- Medicine, for articles on treatments, procedures, medical products, fields of medicine, and other concepts
- Film
- Television
- Chemistry
ఏదైనా విభాగానికి సముచితమైన పేరు లేదని భావిస్తే {{Rename section}} అనే మూసను వాడవచ్చును కూడా.
విభాగం మూసలు, సారాంశం శైలి
[మార్చు]ఏదైనా విభాగంలోని పాఠ్యం వేరే పేజీలో ఉన్న విపులమైన వ్యాసానికి సంక్షిప్త రూపమైతే, ఈ విభాగపు శీర్షిక కిందనే ఆ పేజీకి లింకును ఇవ్వాలి. దీని కోసం {{ప్రధాన వ్యాసం|"ఫలానా పేజీ"}}
అనే మూసను వాడవచ్చు.
ఒక విభాగంలోని పాఠ్యానికి సంబంధించి ఒకటి కంటే ఎక్కువ ఇతర వ్యాసాలు ఉంటే, వాటన్నిటినీ కూడా విభాగపు శీర్షిక కిందనే ఉటంకించాలి. విభాగపు పాఠ్యంలో ఆయా పేజీలకు వికీలింకులు లేకపోతేనే వాటిని ఉటంకించాలి. ఇందుకు గను కింది మూసలు వాడవచ్చు:
{{Further}}
– మూస "Further information" అనే లింకును చూపిస్తుంది.{{See also}}
– "ఇవి కూడా చూడండి" అనే లింకును చూపిస్తుంది.
పేరాగ్రాఫులు
[మార్చు]విభాగాలను పేరాగ్రాఫులుగా విడగొట్టాలి. విభాగాల మధ్య ఉన్నట్టుగానే, పేరాగ్రాఫుల మధ్య కూడా ఒక లైను ఖాళీ ఉంచాలి. మొదటి లైనుకు ఇండెంటు చేర్చరాదు. వ్యాసపు ప్రవేశికలో బులెట్ పాయింట్లు ఉండనే కూడదు. ప్రధానాంగంలో కూడా - బులెట్ పాయింట్లు లేకపోతే పాఠ్యం అంత త్వరగా అర్థం కాదని భావించినప్పుడు తప్ప - వాడరాదు. అయితే, వ్యాసం చివర్లో వచ్చే మూలాలు, మరింత చదవండి వంటి విభాగాల్లో మాత్రం బులెట్ పాయింట్లు వాడవచ్చు. బులెట్ పాయింట్ల మధ్య ఖాళీ లైను ఉండరాదు.
ఏక వాక్య పేరాగ్రాఫులను పరిమితంగా వాడాలి. అలాగే మరీ పెద్దగా ఉండే పేరాగ్రాఫులు చదివేందుకు వీలుగా ఉండవు. పొట్టి పేరాగ్రాఫులు, ఏకవాక్య పేరాగ్రాఫులకు విభాగ శీర్షికల అవసరం ఉండదు. అలాంటి పేరాగ్రాఫులు రాయకతప్పని సందర్భాల్లో బులెట్ పాయింట్లు వాడవచ్చేమో చూడండి.
అనుబంధాలు, పాదపీఠికలు
[మార్చు]శీర్షికలు
[మార్చు]అనుబంధ విభాగాలు వాడినపుడు అవి వ్యాసం పేజీలో చివరన చేర్చాలి. అవి ==ద్వితీయ స్థాయి విభాగాలు==
గా ఉండాలి,[6] దీని తర్వాత ఇతర పాదపీఠికలు వస్తాయి. ఈ విభాగాలను ఉపవిభాగాలుగా విభజిస్తే బాగుంటుందని భావిస్తే (ఉదాహరణకు, పత్రికల్లో వచ్చిన వ్యాసాలను, పుస్తకాలను విడదీయాలని భావిస్తే), వాటిని మూడవ స్థాయి శీర్షికలుగా చెయ్యాలి - (===పుస్తకాలు===
) ఇలాగ. కానీ (;పుస్తకాలు
) లాగా రాయకూడదు.
పనులు / ప్రచురణలు
[మార్చు]అంశాలు: A bulleted list, usually ordered chronologically, of the works created by the subject of the article.
పేరు: Many different titles are used, depending on the subject matter. "Works" is preferred when the list includes items that are not written publications (e.g. music, films, paintings, choreography, or architectural designs), or if multiple types of works are included. "Bibliography", "Discography", or "Filmography" are occasionally used where appropriate; however, "Bibliography" is discouraged because it is not clear whether it is limited to the works of the subject of the article.[7] "Works" or "Publications" should be plural, even if it lists only a single item.[8]
"ఇవి కూడా చూడండి" విభాగం
[మార్చు]అంశాలు: A bulleted list of internal links to related Wikipedia articles. Consider using {{Columns-list}}
or {{Div col}}
if the list is lengthy. The list should be sorted either logically, chronologically, or at least alphabetically. The links in the "See also" section might be only indirectly related to the topic of the article because one purpose of "See also" links is to enable readers to explore tangentially related topics.
Editors should provide a brief annotation when a link's relevance is not immediately apparent, when the meaning of the term may not be generally known, or when the term is ambiguous. For example:
- Related person – made a similar achievement on April 4, 2005
- Ischemia – restriction in blood supply
Whether a link belongs in the "See also" section is ultimately a matter of editorial judgment and common sense. The links in the "See also" section should be relevant, should reflect the links that would be present in a comprehensive article on the topic, and should be limited to a reasonable number. It is also not mandatory, as many high-quality and comprehensive articles do not have a "See also" section, although some featured articles like 1740 Batavia massacre and Mary, Queen of Scots include this section.
The "See also" section should not link to pages that do not exist (red links), nor to disambiguation pages (unless used for further disambiguation in a disambiguation page). As a general rule, the "See also" section should not repeat links that appear in the article's body or its navigation boxes.
The Manual of Style for medicine-related articles advises against such a section.
Other internal links: {{Portal}}
and {{Wikipedia books}}
links are usually placed in this section.
Title: The most common title for this section is "See also".
నోట్సు, మూలాలు
[మార్చు]అంశాలు: This section, or series of sections, may contain any or all of the following:
- Explanatory footnotes that give information which is too detailed or awkward to be in the body of the article,
- Citation footnotes (either short citations or full citations) that connect specific material in the article with specific sources,
- Full citations to sources, if short citations are used in the footnotes
- General references (full bibliographic citations to sources that were consulted in writing the article but that are not explicitly connected to any specific material in the article)
Editors may use any citation method they choose.
If there are both citation footnotes and explanatory footnotes, then they may be combined in a single section, or separated using the grouped footnotes function. General references and other full citations may similarly be either combined or separated (e.g. "References" and "General references"). There may therefore be one, two, three or four sections in all.
It is most common for only citation footnotes to be used, and therefore it is most common for only one section to be needed. Usually, if the sections are separated, then explanatory footnotes are listed first, short citations or other footnoted citations are next, and any full citations or general references are listed last.
పేరు: Editors may use any section title that they choose.[9] The most frequent choice is "References"; other articles use "Notes", "Footnotes", or "Works cited" (in diminishing order of popularity) for this material.
Several alternate titles ("Sources", "Citations", "Bibliography") may also be used, although each is questionable in some contexts: "Sources" may be confused with source code in computer-related articles, product purchase locations, river origins, journalism sourcing, etc.; "Citations" may be confused with official awards or a summons to court; "Bibliography" may be confused with the complete list of printed works by the subject of a biography ("Works" or "Publications").
If multiple sections are wanted, then some possibilities include:
- For a list of explanatory footnotes or shortened citation footnotes: "Notes", "Endnotes", or "Footnotes"
- For a list of full citations or general references: "References" or "Works cited"
With the exception of "Bibliography", the heading should be plural even if it lists only a single item.[8]
మరింతగా చదవండి
[మార్చు]అంశాలు: An optional bulleted list, usually alphabetized, of a reasonable number of publications that would help interested readers learn more about the article subject. Editors may include brief annotations. Publications listed in further reading are cited in the same citation style used by the rest of the article. The Further reading section should not duplicate the content of the External links section, and should normally not duplicate the content of the References section, unless the References section is too long for a reader to use as part of a general reading list. This section is not intended as a repository for general references or full citations that were used to create the article content. Any links to external websites included under "Further reading" are subject to the guidelines described at Wikipedia:External links.
బయటి లింకులు
[మార్చు]అంశాలు: A bulleted list of recommended relevant websites, each accompanied by a short description. These hyperlinks should not appear in the article's body text, nor should links used as references normally be duplicated in this section. "External links" should be plural, even if it lists only a single item.[8] This section may be replaced by a "Further reading" section.
సోదర ప్రాజెక్టులకు లింకులు
[మార్చు]Links to Wikimedia sister projects and {{Spoken Wikipedia}}
should generally appear in "External links", not under "See also". Two exceptions are Wiktionary and Wikisource links that may even be linked inline (e.g. to an unusual word or the text of a document being discussed).
More precisely, box-type templates such as {{Commons category}}
shown at right have to be put at the beginning of the last section of the article (which is not necessarily the "External links" section) so that boxes will appear next to, rather than below, the list items. Do not make a section whose sole content is box-type templates.
If box-type templates are not good, either because they result in a long sequence of right-aligned boxes hanging off the bottom of the article, or because there are no external links except sister project ones, then consider using "inline" templates, such as {{Commons category-inline}}
in the "External links" section, so that links to sister projects appear as list items, like this:
- Media related to Wikimedia Foundation at Wikimedia Commons
Navigation templates
[మార్చు]Contents: Navigation templates and footer navboxes, such as succession boxes and geography boxes (for example, {{Geographic location}}
). Most navboxes do not appear in printed versions of Wikipedia articles.[10]
కూర్పు
[మార్చు]బొమ్మలు
[మార్చు]బొమ్మలు సాధ్యమైనంత వరకు వ్యాసమంతటా సరిసమానంగా ఉండేలా పెట్టాలి. ఏయే విభాగాల్లో వాటి ప్రసక్తి వస్తుందో ఆయా విభాగాల్లోనే పెట్టాలి. బొమ్మలన్నిటికీ వాటి ప్రసక్తిని వివరించే బ్యాఖ్య ఉండాలి. పేజీని మింగేసేంతటి పరిమాణంలో ఉన్న బొమ్మలను సరైన పరిమాణానికి కుదించాలి. కనీసం పానోరామా రూపంలో పెట్టాలి. పేజీని చూడగానే బొమ్మలు, మూసలూ అన్నీ ఒక చక్కటి ఆకృతిలో కూర్చినట్టుగా కంటికి ఇంపుగా కనిపించేలా ఉంచాలి.
ప్రవేశికలోనో, ఒకే విభాగంలోనో మరీ ఎక్కువ బొమ్మలను కూర్చరాదు; ఒక విభాగంలోని బొమ్మ వేరే విభాగంలోకి కూడా వచ్చినదంటే, బొమ్మలు ఎక్కువయ్యాయని గాని, విభాగం మరీ చిన్నదైనదని గానీ అర్థం. ఒక వ్యాసంలోని బొమ్మలు మరీ ఎక్కువై, దానిలోని పాఠ్యం నిడివి కంటే దిగువకు వచ్చేస్తే వాటిని ఒక చిత్ర మాలికలా కూర్చవచ్చు. Another solution might be to create a page or category combining all of them at Wikimedia Commons and use a relevant template ({{Commons}}, {{Commons category}}, {{Commons-inline}} or {{Commons category-inline}}) to link to it instead, so that further images are readily found and available when the article is expanded. Please see Wikipedia:Image use policy § Image galleries for further information on the use of galleries.
ఉన్న బొమ్మ కంటే చిన్నదో పెద్దదో పరిమాణంలో చూపించాలంటే |upright=scaling factor
– అని వాడండి. ఉదాహరణకు, |upright=1.3
అని వాడితే, బొమ్మ 30% పెద్దదిగా కనిపిస్తుంది. upright=0.60
బొమ్మను 40% చిన్నది చేసి చూపిస్తుంది. వ్యాసంలో ప్రధానమైన బొమ్మ (తొలిగా వచ్చే బొమ్మ) సాధారణంగా |upright=1.35
కంటే పెద్దదిగా ఉండరాదు.
వ్యాసంలో బొమ్మలను ఉదహరించేటపుడు "పక్కనున్న బొమ్మ", "ఎడమవైపున ఉన్న బొమ్మ", "కింద ఉన్న బొమ్మ" అని రాయవద్దు. మొబైళ్ళ వంటి వివిధ రకాల ప్లాట్ఫారాలపై వ్యాసం కనిపించే ఆకృతి విభిన్నంగా ఉంటుంది. బొమ్మలకు గుర్తింపును ఇచ్చి వాటిని ఉదహరించాలి.
అడ్డు గీత
[మార్చు]వరుసగా నాలుగు హైఫన్లు (----
) పెడితే అడ్డుగీత ఏర్పడుతుంది. ఒకప్పుడు వికీపీడియాలో అడ్డుగీతలను వాడినప్పటికీ ప్రస్తుతం ఇది అంతగా వాడుకలో లేదు. తప్పనిసరి సందర్భాఅల్లో మాత్రమే ఇది వాడాలి. కొన్ని మూసల్లోను, చర్చా పేజీల్లోను వాడడం జరుగుతూంటుంది. కానీ వ్యాసం పేజీల్లో మాత్రం ఇది నిషిద్ధం.
నోట్స్
[మార్చు]- ↑ This sequence has been in place since at least 2003 (when "See also" was called "Related topics"). See, for example, Wikipedia:Perennial proposals#Changes to standard appendices. The original rationale for this ordering is that, with the exception of "Works", sections which contain material outside Wikipedia (including "Further reading" and "External links") should come after sections that contain Wikipedia material (including "See also") to help keep the distinction clear. The sections containing notes and references often contain both kinds of material and, consequently, appear after the "See also" section (if any) and before the "Further reading" section (if any). Whatever the validity of the original rationale, there is now the additional factor that readers have come to expect the appendices to appear in this order.
- ↑ There are several reasons why this section should appear as the last appendix section. So many articles have the "External links" section at the end that many people expect that. Some "External links" and "References" (or "Footnotes", etc.) sections are quite long, and when the name of the section is not visible on the screen, it could cause problems if someone meant to delete an external link, and deleted a reference citation instead. Keeping the "External links" last is also helpful to editors who patrol external links.
- ↑ Rationale for placing navboxes at the end of the article.
- ↑ While categories are entered on the editing page ahead of stub templates, they appear on the visual page in a separate box after the stub templates. One of the reasons this happens is that every stub template generates a stub category, and those stub categories appear after the "main" categories. Another is that certain bots and scripts are set up to expect the categories, stubs and interlanguage links to appear in that order, and will reposition them if they don't. Therefore, any manual attempt to change the order is futile unless the bots and scripts are also altered.
- ↑ For example, skipping heading levels, such as jumping from
==Heading 2==
to====Heading 4====
without===Heading 3===
in the middle, violates Wikipedia:Accessibility as it reduces usability for readers on screen readers who use heading levels to navigate pages. - ↑ సింటాక్స్:
==ఇవి కూడా చూడండి== * [[వికీపీడియా:దిద్దుబాట్లు ఎలా చెయ్యాలి]] * [[వికీపీడియా:శైలి]]
పై కోడు కింది విధంగా చూపిస్తుంది:
- ↑ Rationale for discouraging the use of "Bibliography."
- ↑ 8.0 8.1 8.2 See, e.g., Wikipedia:External links#External links section.
- ↑ One reason this guide does not standardize section headings for citations and explanatory notes is that Wikipedia draws editors from many disciplines (history, English, science, etc.), each with its own note and reference section naming convention (or conventions). For more, see Wikipedia:Perennial proposals#Changes to standard appendices, Wikipedia:Perennial proposals#Establish a house citation style and Template:Cnote2/example.
- ↑ The rationale for not printing navigation boxes is that these templates contain wikilinks that are of no use to print readers.[1] There are two problems with this rationale: First, other wikilink content does print; for example See also and succession boxes. Second, some navigation boxes contain useful information regarding the relationship of the article to the subjects of related articles.