Jump to content

చర్చ:లైలా మజ్ను

ఈ పేజీ లోని కంటెంటులకు ఇతర భాషలలో మద్దతు లేదు.
వికీపీడియా నుండి
భారతీయ సినిమా ప్రాజెక్టు ఈ వ్యాసం భారతీయ సినిమా ప్రాజెక్టులో భాగంగా నిర్వహించబడుతుంది. ఈ ప్రాజెక్టు లక్ష్యం వికీపీడియాలో భారతీయ సినిమాలకు సంబందించిన సమగ్రమైన సమాచారాన్ని పొందుపరచటం. మీరు కూడా ఇందులో చేరాలనుకుంటే, దయచేసి ప్రాజెక్టు పేజీని సందర్శించండి.
వికిప్రాజెక్టు భారతదేశం ఈ వ్యాసం వికీప్రాజెక్టు భారతదేశంలో భాగంగా నిర్వహించబడుతుంది. ఈ ప్రాజెక్టు లక్ష్యం వికీపీడియాలో భారతదేశానికి సంబందించిన సమగ్రమైన సమాచారాన్ని పొందుపరచటం. మీరు కూడా ఇందులో చేరాలనుకుంటే, దయచేసి ప్రాజెక్టు పేజీని సందర్శించండి.
మొలక ఈ వ్యాసం నాణ్యతా కొలబద్దపై మొలక దశ-తరగతిగా విలువకట్టబడినది. (వ్యాఖ్యానాలు ఇవ్వండి)
తెలుగు ఈ వ్యాసాన్ని తెలుగు ప్రాజెక్టు ద్వారా నిర్వహిస్తున్నారు.
ఈ వ్యాసం మొలకతరగతి చెందిన వ్యాసం అని వికీప్రాజెక్టు భారతదేశం ద్వారా యాంత్రికంగా కొలిచారు. దీనికి కారణం ఈ వ్యాసంలో మొలక అనే పేరు ఉన్న మూసను ఉపయోగించటమే, లేదా వ్యాసంలో ఉన్న సమాచారం బాగా తక్కువ వుండటం కూడా ఇంకో కారణం.
  • మీరు దీనిని అంగీకరిస్తే గనక, దయచేసి {{వికిప్రాజెక్టు భారతదేశం}} యొక్క యాంత్రికం=అవును పారామీటరు ఈ చర్చాపేజీ నుండి తొలగించండి.
  • మీరు దీనిని అంగీకరించకపోతే గనక, దయచేసి {{వికిప్రాజెక్టు భారతదేశం}} మూసలోని, తరగతి పారామీటరు మార్చాండి. ఆ తరువాత {{వికిప్రాజెక్టు భారతదేశం}} యొక్క యాంత్రికం=అవును పారామీటరు ఈ చర్చాపేజీ నుండి తొలగించండి, తరువాత వ్యాసం నుండి మొలక అని ఉన్న మూసను కూడా తొలగించండి.


ఈ సినిమా మీద ఆ కాలంలొ ప్రసిద్ధ రచయిత గుడిపాటి వెంకటచలం వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాలు వ్యాసంలో భాగంగా నేను వ్రాశాను. ఆప్పుడు అలా వాసినప్పుడు కొంత చర్చ నా చర్చా పేజీలో జరిగింది. ఆ చర్చ ఇక్కడ ఈ సినిమా చర్చా పేజీలో ఉంచితే బాగుంటుందని అభిప్రాయపడి, ఆ చర్చను ఇక్కడ ఉంచుతున్నాను. ఇతర సభ్యులు సౌకర్యంకోసం ఇక్కడ ఉంచుతున్నాను.

చలం మ్యూజింగ్స్

[మార్చు]

శివ గారూ, సినిమా వ్యాసాలపై కృషి చేస్తున్నందుకు కృతజ్ఞతలు. కానీ చలం మ్యూజింగ్సులో వివిధ సినిమాలపై చలం అభిప్రాయాలను యధాతధంగా ఇక్కడ వ్రాయవద్దు. ఎందుకంటే 1) చలం గారు మరణించి ఇంకా 60 యేళ్ళు కాలేదు. కాబట్టి మూజ్యుంగ్స్ కు కాపీహక్కులున్నాయి. 2) ఒక సినిమాపై ఫలానాయన అభిప్రాయం కేవలం ఒక అభిప్రాయమే. వందల అభిప్రాయాలలో అది ఒకటిమాత్రమే కాబట్టి దాన్ని ఆ స్థాయిలోనే ఉంచితే వ్యాసానికి సమతుల్యత ఉంటుంది. చలంగారి అభిప్రాయం చెల్లదని కాదు నా ఉద్దేశం, చలం అభిప్రాయంతో వ్యాసం మొత్తం నింపెయ్యకుండా క్లుప్తంగా వ్రాస్తే బాగుంటుంది. ఒక ప్రత్యేక విభాగంగా కాకుండా, ఉదాహరణకు ఫలానా సినిమాలో నటీనటుల అభినయము పేలవంగా ఉందని పలువురు విమర్శకులు విమర్శించారు. దీని గురించి ప్రముఖ స్త్రీవాద రచయిత చలం ఇలా అన్నాడు "చలం వ్యాఖ్య" వ్రాస్తే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం. --వైజాసత్య 03:25, 20 మే 2008 (UTC)[ప్రత్యుత్తరం]

నా అభిప్రాయం రికార్డు కోసం వ్రాస్తున్నాను. - వైజా సత్య నియమాలు మరీ కఠినంగా ఉన్నాయనిపిస్తుంది. (1) మ్యూజింగ్స్‌కు కాపీ హక్కులున్నా గాని అక్కడక్కడా కొటేషన్లు, మూలాలను సరిగ్గా పేర్కొంటూ, ఇచ్చినందువల్ల కాపీ హక్కుల ఉల్లంఘన అననక్కరలేదు. (2) అనేక అభిప్రాయాలలో ఇది ఒక్కటి సరే. కాని శివా ఒక అభిప్రాయం మాత్రమే వ్రాసారు. వ్యాసంలో వేరే ఏమీ లేనందువల్లనే ఇది ప్రముఖంగా కనిపిస్తున్నది. ఇతర విషయాలను, అభిప్రాయాలను వ్రాయడానికి అవరోధం లేదు. ముందు ముందు ఎవరైనా వ్యాసాన్ని విస్తరిస్తే అటోమాటిక్‌గా మొత్తంలో ఇది ఒక చిన్న భాగమవుతుంది. "ఫలానా సినిమాలో నటీనటుల అభినయము పేలవంగా ఉందని పలువురు విమర్శకులు విమర్శించారు" - అని ఆధారం లేకుండా శివా ఎలా వ్రాయగలరు?(3) ఇలా ప్రతి వ్రాతకూ మనం అభ్యంతరం చెబితే అసలు వ్యాసాలు పెరిగే అవకాశం కష్టం. శివా వ్రాసిన దానిని నేను ప్రోత్సహిస్తున్నాను. --కాసుబాబు - (నా చర్చా పేజీ) 12:15, 22 మే 2008 (UTC)[ప్రత్యుత్తరం]
కాసుబాబు గారూ, మీరన్నది నిజమే, ఈ నియమాలన్నీ మార్గదర్శకాలేకానీ, కాళ్ళకు సంకెలేసే బంధాలు కాదు, కాకూడదు. నేను ఎటువైపు పయనించాలో చెప్పాలనుకున్నాను :-)--వైజాసత్య 01:22, 23 మే 2008 (UTC)[ప్రత్యుత్తరం]