వికీపీడియా:విఫలమైన నిర్వాహక హోదా విజ్ఞప్తులు
సాయి[మార్చు]
ఇక్కడ వోటు వెయ్యండి (27/04/2008) ముగింపు తేదీ :07:27 3 మే 2008 (UTC)
Sai2020 (చర్చ • దిద్దుబాట్లు) -
నేను వికీకి సేవ చేయడానికి నిర్వాహక హోదా ఉపయోగపడుతుందని నా అభిప్రాయం. -- చర్చసాయీరచనలు 07:27, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- నేను ఇతరుల పై దురుసుగా ప్రవర్తించినందుకు కారణాలు ఉన్నాయి.
- వికీలో పాలసీలకు వ్యతిరేకంగా మార్పులు చేయడం.
- చేస్తున్న వారిని సమర్థించడం.
మొదట పాలసీలు చదివి ఆ తరువాత మాట్లాడమని రంగారవు గారికి విజ్ఞప్తి. చర్చసాయీరచనలు 01:38, 28 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
I'd like to withdraw my nomination as per en:WP:SNOW. Admins, please close this RfA. Thank you. చర్చసాయీరచనలు 01:02, 30 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)</bold>
- సభ్యుడు తన ప్రతిపాదనను విరమించుకున్నందున ఈ ఓటింగు మరియు చర్చ ఇంతటితో ముగిసింది. --వైజాసత్య 03:47, 30 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
{{subst:వికీపీడియా:నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి/అభ్యర్ధి ప్రశ్నలు}}
సమర్థిస్తున్నవారు[మార్చు]
- సాయికి నా పూర్తి మద్దతు ప్రకటిస్తున్నాను. δευ దేవా 09:58, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- సంకేతికంగా అద్భుత నైపుణ్యం ఉన్న సాయీ లాంటివారి సేవ తెవీకీకి అవసరం ఉంది .సాయీ ఇంకా విద్యార్ధి దశలో ఉన్నాడు కనుక అతని విమర్శను తేలికగా తీసుకోవచ్చు.ఇతరులపట్ల దురుసుగా ప్రవర్తిస్తున్నానని అతనే స్వయంగా ఒప్పుకోవడం అతని గొప్పాతనమే.యువరక్తం కనుక అన్నిటికీ రాజీపడలేరు పోనుపోను సంయమనం అలవాటు అవుతుంది.సాయీ గారికి నా పూర్తి మద్దతు తెలియచేస్తున్నాను. --t.sujatha 09:06, 28 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
వ్యతిరేకించేవారు[మార్చు]
- ఇతనికి ఇతర సభ్యులపై గౌరవం లేదు. నిర్వాహకుడిగా పనికి రాడు. --మౌర్యుడు 11:17, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- ఇతని చర్చ పెజిలు చుసాను. డిజిన్లు బాగ్నె ఉన్నయి కానీ నిర్వాహకునికి ఉండాల్సిన సంయమనం అనే ముక్య లక్షణం ఇతనిలో లేదు. దాన్ని అలవరుచుకుంటె ఇతనికి నిర్వహకని చెయండి. ఇతను చర్చలొకి వస్తె ఎకాభిప్రాయం ఉండటం లెదు. ఇతరుల అభిప్రయాలను గొరవించడం నెర్చుకొవాలి. అంతేకాదు. ఇతను చేసిన దిద్దుబాట్లలో అతని సొంత పేజీ లీనివు లేదా సబ్యుల చర్చల పేజీలోనివి. Gopikrishna123 11:55, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- ఇంత తొందరగా నిర్వాహకుడిగా ప్రతిపాదించడాన్ని పూర్తిగా వ్యతిరేకిస్తున్నాను. కారణాలు:
- 1) మొదటి పేజీ డిజైన్ మినహా తెవికీలో సాయి చెప్పుకోదగ్గ కృషి చేయలేదు అనుకుంటున్నాను. నాకు తెలిసి 'నిర్వాహకుడు ' అన్న పదానికి సరి అయిన నిర్వచనం ఇచ్చినవారు చంద్ర కాంత రావు గారు మరియు కాసుబాబు గారు. వారి కృషిలో కనీసం పాతిక వంతు సాయి చేసి ఉన్నా పరిగణనలోకి తీసుకోవచ్చు.
- 2) ఇతర సభ్యుల పట్ల దురుసు ప్రవర్తన: ఇతర సభ్యులతో చర్చించడానికి, వారిపట్ల దురుసుగా ప్రవర్తించడానికి ఉన్న తేడాను సాయి ఇంకా తెలుసుకోలేదు.
- 1) మొదటి పేజీ డిజైన్ మినహా తెవికీలో సాయి చెప్పుకోదగ్గ కృషి చేయలేదు అనుకుంటున్నాను. నాకు తెలిసి 'నిర్వాహకుడు ' అన్న పదానికి సరి అయిన నిర్వచనం ఇచ్చినవారు చంద్ర కాంత రావు గారు మరియు కాసుబాబు గారు. వారి కృషిలో కనీసం పాతిక వంతు సాయి చేసి ఉన్నా పరిగణనలోకి తీసుకోవచ్చు.
- ఒకటిమాత్రం ఖచ్చితంగా నమ్ముతాను. నాకు తెలిసిన తెవికీలో సాయి కంటే ఎక్కువ సాంకేతిక విషయాలు ఎవరికీ తెలియదు. పైన చెప్పిన రెండూ సాధించిన రోజు సాయికి మద్దతు ఇచ్చేవారిలో ప్రథముడిని నేనే అవుతాను. --Svrangarao 23:33, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- ఈ సభ్యుడు, తెలుగు వికీపీడియాలో బోలెడన్ని ఉపయోగకరమైన మార్పులు చేసాడని నేను నమ్ముతున్నాను. చాలా చోట్ల ఇతర సభ్యులపై తన భావాలను రుద్దటానికి ప్రయత్నిస్తునట్లు అనిపించింది. అయితే ఇదంతా అతను నిర్వాహణ భాద్యతల గురించి నేర్చుకునే ప్రక్రియలో భాగంగా భావిస్తున్నాను. ఇంకొంత సమయం తరువాత (6-7 నెలల తరువాత) ఇంకోసారి నిర్వాహక హోదాకు అభ్యర్ధించమని నా మనవి. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 18:29, 28 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
తటస్థులు[మార్చు]
- సాయికి టెక్నికల్ విషయాలలో నైపుణ్యం సూపర్. నియమాలకు బద్ధుడు. నిర్వాహకునికి కావలసిన పరిజ్ఞానం ఉంది. దీక్ష ఉంది. కాని గోపీకృష్ణ వ్యాఖ్యలు నిజం. ఇతని చర్చలలో ఏకాభిప్రాయం సాధించడం కష్టంగా ఉంది. కొన్ని విషయాలలో ఇతని స్పందన (తప్పు కాకపోచ్చు కాని) out of proportion to the issue అని (నాకు) అనిపించింది. సాయి నిర్వాహకునిగా ఉండడానికి నాకు అభ్యంతరం లేదు. --కాసుబాబు - (నా చర్చా పేజీ) 16:14, 27 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
- సాయి ఇతర సభ్యులతో మెలిగే విధానం మెరుగు పరుచుకోవలసి ఉన్నది. సాధించే విధానం ఉండటం వలన క్రియాశీలకంగా ఉన్నకొందరు సభ్యుల మనోభావాలను దెబ్బతింటాయి. తెలుగు వికీఎపిడియా కేవలం ఆంగ్ల వికీకి మక్కికి మక్కీ కాదు కనుక ఇక్కడ కొన్ని విధి విధానాలకు మార్పులు చూచించాలి తప్ప తోటి సభ్యులతో వాగ్వివాధాలతో నిర్ణయించుట మంచిదికాదు.ఈ మార్పులతో సాయి ఉండగలిగితే అతడిని తప్పక నిర్వహకునిగా ఆహ్వానించవచ్చు.--విశ్వనాధ్. 13:18, 29 ఏప్రిల్ 2008 (UTC)
ఇక్కడ వోటు వెయ్యండి (10/4/2012) ముగింపు తేదీ :05:52 14 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
అభ్యర్ధికి ప్రశ్నలు[మార్చు]
నిర్వాహక అభ్యర్ధి గారూ, వికీపీడియా నిర్వాహణా పనులు చేయటానికి చొరవచూపి ముందుకువచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ ప్రతిపాదనలో చర్చకై పాల్గొనే సభ్యులకు తోడ్పడేందుకు దయచేసి ఈ దిగువ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇవ్వండి.
- 1. మీరు ఎటువంటి నిర్వహణా పనులలో పాల్గొన్నారు లేదా పాల్గొనేందుకు ఆసక్తి చూపుతున్నారు?
- జ:
- 2. వికీపీడియాలో మీ అత్యుత్తమ కృషి ఏమిటి? ఎందుకు?
- జ:
- 3. మీరు ఏదైనా విషయంపై దిద్దుబాట్ల విషయంలో ఘర్షణకు గురయ్యారా? లేదా, ఇతర సభ్యులెవరైనా మిమ్మల్ని ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలున్నాయా? అలాంటి సందర్భాలలో ఎలా వ్యవహరించారు మరియు ఇకముందు అలాంటి సందర్భాలు వస్తే ఎలా ఎదుర్కొని పరిష్కరిస్తారు?
- జ:
- అభ్యర్థి వివరణ
నేను వికీపిడియాలో ఉన్న speedy delete Delete Template ఉన్న బొమ్మలను తొలగించాలి అని అనుకుంటున్నాను. తెలుగు వికీపిడియాలోని పైల్స్ను వికీకామన్స్కు ట్రాన్స్ఫర్ చేద్దామనుకుంటున్నాను.--Sridhar1000 (చర్చ) 05:52, 10 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- ప్రశ్నలు-సమాధానాలు
- మీకు నిర్వాహక హోదాపై గల ఆసక్తికి ధన్యవాదాలు. మీ వాడుకరి పేజీలో మీ గురించి కొంత పరిచయం రాస్తే బాగుంటుంది. అన్నట్లు కామన్స్ ఫైల్ ట్రాన్స్ఫర్ ఎవరైనా చేయెచ్చు. ప్రయత్నించారా?--అర్జున (చర్చ) 06:39, 10 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- స్వయంగా నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి చేసుకోవడం మంచిదే కాని అంతకు ముందు తెవికీలో నిర్వాహక పనులు చేసి సభ్యుల దృష్టికి వస్తే బాగుండేది. ఇదివరకు నిర్వాహకులు ఇచ్చిన సూచనలకు కూడా ఎలాంటి ప్రతిస్పందన ఇవ్వలేరు పైగా వాటిని తృణీకరించారు. కేవలం బొమ్మలను తొలిగించడానికి మాత్రమే అయితే ఆయా బొమ్మల పేజీలలో తొలిగింపు మూస ఉంచితే సరిపోతుందనుకుంటాను. వాటికి నిర్వాహకులెవరైనా తొలిగిస్తారు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 18:11, 10 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- నిర్వాహక హోదాకై ప్రతిపాదించిన పిదప సభ్యుల చర్చాపేజీలలో ఈ విషయం వ్రాసే అవసరం లేదనుకుంటాను. వారం పాటు జరిగే ఓటింగులో సభ్యులు స్వచ్ఛందంగా పరిశీలించి ఓటువేస్తారు. అంతగా అవసరమైతే దీనికొరకు రచ్చబండను ఉపయోగించవచ్చు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 14:42, 12 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- స్వయంగా నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి చేసుకోవడం మంచిదే కాని అంతకు ముందు తెవికీలో నిర్వాహక పనులు చేసి సభ్యుల దృష్టికి వస్తే బాగుండేది. ఇదివరకు నిర్వాహకులు ఇచ్చిన సూచనలకు కూడా ఎలాంటి ప్రతిస్పందన ఇవ్వలేరు పైగా వాటిని తృణీకరించారు. కేవలం బొమ్మలను తొలిగించడానికి మాత్రమే అయితే ఆయా బొమ్మల పేజీలలో తొలిగింపు మూస ఉంచితే సరిపోతుందనుకుంటాను. వాటికి నిర్వాహకులెవరైనా తొలిగిస్తారు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 18:11, 10 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- sridhar1000 గారి పూర్వపు లాగ్ పుటలను ఒకసారి పరిశీలించ గలరు. sridhar1000 గారు, [1] రాజీనామా ఒకసారి ఇచ్చారా ?జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 18:27, 12 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- నా చర్చా పుటలో ఈ విషయం వ్రాసినందుకు నెనర్లు. నేను ఇంతకు ముందే ఈ పుట చూశాను. మీరు చెప్పిన రెండు పనులు కూడా నిర్వాహకులు కాకుండాచెయ్యవచ్చు కదా అనుకున్నాను. తరువాత మీరు చేసిన మార్పులు చేర్పులు చూశాను. బొమ్మల విషయంలో మీరు చేసిన కృషి ప్రశంశనీయం. కానీ వ్యాసాలలో మీరు చేసిన కాంట్రిబ్యూషను తక్కువగా ఉన్నట్టుంది. నాకు గుర్తున్నంతవరకు కనీసం వెయ్యి మార్పులు చేస్తే వికికి నిర్వాహత్వానికి అర్హులు అలా చూస్తే మీరు స్వంతంగా అప్లై చేసుకోవడానికి పూర్తిగా అర్హులు. కాని మీరు చేసిన మార్పులు ఎక్కువగా చిన్న చిన్న మార్పులు ఉన్నాయి. నా సలహా అయితే అప్పుడే నిర్వాహక హోదా కోసం ఆలోచించకుండా ఇంకా కొంత కాలం తెవికీ కార్యకలాపాలలో పాల్గొన ప్రయత్నించమని. ఈ హోదాలు అవే వస్తాయి మిమ్ము వెతుక్కుంటూ...Chavakiran (చర్చ) 09:00, 13 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- తెలుగులో ఎలా రాయాలో తెలుసుకోవడానికి తెలుగులో రచనలు చెయ్యడం మరియు టైపింగు సహాయం మరియు కీ బోర్డు చదవండి.
వికీపీడియాలో మీరు సహాయం చేయదగిన ప్రాజెక్టులు కొన్ని నిర్వహిస్తున్నారు. అందులో మీ సహకారం అందించండి. దిద్దుబాటు పెట్టె పై భాగంలో ని కలంతోసంతకం వున్న బొమ్మ పై నొక్కిన లేక నాలుగు టిల్డెలతో (~~~~) ఇలా సంతకం చేస్తే మీ పేరు, తేదీ, టైము ముద్రితమౌతాయి. (ఇది చర్చా పేజీలకు మాత్రమే పరిమితం, చర్చ ఎవరు జరిపారో తెలియడానికి, వ్యాసాలలో --అర్జున (చర్చ) 11:26, 25 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- తెలుగు వికీలో బొమ్మల విషయంలో మంచి కృషి చేశారు. కానీ చేసిన రచనలు చాలా తక్కువ. మరికొంతకాలం రచనలు చేసి మీ కృషిని నిరూపించుకొండి. ప్రస్తుతం తెవికీలో రచయితల కన్నా నిర్వాహకులు అధికంగా ఉన్నారు. కాబట్టి నిర్వాహకత్వం తర్వాత తీసుకూవచ్చని నా ఉద్దేశం.Rajasekhar1961 (చర్చ) 11:34, 13 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- మద్దతు
- sridhar1000 గారు నిర్వాహకహోదాకు విజ్ఞప్తి చేసి వికీపీడియాపై తమకు గల ఆసక్తిని తెలియజేయడం ముదావహం. వికీపీడియాకు వీరు అద్భుతమైన చిత్రాలను అందించారు. వీరు మిగిలిన సభ్యులతో సంప్రదింపులు కొంచం మెరుగుపరచుకొని అలాగే వ్యాసల మీద కూడా కొంచం శ్రద్ధవహిస్తే మరింత బాగుంటుంది. శ్రీధర్ గారి నిర్వాహక విజ్ఞప్తికి నేను మద్దతు ప్రకటిస్తున్నను.t.sujatha 15:52, 12 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- శ్రీధర్ గారి నిర్వాహక హోదాకు నేను పూర్తి మద్దతు ఇస్తున్నాను..... భాస్కర నాయుడు.
- వ్యతిరేఖత
- వాండలిజం చేస్తున్న సభ్యులకు నిర్వహక బాధ్యతలు ఇవ్వడం వలన తెలుగు వికీపీడియా కు తీవ్రమైన సమస్యలు ఏర్పడే ప్రమాదం ఉన్నందున శ్రీధర్ గారికి నిర్వహక హోదా కల్పించపోవడమే మంచిది. ఇతడు సభ్యునిగా కొనసాగితేనే మంచిది.Rajasekhar1961 (చర్చ) 04:47, 25 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
- నిర్ణయం
శ్రీధర్ గారు నిర్వహాక హోదాలో సభ్యులడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధాన మివ్వనందున, మరి కొన్నాళ్లు తెవికీలో సమర్ధవంతంగా పనిచేసి ఆ తరువాత నిర్వాహకహోదాకు ప్రయత్నించమనికోరడమైనది.--అర్జున (చర్చ) 11:26, 25 ఏప్రిల్ 2012 (UTC)
ఇక్కడ వోటు వెయ్యండి (0/0/0) ముగింపు తేదీ :07:35 07:34, 4 సెప్టెంబర్ 2017 (UTC) JVRKPRASAD (చర్చ • దిద్దుబాట్లు) - మీ ప్రతిపాదన/సభ్యుని గురించి వివరణ --JVRKPRASAD (చర్చ) JVRKPRASAD (చర్చ) 11:51, 28 ఆగస్టు 2017 (UTC) సభ్యులందరికి వందనములు, నేను (జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్) తెవికీ సభ్యుడై గత కొన్ని సంవత్సరములుగా తెలుగుభాష కొరకు ఓ భాషాప్రేమికుడిగా నా బాధ్యతలను నిర్వర్తిస్తున్నాను. నా వయసు 62 సం.లు. తెవికీలో నిర్వాహక అభ్యర్థిత్వానికి స్వీయ ప్రతిపాదన చేస్తున్నాను. ఈ అభ్యర్థిత్వానికి నేను అర్హుడిని అని భావిస్తే మద్దతునివ్వండి, ధన్యవాదాలు.
అభ్యర్ధికి ప్రశ్నలు[మార్చు]
నిర్వాహక అభ్యర్ధి గారూ, వికీపీడియా నిర్వాహణా పనులు చేయటానికి చొరవచూపి ముందుకువచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ ప్రతిపాదనలో చర్చకై పాల్గొనే సభ్యులకు తోడ్పడేందుకు దయచేసి ఈ దిగువ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇవ్వండి.
- 1. మీరు ఎటువంటి నిర్వహణా పనులలో పాల్గొన్నారు లేదా పాల్గొనేందుకు ఆసక్తి చూపుతున్నారు?
- జవాబు: నాకు తెలిసినవి ఇంతకాలం చేసినవి మాత్రం చేయగలను.
నేను రచనలు చేసే రంగాలు[మార్చు]
- హిందూ మతము
- భౌతిక శాస్త్రము
- భారతీయ రైల్వేలు
- రసాయన శాస్త్రము
- గణిత శాస్త్రము
- విశ్వము
- విజ్ఞాన శాస్త్ర అంశాలు
- మొలక పేజీల విస్తరణ
- భారత దేశము
- 2. వికీపీడియాలో మీ అత్యుత్తమ కృషి ఏమిటి? ఎందుకు?
- జవాబు:
విశేషాలు[మార్చు]
- ఆటోపెట్రోల్డ్
- జాగ్రఫికల్ ఇండికేషన్స్ ఇన్ ఇండియా ఎడిట్-అ-థాన్
- వికీపీడియా ఏషియన్ నెల
- రచనలు
- నాన్-ఆటోమేటెడ్ మార్పు కౌంటర్]
- నా-గణాంకాలు
- వికీపీడియా_గణాంకాలు గణాంకాలు చరిత్రతో సహా
- నామార్పులు_చేర్పులు
- బొమ్మలు
- ప్రముఖ ఉపయుక్తమగు ప్రధాన లింకు[2]
వికీపీడియా:బొమ్మల కాపీహక్కు పట్టీల జాబితా, వికీపీడియా:పదకోశం
- తెలుగు వీక్షనరీ గణాంకాలు
- వికీడేటా పూర్తి గణాంకాలు[3]
- ఇంటర్ వికీ [4]
- అనువాదకులు [5]
- 3. మీరు ఏదైనా విషయంపై దిద్దుబాట్ల విషయంలో ఘర్షణకు గురయ్యారా? లేదా, ఇతర సభ్యులెవరైనా మిమ్మల్ని ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలున్నాయా? అలాంటి సందర్భాలలో ఎలా వ్యవహరించారు మరియు ఇకముందు అలాంటి సందర్భాలు వస్తే ఎలా ఎదుర్కొని పరిష్కరిస్తారు?
- జవాబు:
నా సమాధానం[మార్చు]
ఇన్ని సంవత్సరాలు వికీలో పనిచేస్తున్న నాకు అనేక అనుభవాలు ఉన్నాయి, అందులో భాగంగానే చర్చా ఘర్షణలు తప్పకుండా వచ్చాయి. ఇతర సభ్యులు నన్ను అనేకసార్లు ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలున్నాయి. జీవితంలో అనేకం మరియు అనేకమందిని చూస్తూ ఉంటాము. దానివల్లనే నన్ను నిర్వాహకునిగా తొలగించారు. ఆ తొలగింపు కొద్దికాలం మాత్రమే నేనే అడిగాను, కాని ఇప్పటి వరకు నా తొలగింపు అనేది కొద్దికాలమా లేక శాశ్వతమా అనేది తెలియక తిరిగి అభ్యర్దించాలేమేనని ఇప్పుడు అడుగుతున్నాను. ఇకముందు ఘర్షణ లాంటి సందర్భాలు వస్తే నీతులు చెప్పేబదులు, మనసు పాడుచేసుకునేకన్నా ఎక్కడికక్కడ వదలి వేయడమే మంచిది. అయినా నేను రోజూ వికీలోనే ఉంటూ ఉన్నాను. అవసరమైన విషయాలకు మాత్రమే స్పందిస్తున్నాను. నేను కేవలం వ్యక్తులతో మాత్రమే నా సంవాదం కాని వికీతో ఏమాత్రం కాదు. నేను ఒక వికీపీడియన్ అని గర్వంగా ఫీలవుతూ ఉంటాను. ప్రస్తుతం నా ఉచిత సేవలకు కొంతకాలం అంతరాయం మాత్రమే కలిగింది అని మీ అందరికీ తెలియజేస్తున్నాను.
వాడుకరుల ప్రశ్నలు
మద్దతు[మార్చు]
- ప్రసాద్ గారికి గతంలో నిర్వాహకులుగా పనిచేసిన అనుభవం ఉన్నది. కొన్ని పొరపాట్లు జరిగినప్పటికీ వాటిని దిద్దుకొని మరలా పునరావృతం చేయక ఆయన నిర్వాహకులుగా విశేశంగా రాణిస్తారని, అందరినీ కలుపుకొని వెళుతూ తెవికీ ఆభివృద్దికి పాటుపడతారని ఆశిస్తూ వారికి మద్దతు తెలుపుతున్నాను.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 17:45, 31 ఆగస్టు 2017 (UTC)
వ్యతిరేకత[మార్చు]
- వ్యతిరేకిస్తున్నాను: ఈయన నిర్వాహకుడిగా పనికిరారని చెప్పేందుకు కారణాలివి: (ఇవి కొన్ని మాత్రమే, అన్నీ కావు).
- గతంలో ఈయన ప్రదర్శించిన దురుసు ప్రవర్తన ఎంత తీవ్రమైనదంటే, నిర్వాహకుడిగా పనికిరారని తేల్చి, తొలగించేటంత. అయినా, తాను తప్పు చేసానని తెలుసుకోలేదు.
- కొన్నేళ్ళపాటు నిర్వాహకత్వం నిర్వహించినా, వికీపీడియా విధానాలు, పద్ధతులూ తెలియదు. ప్రస్తుత ప్రతిపాదనను తెర మీదకు తెచ్చేందుకు అనేక తప్పులు జరిగాయి. ఇంకా ఒక తప్పు అలాగే ఉండిపోయింది. ట్రాన్స్క్లూజన్ లాంటి చిన్న విషయం ఆయనకు తెలియదు. ఇవన్నీ ఇంతకుముందు చేసినవే. తెలియకపోవడం తప్పు కాదు, కానీ తెలుసుకోకపోవడం తప్పు.
- మనం చెప్పేది ఆయన అర్థం చేసుకోరు. మొదటి ప్రశ్నకు ఆయన సమాధానం ఇందుకు మేలిమి ఉదాహరణ.
- ఆయన చెప్పేది సరిగ్గా చెప్పలేరు. ఆయన రాసేవి సందిగ్ధంగా ఉంటూంటాయి. మూడో ప్రశ్నకు సమాధానంలో నిర్వాహకునిగా తొలగించారు అని చెబుతూనే "ఆ తొలగింపు కొద్దికాలం మాత్రమే నేనే అడిగాను" అని రాసారు. కొద్దికాలం పాటు తొలగించమని ఆయన అడగలేదు, అలా అని ఎవరూ చెప్పనూ లేదు. ఈయనే ఊహించుకుని, ఆపైన "కొద్దికాలం" అంటే ఏంటో తెలియక ఈ ప్రతిపాదన మళ్ళీ చేస్తున్నారట!! నియమాలు తెలియక పోతే చదువుకోవాలి, లేదా ఎవరినైనా అడగాలి. __చదువరి (చర్చ • రచనలు)
ఈ పైన నాలుగు కారణాలు వ్రాసిన వారు ఎవరో తెలియజేస్తే సమాధానం ఇస్తాను. ఇంక ఉన్నవి కూడా వ్రాస్తే మంచిది. JVRKPRASAD (చర్చ) 02:12, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
సారీ, పైన వ్యతిరేకించిన వాడుకరిని నేను. ఇది చర్చ కాదు కాబట్టి, మీరు సమాధానం ఇవ్వనవసరం లేదు. కానీ ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉందని మీరు భావిస్తే, కింద "చర్చ" అనే విభాగం పెట్టాను. అక్కడ రాయండి. వోటింగు విభాగాలను నీటుగా ఉంచుదాం. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 03:33, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
- గతంలో ప్రసాద్ గారి దురుసు ప్రవర్తన గమనించాను. ఈయనతో చర్చలు సామరస్య పూర్వకంగా సాగటం నేను చూడలేదు. ఈయన వల్ల కొంతమంది వాడుకరులు బెదిరిపోయి ఇక్కడి నుంచి వెళ్ళిపోయారు. కాబట్టి ఈ ప్రతిపాదనను నేను వ్యతిరేకిస్తున్నాను. --రవిచంద్ర (చర్చ) 11:02, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
తటస్థం[మార్చు]
- నా వయసు 62 సం.లు. అని పేర్కొనడం నచ్చలేదు. అది క్వాలిఫికేషన్ కాకూడదు. నిర్వాహకునిగా పనిచేయడానికి వయసుతో నిమిత్తం లేదు.--స్వరలాసిక (చర్చ) 01:59, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
- నిర్వాహక హోదా కొరకు నేను చెప్పలేదు. నా వయసు పని చేసేందుకు అడ్డు కాదు, ఇంకా నేను ఎటువంటి పని నాకు తెలిసినది చేయగలను అని నా ఉద్దేశ్యం. ఒక పదవికి వయసుతో ఎటువంటి సంబంధము లేదు. వయసు అనేది అనుభవము అని అనుకోవచ్చు. ఒక అభ్యర్థి ఎ విధంగా వివరాలు ఇవ్వాలో ఒక ఫార్మాట్ ఇస్తే అదేవిధముగా సమర్పిస్తాను. నాకు ఈ పదవి గురించి నాకు ఇక్కడ మరియు ఇతర చోట్ల అనుభావాలు ఉన్నాయి. నా వయసు చెప్పటం అభ్యంతరం అయితే తప్పకుండా తొలగిస్తాను. ఇంకా ఏమైనా తొలగించాల్సినవి ఉంటే చెప్పండి, మార్పులు చేస్తాను. స్వరలాసిక గారు, మిమ్మల్ని తీసుకుని, నన్ను వికీ పెద్దలు తీసుకోక పోయినను, నేను మనసు బాధ పెట్టుకోను, మీకే సంతోషంగా నా మద్దతు ఇస్తాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 02:09, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
చర్చ[మార్చు]
- గతంలో ఈయన ప్రదర్శించిన దురుసు ప్రవర్తన ఎంత తీవ్రమైనదంటే, నిర్వాహకుడిగా పనికిరారని తేల్చి, తొలగించేటంత. అయినా, తాను తప్పు చేసానని తెలుసుకోలేదు.
- కొన్నేళ్ళపాటు నిర్వాహకత్వం నిర్వహించినా, వికీపీడియా విధానాలు, పద్ధతులూ తెలియదు. ప్రస్తుత ప్రతిపాదనను తెర మీదకు తెచ్చేందుకు అనేక తప్పులు జరిగాయి. ఇంకా ఒక తప్పు అలాగే ఉండిపోయింది. ట్రాన్స్క్లూజన్ లాంటి చిన్న విషయం ఆయనకు తెలియదు. ఇవన్నీ ఇంతకుముందు చేసినవే. తెలియకపోవడం తప్పు కాదు, కానీ తెలుసుకోకపోవడం తప్పు.
- మనం చెప్పేది ఆయన అర్థం చేసుకోరు. మొదటి ప్రశ్నకు ఆయన సమాధానం ఇందుకు మేలిమి ఉదాహరణ.
- ఆయన చెప్పేది సరిగ్గా చెప్పలేరు. ఆయన రాసేవి సందిగ్ధంగా ఉంటూంటాయి. మూడో ప్రశ్నకు సమాధానంలో నిర్వాహకునిగా తొలగించారు అని చెబుతూనే "ఆ తొలగింపు కొద్దికాలం మాత్రమే నేనే అడిగాను" అని రాసారు. కొద్దికాలం పాటు తొలగించమని ఆయన అడగలేదు, అలా అని ఎవరూ చెప్పనూ లేదు. ఈయనే ఊహించుకుని, ఆపైన "కొద్దికాలం" అంటే ఏంటో తెలియక ఈ ప్రతిపాదన మళ్ళీ చేస్తున్నారట!! నియమాలు తెలియక పోతే చదువుకోవాలి, లేదా ఎవరినైనా అడగాలి.
జవాబు: మీరు వ్రాసినవి అన్నీ ఏమాత్రం నిజాలు లేవు. నా వ్రాతలు మీకు నచ్చినట్లు ఉండటం లేదు. నిజంగా మీకు మీరు వ్రాశినవాటికి నా నుండి జవాబు కావాలంటే ఫోను చేయండి. వివరించి మీ ప్రశ్నలకు జవాబిస్తాను, నా మాటలు రికార్డు చేయండి. మీరు నా నుండి తెలుసుకోలేకపోతే, ఈ వ్రాసినవి అన్నీ అబద్ధాలే అని అందరూ అనుకోవాల్సి వస్తుంది. నా ఫోను నం.9246196226. మీకు డబ్బులు దండగ అనుకుంటే మీ నంబరు ఇవ్వండి, వివరించి చెబుతాను. JVRKPRASAD (చర్చ) 04:37, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
- నా మీద సరయిన సదభిప్రాయం ఎంతమందికి ఉందో కూడా తెలియదు. ఇప్పుడు నేను నిర్వాహక పదవి కోసం అడగడటం అంత మంచి పద్ధతి కాదేమోనని అనిపిస్తోంది. అధికారులకు ఎలాగూ నిర్వాహకుని నియమించే అధికారం ఉన్నది. కొంతమందికి అయినా నా మీద అభిమానం ఉంటే ఎవరో ఒకరు ఎప్పుడో ఒకప్పుడు వారికి వారే నన్ను ప్రతిపాదించ వచ్చును. ఇంతకాలం అయినా స్పందనలు కూడా అనుకూలంగా లేవు. అన్ని నిజాలు నిదానంగా తెలుస్తాయి. నాకుగా విరమించుకుంటే మంచిదేమోనని అనిపిస్తున్నది. నా ప్రతిపాదన తొలగించినా సంతోషమే. అందరికీ ధన్యవాదములు. JVRKPRASAD (చర్చ) 06:56, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
- గతంలో ప్రసాద్ గారి దురుసు ప్రవర్తన గమనించాను. ఈయనతో చర్చలు సామరస్య పూర్వకంగా సాగటం నేను చూడలేదు. ఈయన వల్ల కొంతమంది వాడుకరులు బెదిరిపోయి ఇక్కడి నుంచి వెళ్ళిపోయారు. కాబట్టి ఈ ప్రతిపాదనను నేను వ్యతిరేకిస్తున్నాను.
జవాబు: మీరు వికీకి రావటం చాలా తక్కువ. ఇంక మీకు విషయాలు ఏమి తెలుస్తాయి. చిన్నపిల్లలు బెదిరిపోయి వెళ్ళి పోయారు అని అనటం సహేతుకంగా లేదు. కొందరు కొత్తవాడుకరులుగా సృష్టింపబడి, కేవలం నాతో వాదులాటలు గొడవలు, అనవసర చర్చలు చేసారు. దానికి కొంతమంది వత్తాసు ఉంది. నిర్వాహకత్వ పదవి ఉంటే నేను దేనికీ పనికి రానని, ఏమీ తెలియదని, అనర్హతగా ప్రకటించి, సీనియర్ల చేత తొలగించేటట్లు వాతావరణం కల్పించి, వ్యక్తిగత మానసిక హింసకు గురిచేసి కావల్సిన పని జరిపించుకున్నారు. నన్ను తొలగించారు, ఎవరికి వారు వెళ్ళిపోయారు. నేనూ నా పని వికీలో తగ్గించుకున్నాను. కాని, వికీ మాత్రం నన్ను తొలగించిన తదుపరి ఏ విధంగా ఎంత అభివృద్ధి చెందుతోందో ఎవరికి వారికే తెలియాలి. నాకు కేవలం పదవి ఉంటే ఎవరూ రారు, పదవి లేకపోతే పోనీ అందరూ బాగా పని చేస్తున్నారా ? నాది దురుసు ప్రవర్తన అయితే ఇన్నాళ్ళు ఇక్కడ పని చేసే వాడిని కాదు. అసలు దోషులు అందరూ బాగానే ఉన్నారు. నా మీద నిందలు వేయటము కొందరికి అలవాటు అయ్యింది. బ్రతికి ఉన్న జీవితకాలం ఇలాగే అంటూ ఉంటారు. దానివల్ల ప్రయోజనం ఏమిటి ? పని కట్టుకుని నేను ఎవరితోనూ మాట్లాడను, అటువంటిది నాకు ఒకరితో సమస్యలు ఎందుకు వస్తాయి ? ఏదయినా ఈ విధమైన ప్రచారం మాత్రం సమంజసంగా లేదు. నాకు పదవి ఉంటే తిరిగి ఏదో విధంగా సమస్యలు సృష్టి చేస్తారనే అనిపిస్తుంది. అటువంటి పదవులు నాకు లేక పోవటమే మంచిది. రవిచంద్ర గారు నిజాలు తెలుసుకోవాలంటే నా చర్చలు మొత్తం చదవండి లేదా పుస్తకం వేసి అందరికీ అంతర్జాలం నందు పంచండి లేదా నన్ను చేయమన్నా చేస్తాను. ఇతరులు చదివితే వారి అభిప్రాయాలు కూడా తీసుకుంటే మీకు, మీలా ఆలోచించే వారికి కొంత అవగాహన ఏర్పడుతుంది. మీకు ...శలవు. JVRKPRASAD (చర్చ) 11:42, 29 ఆగస్టు 2017 (UTC)
ఫలితం[మార్చు]
ఈ ప్రతిపాదన క్రియాశీలక సభ్యుల మద్ధతును పొందలేక పోయింది. ఒక్కరు మాత్రమే సమర్ధించగా ఇద్దరు వ్యరిరేకించారు. అంతేకాక అభ్యర్థి చర్చలో "నాకుగా విరమించుకుంటే మంచిదేమోనని అనిపిస్తున్నది. నా ప్రతిపాదన తొలగించినా సంతోషమే" అని తెలియజేసారు. కావున ఈ ప్రతిపాదన విఫలమైనట్లుగా భావించవచ్చు. ----కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 17:13, 6 సెప్టెంబరు 2017 (UTC)
ఇక్కడ వోటు వెయ్యండి (జనవరి 16, 2019)15:15 ఆఖరి తేదీ : (జనవరి 23, 2019)
సభ్యులందరికి వందనములు, నేను (జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్) తెవికీ సభ్యుడై గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా తెలుగుభాష కొరకు ఓ భాషాప్రేమికుడిగా నా బాధ్యతలను నిర్వర్తిస్తున్నాను. నా వయసు 63 సం.లు. తెవికీలో నిర్వాహక అభ్యర్థిత్వానికి స్వీయ ప్రతిపాదన చేస్తున్నాను. ఇంతకు ముందు నేను నిర్వాహక పదవి నుండి తొలగించ బడ్డాను. నామీద వచ్చిన అపనిందను లేదా నిందలను తొలగించుకునేందుకు తిరిగి మిమ్మల్ని ఈ అభ్యర్ధన ద్వారా అభ్యర్ధిస్తున్నాను. గతంలో జరిగిన ఎవరి వలన వచ్చిన పొరపాట్లు అయినా, పునరావృత్తం కాకుండా జాగ్రత్తగా ఉండగలను. నా తప్పులున్నాయని భావించిన ప్రతి ఒక్కరు నన్ను మన్నించండి. నావంతుగా నేను ఇతరులతో మర్యాదగా ఉంటూ, వారితో వ్యవహరించేటపుడు ఓర్పుగానూ, మంచిగానూ నడుచుకుంటూ, నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో సమన్వయం పాటిస్తూ, మంచి నిర్ణాయక శక్తిగా ఉండగలనని హామీ ఇస్తూ, ఈ ప్రతిపాదనలో చర్చకై పాల్గొనే సభ్యులకు తోడ్పడేందుకు మరియు వారి ప్రశ్నలకు సమాధానాలు తప్పకుండా ఇస్తాను. నన్ను దోషిగా నిలబెట్టే ఎటువంటి వ్యాఖ్యానాలు, నిర్ణయాలు, చర్చలు, ఇలాంటివి ఏవీ కూడా ఏ ఒక్కరితో అధిక ప్రసంగం చేయకుండా జాగ్రత్తగా ఉంటాను. ఈ అభ్యర్థిత్వానికి నేను అర్హుడిని అని భావిస్తే ఒక అవకాశం కొరకు మద్దతునివ్వండి, ఈ ప్రతిపాదన ప్రతి వాడుకరిని వ్యక్తిగతంగా అభ్యర్ధించానని దయచేసి భావించి, మీ అభిప్రాయములు తెలియజేయమని మనవి చేస్తున్నాను. అందరికీ పేరుపేరున ధన్యవాదములు తెలియజేస్తున్నాను..---JVRKPRASAD (చర్చ) 13:17, 13 జనవరి 2019 (UTC)
అభ్యర్ధికి ప్రశ్నలు[మార్చు]
నిర్వాహక అభ్యర్ధి గారూ, వికీపీడియా నిర్వాహణా పనులు చేయటానికి చొరవచూపి ముందుకువచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ ప్రతిపాదనలో చర్చకై పాల్గొనే సభ్యులకు తోడ్పడేందుకు దయచేసి ఈ దిగువ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇవ్వండి.
1[మార్చు]
- 1. మీరు ఎటువంటి నిర్వహణా పనులలో పాల్గొన్నారు లేదా పాల్గొనేందుకు ఆసక్తి చూపుతున్నారు?
- జ: నేను నిర్వాహకుడిగా ఉండటానికి ఆసక్తి కలిగి ఉన్న కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి. సమాచారం లేని పేజీలు తొలగించడం, నమోదు కాని వాడుకరుల నుండి తెవికీకి జరిగే విధ్వంసాలను అరికట్టడం, ప్రధాన పేరుబరులకు సరి అయిన పేజీ సూచించి దారిమార్పు చేయడం, కొత్తవారికి సభ్యతతో సూచనలు అవసరమయిన వారికి ఇవ్వడం, ప్రధానమైనవి మరియు అధిక లింకులు ఉన్న వ్యాసాలకు నమోదు అయిన వాడుకరులకు, నిర్వాహకులకు మాత్రమే మార్పులు చేసేలా రక్షణ కల్పించడం, కొత్త పేజీలను సమీక్షించడం, కొత్తవారికి స్వాగతం పలకడం, ఇలాంటివి అనేకం ఎవరికీ ఇబ్బంది కలగని రీతిలో నావంతు తెలిసిన పనులు నేను చేస్తాను.
2[మార్చు]
- 2. వికీపీడియాలో మీ అత్యుత్తమ కృషి ఏమిటి? ఎందుకు?
- జ:
ప్రారంభం[మార్చు]
నేను తెవికీలో 17.09.2010 నాడు నా తెలుగు భాషా సేవా ప్రయాణం ప్రారంభించాను. ఒక నిర్వాహకునిగా ఎంపికకు సీనియారిటీ అనేది కొలమానం కాదు. అప్పటి నుండి రోజులో అధిక కాలం తెవికీలోనే ఉండి పని చేస్తున్నాను.
XTools on 2019-01-17 03:25
పని కాలము[మార్చు]
0:00 | 2:00 | 4:00 | 6:00 | 8:00 | 10:00 | 12:00 | 14:00 | 16:00 | 18:00 | 20:00 | 22:00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sunday | 30 | 71 | 54 | 69 | 40 | 12 | 42 | 53 | 39 | 8 | 1 | 5 |
Monday | 30 | 80 | 56 | 60 | 61 | 15 | 70 | 78 | 73 | 9 | 0 | 4 |
Tuesday | 35 | 96 | 100 | 70 | 61 | 17 | 68 | 88 | 62 | 22 | 0 | 7 |
Wednesday | 26 | 77 | 62 | 64 | 43 | 22 | 47 | 65 | 59 | 10 | 1 | 25 |
Thursday | 28 | 67 | 57 | 100 | 62 | 15 | 48 | 97 | 62 | 9 | 1 | 5 |
Friday | 27 | 86 | 48 | 68 | 39 | 12 | 46 | 60 | 56 | 12 | 0 | 4 |
Saturday | 23 | 53 | 51 | 48 | 58 | 15 | 48 | 42 | 37 | 18 | 2 | 3 |
దిద్దుబాట్లు[మార్చు]
తెవికీలో 2,10,000 పైచిలుకు దిద్దుబాట్లు మొత్తం వికీలలో 5,28,000 పైన దిద్దుబాట్లు చేసి ఉన్నాను. సుమారుగా 21,000 ( 25,764 (4,631 since deleted) ) పైన కొత్త వ్యాసలు వ్రాసాను. నేను 2014 సం.లో:16,304, 2015:104107, 2016:14941,2017:17533, 2018:19534 మరియు 2019 :3180 దిద్దుబాట్లు చేసి ఉన్నాను. ఇవి నిర్వాహక హోదాకు కొలమానాలు కావని తెలుసును.
తెవికీలో నా కృషి[మార్చు]
నా వంతుగా తెవికిలో చేసిన కృషి అందరికీ అందుబాటులో ఉండాలని తెలియజేస్తున్నాను. ఇది నిర్వాహకుని హోదా పొందుటకు కొంతవరకు సహకరించ వచ్చును. కాని ఇది కొలతబద్ద కాదు.
XTools on 2019-01-17 03:40
ప్రధాన పేరుబరిలోని ముఖ్యమైన దిద్దుబాట్లు[మార్చు]
ప్రధానం[మార్చు]
నిర్వాహక బాధ్యత[మార్చు]
తెవికీలో ఒక నిర్వాహకునిగా బాధ్యతతో ప్రవర్తించాను, నడుచుకున్నాను. కొందరి సభులతో కొన్ని అనుకోని అవాంతర అసందర్భ (నా) చర్చల కారణాల వలన నా పదవి నుండి తొలగింప బడ్డాను. చాలా బుద్ధి వచ్చింది, ఇంక ముందు మరింత జాగ్రత్తగా ఉంటాను.
XTools on 2019-01-17 03:51
హక్కుల హోదా మార్పులు[మార్చు]
తేదీ | హక్కుల హోదా మార్పులు | హోదా ఇచ్చిన వారు | సారాంశం |
---|---|---|---|
2016-10-17 20:05 | -administrator | Ruslik0 | Special:Permalink/15997760 |
2012-01-23 04:05 | +administrator | Arjunaraoc | నిర్వాహకహోదాకు ఎంపికగుట |
2010-09-21 03:39 | +autoconfirmed user | Automatic |
చర్చ[మార్చు]
వాడుకరి[మార్చు]
వాడుకరి చర్చ[మార్చు]
వికీపీడియా[మార్చు]
వికీపీడియా చర్చ[మార్చు]
దస్త్రం[మార్చు]
దస్త్రంపై చర్చ[మార్చు]
మీడియావికీ[మార్చు]
Edits | Page title | Links |
---|---|---|
3 | మీడియావికీ:Sitenotice | Log · Page History · Top Edits |
మూస[మార్చు]
మూస చర్చ[మార్చు]
సహాయం[మార్చు]
Edits | Page title | Links |
---|---|---|
1 | సహాయం:CS1 errors | Log · Page History · Top Edits |
1 | సహాయం:Introduction to referencing/1 | Log · Page History · Top Edits |
1 | సహాయం:Introduction to referencing with Wiki Markup/1 | Log · Page History · Top Edits |
వర్గం[మార్చు]
వర్గం చర్చ[మార్చు]
వేదిక[మార్చు]
మాడ్యూల్[మార్చు]
3[మార్చు]
- 3. మీరు ఏదైనా విషయంపై దిద్దుబాట్ల విషయంలో ఘర్షణకు గురయ్యారా? లేదా, ఇతర సభ్యులెవరైనా మిమ్మల్ని ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలున్నాయా? అలాంటి సందర్భాలలో ఎలా వ్యవహరించారు మరియు ఇకముందు అలాంటి సందర్భాలు వస్తే ఎలా ఎదుర్కొని పరిష్కరిస్తారు?
- జ: నాకుగా నేను ఎవరితోనూ ఘర్షణ పడే మనస్థత్వం నాది కాదు. ఎందుకంటే నా తండ్రి బ్రతికి ఉన్నంత కాలం నేను ఆయనకు ఎదురుపడ లేదు, ఆయన్ని నాన్న అని ఊహ వచ్చిన దగ్గర నుండి పిలిచిన సందర్భం కూడా లేదు. ఒక విధంగా నాకు చాలా విషయాలలో జీవితకాలం భయం పెట్టారు. నాకు స్నేహితులు లేరు, బయటకు పెద్దగా వెళ్ళను. కాబట్టి నేను మగవాడిని అయినా నాది ఆడపిల్ల మనస్థ్తత్వం. ఇంక నాకు ఇతరులతో గొడవలకు వెళ్ళి భయపెట్టడం, బెదిరించడం అనేవి ఏమాత్రం నిజం కాదు. నాకు నా తండ్రి గారు పది మంది పిల్లల ఇంటి బాధ్యత ఇంటికి పెద్దవాడిని కనుక నాకు చాలా చిన్నతనంలోనే ఎంతోకాలం అప్పచెప్పారు. బహుశ: ఆ కారణం వలన తోటి సభ్యులను సోదర భావంతో మందలించి, ఘర్షణలకు నా చర్చలకు దారి తీసింది. నిజానికి నేను నాకుగా నిర్ణయాలు తీసుకోకుండా వెంటనే వికీ పెద్దలకు కొన్ని కొన్ని తెలియ చెప్పక పోవడము వలన నా తప్పు జరిగింది. ఇంక ముందు అతి జాగ్రత్తగా ఉండి నాకుగా స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకొనక కొంతకాలం పాటు పెద్దలకు తెలియ జేస్తాను. ఇబ్బందిగా ఉన్నవి మాత్రం, నా వ్యక్తిత్వాన్ని కించ పరిచేవి ఉంటే మాత్రం వాటిని పెద్దలకే తెలియ జేస్తాను. నాకు మద్దతు ఇవ్వాలనుకునే వారికి మనసులో నాగురించి, నన్ను ఆడగాలనుకున్న ప్రశ్నలు తప్పకుండా సభ్యులు అడగండి. సమాధానాలు మరియు హామీ కావాలన్నా ఇస్తాను. నా మీద పడిన మచ్చను తొలగించుకునేందుకు మాత్రమే మరీ మరీ మళ్ళీ మళ్ళీ అభ్యర్ధిస్తున్నాను. అంతేకాని, వేరే ఏ ఇతర కారణాలు లేవు. నాకు విధాన పరమైన చర్చలు ఇతరులతో చేసానే తప్ప, ఎవ్వరి గురించి మనసులో దురుద్దేశ్య ద్వేషపూరిత భావన మనసులో ఈషణ్మాత్రం కూడా లేదు, ఉండదు.
ఇతర. తోటి సభ్యుల ద్వారా నన్ను ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలు ఇంతటి సుదీర్ఘ తెవికీ జీవన ప్రయాణంలో ఉన్నాయి. తప్పకుండా అందరికీ తెలియాలన్న ఉద్దేశ్యంతో వ్రాస్తాను.
- వాడుకరి:Hydkarthik:: మొదటి సారిగా ఫిబ్రవరి 2015 ప్రాంతంలో వీరితో రైల్వే పదాలు వాడుక సందర్భంలో ఇద్దరి మధ్యన ఘర్షణ మొదలయ్యింది. [6] నాతో ఘర్షణ పడేందుకు మాత్రమే వారు వచ్చారేమో అప్పుడు అని ఆ రోజున అనిపించింది. [7] నిజానికి వారు ఆ తదుపరి అందుబాటుకి రాలేదు అని అనిపిస్తుంది.
- వాడుకరి చర్చ:B.K.Viswanadh:: వీరు [8]నన్ను ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. వారు ఎందుకు అలా నాతో చర్చలు చేశారో నాకు అర్ధం కాలేదు. ఇంక ముందు వీరి వ్యాఖ్యలకు నాకుగా నేను ఒంటరిగా స్పందించను. ఎకసెక్కాలు నా భావనలు, వారి భావనలు ఒకరికొకరికి అర్థం కాకపోవడమే ఇందుకు ప్రధాన కారణంగా అనిపిస్తోంది. వికీ వ్యాసములంటే అర్థం ఏమిటి మరియు ఎంతమందికి తెలుసు, విశ్వనాథ్ తొలగించిన పేరాకు నాసమాధానం
- డా. రాజశేఖర్:: వీరితో మొదటి రోజు నుండి నాకు ఎటువంటి అనవసర చర్చలు ఈ రోజు వరకు లేవు. కాని వాడుకరి చర్చ:B.K.Viswanadh గారితో అనవసర చర్చలు జరుగుతున్నప్పుడు డా. రాజశేఖర్ గారి ఒక పోస్ట్ డిలీట్ అయ్యింది. మినహాయింపు నిజానికి రాజశేఖర్ గారు వారి పోస్ట్లు వారే తొలగించిన సందర్భాలు నేను ఏనాడూ చూడ లేదు. కానీ వారే వారి పోస్ట్ తొలగించారని చెప్పడంతో నేను అవాక్కయ్యాను, ఆందోళన చెందాను. దానికి కారణం వారి తొలగించిన పోస్ట్ గురించి నేను వాడకూడని పదం వాడాను. కానీ నేను ఏకోశానా వారిని ఉద్దేశ్యించి అనలేదు, వ్రాయలేదు. నేను డాక్టరు గారిని నేను మన్నించమని అయినా అడగలేదు, దానికి కారణం నేను వారిని దైవప్రామాణికంగా, కుటుంబ సాక్షిగా అనలేదు.
- నాకుగా నేను చేసిన (అనవసర) చర్చలు:: (1) [9] (2) వికీపీడియా - విక్షనరీ (3) కొత్త రైల్వే పదాలు సృష్టి (4) రైల్వే వ్యాసములు - సమయ పట్టికలు
సభ్యులతో స్పర్ధలు అకారణంగా వస్తూ ఉంటాయి, పోతూ ఉంటాయి. వ్యవస్థకు ఇబ్బంది రాకూడదు. నాలా ఎందరెందరో వికీకి వస్తూ, కొంతకాలానికి వెళ్ళి పోతూ ఉంటారు. కాని వ్యక్తుల కంటే వ్యవస్థ గొప్పది, దానిని కాపాడుకోవడ మనేది అందరి బాధ్యత.
4[మార్చు]
మీకు నిర్వాహకత్వ హోదా లేకపోతే కలిగిన ఇబ్బందులను వివరించండి.--అర్జున (చర్చ) 09:07, 21 జనవరి 2019 (UTC)
- అర్జున గారికి, నమస్కారము. మీరు అడిగిన ప్రశ్నకు కొన్ని విషయాలు తప్పకుండా చెబుతానండి. నిర్వాహకత్వ హోదా ఉంటే :-
- అనవసర పేజీలు 'తొలగించు ' అన్న మూసను చేర్చకుండా ఎకాఎకీన తొలగించ వచ్చును.
- దారిమార్పులు సులభంగా చేయవచ్చును.
- నేను వికీ కుటుంబ సమూహ నిర్ణయం వలన తొలగించ బడిన మాజీ నిర్వాహకుడను, నా మీద పడిన మచ్చను తొలగించుకునేందుకు తిరిగి నేను సమూహముతో నియమించబడి వారి మన్ననలను పొందాలని కోరుకుంటున్నాను. ఎటువంటి హామీలు అవసరమైతే అడిగిన ప్రతి ఒకరికి ఇస్తాను. నా నిజమైన నడవడి, ప్రవర్తన తెలియజేసుకుంటాను. జీవితకాల నిషేధం విధించేంత తప్పు పనులు ఒక నిర్వాకుడిగా చేయలేదు. నేను నిర్వాహకునిగా చేసిన పనులు దయచేసి గణాంకాలు చూడండి. నేను వికీలో పని ఏమీ చేయని నిర్వాహకునిగా ఉన్నప్పుడు, సమూహం లేదా అధికారులు నన్ను తొలగించితే మనసుకు పెద్దగా కష్టం ఉండేది కాదు. నన్ను నిర్వాహకునిగా ' రివోక్ ' లేదా ' రీకాల్ ' / పునరుద్ధమంచమని అడుగుతున్నాను.
- నిర్వాహకునిగా ఉంటే తెవికీ శుభ్రంగా ఉండేందుకు నా వంతుగా నేను సేవలు అందిస్తాను.
- ఒక నిర్వాహకునిగా చేయవలసిన పనులు తప్పకుండా చేస్తాను.
- ప్రధానమైన వ్యాసాలు విధ్వంసం పోకిరీల నుండి కాపాడుకునేందుకు, నిర్వాహకులకు మాత్రమే మార్పులు చేసేలా రక్షణ కల్పించడం చేసేందుకు అవకాశం ఉంటుంది, అటువంటి పేజీలు నందు సమాచారం చేర్చటానికి నిర్వాహకత్వం తప్పనిసరి అని భావిస్తున్నాను.
- నిర్వాహకత్వ హోదా కోసం దయచేసి ఓటింగ్ కాలం పెంచితే, కావల్సిన సభ్యుల అనుకూలం పొందినప్పుడు, పెద్దలు నిర్ణయం ప్రకటించ వచ్చును. సమూహం లోని సభ్యుల మద్దతు నిర్ణయం కొరకు ఎదురుచూస్తూ ఎంతకాలం అయినా ఉంటాను.
- వికీ విధ్వంసాలు చేసే వారిని నేను అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు, ఒక నిర్వాహకునిగా వెంటనే వారిని అరికట్ట వచ్చును.
- తెవికీ పెద్దలు నిర్వాహకత్వ బాధ్యత సమర్ధవంతంగా నిర్వహించేందుకు, దయచేసి మానవతా దృక్పథంతో నాకు ఒక అవకాశం ఇవ్వండి.
- నేను వ్రాసిన పదాలు మీకు లేదా ఏ ఒక్కరికి అయినా మనసుకు బాధ కలిగించితే అది, ఇతర పెద్దలతో ఏ విధంగా మాట్లాడాలో, నడుచుకోవాలో తెలియని, నా చేతకానితనానికి దయచేసి మన్నించి, క్షమించండి. JVRKPRASAD (చర్చ) 12:33, 21 జనవరి 2019 (UTC)
మద్దతు[మార్చు]
- IM3847 (చర్చ) 03:30, 17 జనవరి 2019 (UTC)
- సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 05:52, 18 జనవరి 2019 (UTC)
- --కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 14:55, 18 జనవరి 2019 (UTC)
- వాడుకరి: Nrgullapalli 21st January 2019
- గౌడ్ ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల 11:34, 25 జనవరి 2019 (UTC)
వ్యతిరేకత[మార్చు]
- రవిచంద్ర (చర్చ) 18:58, 19 జనవరి 2019 (UTC)
- వ్యతిరేకిస్తున్నాను: కింది కారణాల వలన ఆయన అభ్యర్థిత్వాన్ని నేను వ్యతిరేకిస్తున్నాను. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 15:48, 21 జనవరి 2019 (UTC)
- గతంలో తోటి వాడుకరులతో తన వ్యవహారం చాల దారుణంగా ఉండేది. సాటి వాడుకరులను బూతులు తిట్టి అవమానించిన ఘటనలు ఎన్నో ఉన్నై. ఆ కారణాన నిర్వాహకత్వానికి ఆయన ఎంత మాత్రం తగరు.
- "నాకుగా నేను ఎవరితోనూ ఘర్షణ పడే మనస్థత్వం నాది కాదు.", "తోటి సభ్యుల ద్వారా నన్ను ఒత్తిడికి గురిచేసిన సందర్భాలు ఇంతటి సుదీర్ఘ తెవికీ జీవన ప్రయాణంలో ఉన్నాయి." అని ఈ ప్రతిపాదనలో రాసారు. వీటిని దృష్టిలో పెట్టుకుని చూస్తే, ఆయన తన తప్పులను మనస్ఫూర్తిగా గుర్తించినట్టుగా అనిపించడం లేదు.
- చర్చల్లో ఆయన రాసే వాదనల్లో చాలా సందిగ్ధత ఉంటుంది. ఈ ప్రతిపాదనలో ఆయన రాసిన వాక్యాల్లో కూడా ఆ సందిగ్ధత ఉంది.
- వికీ పద్ధతుల గురించి ఆయనకు అంతగా అవగాహన లేదు. ఉదాహరణకు -
- ఈ ప్రతిపాదనలో ఆయన ఇచ్చిన గణాంకాలు: విస్తారమైన గణాంకాలు ఇలా ఇచ్చి గందరగోళ పరచేకంటే ఆ పేజీకి లింకు ఇస్తే సరిపోయేది.
- దిద్దుబాటు సారాంశం: దిద్దుబాటు సారాంశం ఇవ్వడంలో (చిన్న దిద్దుబాట్లు వదిలేసినా కూడా) ఆయన పెద్దగా దృష్టి పెడుతున్నట్టు లేదు.
- ఈ ప్రతిపాదనను వికీపీడియా:నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి పేజీలో ట్రాన్స్క్లూడు చెయ్యలేక పోయారు. ఇదే తప్పు ఆయన గతంలో చేసిన ప్రతిపాదనలో కూడా చేసారు. అప్పుడు తెలియజెప్పినా ఆయన నేర్చుకోలేదు.
- ఫోటో పెట్టడం నాకు నచ్చలేదు. అది ప్రచారంగా నేను భావిస్తున్నాను.
తటస్థం[మార్చు]
- తెవికీలో నిర్వాహక హోదా లేదా అధికారి హోదాను ఒక సీనియారిటీకి హోదాగా లేదా ఇప్పటికే చురుకుగా పని చేస్తున్న వ్యక్తులకు ప్రోత్సాహంగా ఇతర సభ్యులు ప్రతిపాదించటం, అందరూ కలిసి ఆ ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇవ్వడం ఇప్పటి దాకా చూసాము. ప్రత్యేకించి నిర్వాహక హోదా వలన మీరు చేయబోయే పనులను సూచించగలరు. పేజీలను తొలగించటానికైనా, లేదా సురక్షితం చేయడానైకైనా, వాటిపై ఒక ట్యాగు తగిలిస్తే చాలు. పేజీ తొలగింపుకు ఎలాగూ ఒక వారం గడువు ఇవ్వాలి. అసంబద్ధ భాగాలను తొలగించేందుకు నిర్వాహక హోదా అవసరం లేదు. సహేతుకంగా మీరు వివరించగలరు. --రహ్మానుద్దీన్ (చర్చ) 16:25, 21 జనవరి 2019 (UTC)
ఫలితం[మార్చు]
JVRKPRASAD గారి నిర్వాహకహోదా కొరకు విజ్ఞప్తి పేజీ పరిశీలించినమీదట ఈ విజ్ఞప్తి పై బలమైన వ్యతిరేక వ్యాఖ్యానాలు వున్నందున, తనపనిలో కలిగిన సమస్యలు సాధారణమైనవి, ఇతర నిర్వాహకులు సులభంగా చేయగలిగేవి కావున,సర్వామోదము లేదని తీర్మానించి తిరస్కరించబడినది. --అర్జున (చర్చ) 04:52, 24 జనవరి 2019 (UTC)
చర్చ[మార్చు]
(1) చదువరి గారు, మీరు ఒక అధికారిగా తెవికీలో ఉన్నారు, మీ అభిప్రాయము చెప్పారు. నేను నిర్వాహకునిగా ఉన్నకాలంలో కొన్ని సంవత్సరాల తదుపరి, ఎవరి కారణాలేమిటో కానీ, కొందరు నిదానంగా నన్ను ఏవిధంగా నయినా పదవి నుండి తొలగించాలను కున్నారు. దానికి నా ఆవేశ పదాలు ఆజ్యం పోసాయి. నన్ను బురదలోకి లాగి ఊబిలోకి లాగుతున్నారన్న విషయము నేను అప్పుడు తెలుసుకోలేదు. పదవిలో ఉన్నంత కాలం గొడవలు సృష్టించారు, వారి పని పూర్తి అయ్యింది, మౌనంగా ఉండి పోయారు. నాతో గొడవకు దిగిన వారు తెవికీకి చేసిన సేవలు ఏమైనా ఉన్నాయేమో ఒకసారి పరిశీలించండి.
- నేను ఇతరులతో గొడవలు, ఘర్షణ పడే మనస్థత్వం నాది అయితే అటువంటివి ఎప్పుడయినా జరగవచ్చును. అటువంటివి ఏమైనా ఉన్నాయా అనేది చూడండి. నిర్వాహకునిగా ఉంటేనే సమస్యలు ఉంటాయనేది నిజం కాదు.
- మీకు చర్చల్లో నా వాదన అర్థం కాకపోతే, అందరికీ అర్థం అయ్యేలా నేను వ్రాయలేక పోవడం లోటు అని భావిస్తే వివరంగా వ్రాయమంటే వ్రాస్తాను.
- వికీ పద్ధతుల అన్నింటి గురించి నాకు అంతగా అవగాహన లేదనేది నిజం కావచ్చు. ఒక నిర్వాకునిగా నేనే అన్ని పనులు చేయాలని లేదు. నాకే అన్ని వికీ పద్ధతులు గురించి తెలియాలని కూడా లేదు. దానికి కారణం నేను వికీకి సంబంధించి అన్ని పనులలో నా సమయం కేటాయిస్తున్నాను. కొన్నింటికి సమయం దొరకదు. నేను చేసిన పనులు కొత్త సభ్యులకు తెలియాలనే ఉద్దేశ్యంతో అంత చాటభారతం పొందు పరచాను. నిజానికి మీరు చెప్పినట్లు లింకు ఇస్తే సరిపోతుంది. ఈ జరిగిన సంఘటనలు, నా వికీ ప్రయాణం ఒక చరిత్రగా ఎలాగూ మిగిలి పోతుంది కనుక, కొత్తవారికి సమయం లేని వారికి అర్థం అయ్యే విధంగా, కావల్సిన సమాచారము తేలికగా అన్ని విషయాలలో నేను వికీకి చేసిన సేవలు, కేటాయించిన సమయం తెలుసుకుంటారని వ్రాసానండి.
- నేను నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి కొరకు పొరపాటున రెండుసార్లు పోస్ట్ చేసాను, అందులో మీరు చూపిన లింకు లోనిది నేను మరచిపోయి తొలగించ లేదు.
- తదుపరి, నేను నా ఫోటో పెట్టినది కేవలం ఓటింగ్ చేసేవారికి నేను ఒక అభ్యర్థిని అని తెలియ జెప్పేటందుకు మాత్రమే పెట్టాను.
- ఏది ఏమయిననూ, నేను ఒక నిర్వాహకునిగా పని చేసిన కాలంలో, ఇతర నిర్వాహకుల పనితనాల యొక్క జాబితా పట్టికలో నా స్థానం ఎక్కడుందో దానిని బట్టి కూడా మీరు నిర్ణయం చేయండి.
- నేను ఒక నిర్వాహకునిగా చేయవలసిన పనులను మీరు నాకు కొన్ని నిర్దేశించండి, తెలిసినవి చేస్తాను, తెలియనివి ఒకసారి అడిగి తెలుసుకుని అమలు చేసేందుకు ప్రయత్నిస్తాను. మీరు సూచించే సూచనలు ఏమైనా నాకుగా నేను ధిక్కరించను. నాకు ఇబ్బందిగా ఉన్నవి మీలాంటి అధికారం ఉన్నవారికి తెలియజేస్తాను. అందరితో నమ్రతతో నడచుకుంటాను.
- మీకు అర్థం అయ్యేవిధంగా నేను నా స్పందనలు తెలియజేయక పోతే దయచేసి మన్నించండి. మీకు ధన్యవాదములు.JVRKPRASAD (చర్చ) 02:11, 22 జనవరి 2019 (UTC)
(2) రహ్మానుద్దీన్ గారు, మీరు మీ అభిప్రాయము తెలియజేస్తూ, కొంతభాగం ప్రశ్న రూపంలో ఇచ్చారు. అందువలన నేను సమాధానం వ్రాయవలసి ఉన్నది. తెవికీలో నిర్వాహక హోదా, అధికారి హోదాను ఒక సీనియారిటీకి హోదాగా లేదా ఇప్పటికే చురుకుగా పని చేస్తున్న వ్యక్తులకు ప్రోత్సాహంగా ఇతర సభ్యులు ప్రతిపాదించటం, అందరూ కలిసి ఆ ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇవ్వడం అనేది మీరన్నట్లు ఖచ్చితంగా నిజం, ఒక మంచి ప్రమాణం. కానీ నేను నాకుగా నిర్వాహక హోదా కొరకు విజ్ఞప్తి చేయడం జరిగింది. దానికి కారణం ఇది వరకు ఒక నిర్వాహకునిగా పనిచేసి, సమూహం ద్వారా తొలగించ బడిన వ్యక్తిగా ఉండి, తెవికీలో పనిచేస్తున్నాను. అందువలన, నేను నాకుగా ప్రతిపాదన చేసాను. నిజానికి ఇతర సభ్యులు ప్రతిపాదించ వచ్చును, అధికారులు ఎకాఎకీగా నిర్వాహకునిగా నన్ను నియమించ వచ్చును. కానీ ఎప్పుడు, ఎంతకాలానికి జరుగుతుందో, అస్సలు అటువంటి ప్రతిపాదన నాలాంటి (అందుబాటులో లేని అనామక వాడుకరి) వారికి చేస్తారా అన్న మీమాంస, ఇత్యాది అనేక కారణాల వలన నాకుగా ప్రతిపాదన మీముందుకు తెచ్చాను. దానివలన ప్రశ్నించటం మీ హాక్కు, జవాబివ్వడం ఒక అభ్యర్ధిగా నా బాధ్యత. పేజీలను తొలగించటానికైనా, లేదా సురక్షితం చేయడానైకైనా, వాటిపై ఒక ట్యాగు తగిలిస్తే సరిపోతుంది. అసంబద్ధ భాగాలను తొలగించేందుకు నిర్వాహక హోదా అవసరం లేదు అన్న మీ అభిప్రాయం నిజం. ఇవేకాదు, నా తొలగింపు కారణం ముఖ్యం కావచ్చును. నాకుగా ఒక నిర్వాహకునిగా అన్ని పనులలో పాల్గొనలేక పోవచ్చును. ఇంకా ఏమేమి పనులు చేయవచ్చునో నేను ఇక్కడ వ్రాస్తే అది కూడా తప్పు ఎంచటానికి మరొకరికి అవకాశం అవుతుంది. నిర్వాహకుల కొసం అనేక సమాచారం తెవికీలో కీలకమైన విధానాలు, మార్గదర్శకాలు రూపంలో ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్నవి అమలు చేయవచ్చును. మీకు సహేతుకంగా నేను జవాబులు మీ మనసుకు నచ్చినట్లు ఇవ్వలేక పోతే నన్ను మన్నించండి. మీకు ధన్యవాదములు.JVRKPRASAD (చర్చ) 02:31, 22 జనవరి 2019 (UTC)
అభ్యర్ధి ఫలితం ముగింపు మాట[మార్చు]
నా అభ్యర్ధన మేరకు ఓటింగ్ నందు స్పందించిన సభ్యులకు కృతజ్ఞతతో ప్రతి ఒక్కరికి పేరు పేరున వందనములు తెలియజేస్తున్నాను. అధిక వాడుకరుల లేదా సభ్యుల స్పందనలు రాకున్ననూ వారు నా గురించి తప్పకుండా వారి సమయం కేటాయించి ఉంటారు కనుక ఓటింగ్ నందు పాల్గొనని వారందరికీ అభివందనములు తెలుపుతున్నాను. నా నిర్వాహకహోదా కొరకు విజ్ఞప్తి పేజీని పరిశీలించిన అధికారులకు వందనములు. నిర్వాహకహోదా అనేది ప్రస్తుతం నేను చేస్తున్న పనులకు కావాలని మాత్రం నేను వ్క్యక్తిగతంగా అభ్యర్ధనతో అడగలేదు. నన్ను తిరిగి నియమిస్తే ఒక నిర్వాహకుడుగా చేసి ఉన్నాను కనుక తిరిగి నేను చేసే పనులు చేయగలను, తెలియనివి తెలుసుకుని చేయగలను అనే అభిప్రాయం అని, నేను సమూహం ద్వారా తొలగించ బడిన నిర్వాహకుడిని, తిరిగి పునర్ణియామకం చేయమని నేను ముఖ్యంగా విన్నవించుకున్నాను. ఈ ఫలితం బట్టి ఇతర వ్యవస్థలు వలే తెవికీ వ్యవస్థ మాత్రం వ్యక్తుల మనస్థత్వంతో కూడినదని, చాలా విభిన్నం అని నాకు తెలిసినా, సమూహం నన్ను నిర్వాహకునిగా మరొకసారి మీ అందరి ద్వారా ప్రతిపాదించక పోయినా నాకుగా నేను అభ్యర్ధించిననూ, సమూహం అందుబాటులో ఉన్ననూ వారి నుండి అనుకూల స్పందనలు పొందలేక నా అభ్యర్ధన నిర్వీర్యంతో ముగిసి పోవడం, నేను చేసే పదవికి ఒక విధంగా మరణశిక్ష పడటం లాంటిదిలా అధికారులచే తిరస్కరించ బడటం, ఒక విధంగా మనసుకు బాధాకరమైనా, ప్రస్తుత నిర్వాహకులకు, రాబోయే రోజుల్లో నిర్వాహకుడు కావాలనుకునే వారికి మాత్రం ఈ నా ప్రతిపాదన చరిత్ర ఒక మోడల్ గా మిగిలి పోతుందనుటలో ఎటువంటి సందేహం లేదన్న ఉద్దేశ్యంతో, ముందు రోజుల్లో అందరి అధికారులు, నిర్వాహకులు, వాడుకరులతో సవ్యమైన సఖ్యతతో సక్రమమైన సదుద్దేశ్యంతో మన తెవికీలోని ప్రతిఒకరికి పేరుపేరున మనస్ఫూర్తిగా మీకు మనవి చేసుకుంటూ ముందుకు సాగుతానని, నన్ను భవిష్యత్తులో మీరే ప్రతిపాదించి, అమోదంతో అనుకూల ఫలితం ఇస్తూ నిర్వాహకునిగా నియమిస్తారని ఆశిస్తూ, ప్రస్తుత నాఅభ్యర్ధిత్వ ఫలితం ముగింపు మాటను మీకు మరొకసారి ధన్యవాదములతో ముగిస్తున్నాను. శలవుJVRKPRASAD (చర్చ) 07:34, 24 జనవరి 2019 (UTC)
మీ మద్దతు ఇక్కడ తెలుపుము (డిసెంబరు 11, 2020 15:48) ఆఖరి తేదీ : (డిసెంబరు 18, 2020 15:47])
ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల (చర్చ • దిద్దుబాట్లు) - ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారు 2015 ఏప్రిల్ 1న తెలుగు వికీపీడియాలో ప్రవేశించి ఇప్పటి వరకు 89 వ్యాసాలను రాసారు. ప్రస్తుతం తెవికీలో విశేషమైన కృషి చేస్తున్నారు. ఆయన అనేక వ్యాసాలను తెవికీకి అందించడమేకాక నిరంతరం ఇటీవలి మార్పులను పరిశీలిస్తూ ఇతరులు రాసిన వ్యాసాలలో ఉపయుక్తమైన మార్పులు చేస్తూ వ్యాస నాణ్యతకు తోడ్పడుతున్నారు. దిద్దుబాట్లు చేయటమే కాకుండా వికీ నియమాలు, పద్ధతులు తెలుసుకొని నిర్వహణ కార్యక్రమాలలో క్రియాశీలకంగా పాల్గొంటున్నారు. కొత్తసభ్యులను ఆహ్వానించడం, సహాయం కావలసిన సభ్యులకు సత్వర సహాయాన్నందించడం, కొత్తవాడుకరులకు దిశానిర్దేశం చేయడం. తెవికీ వ్యాస నాణ్యతను పెంచడంలో కృషి, వివిధ కార్యక్రమాలను నిర్వహించడం ఇప్పటికే నిర్వహిస్తున్న పనుల్లో కొన్ని ఉదాహరణలు మాత్రమే. వివిధ వ్యాసాలను పరిశీలించి ఆ వ్యాసాలలో నిర్వహణా మూసలు చేర్చడం, కొన్ని వ్యాసాలలో మార్పులు చేసి వ్యాస నాణ్యతను పెంచడం వంటి కార్యక్రమాలను చేస్తున్నారు. కొత్త వ్యాసాలను నిరంతరం పరిశీలిస్తూ అనామక వాడుకరులు సృష్టించిన చెత్తరాతల వ్యాసాలను గుర్తించడం, అందులో తొలగింపు మూసలు చేర్చడం చేస్తున్నారు. అనామక వాడుకరులు చేసిన దుశ్చర్యలను గమనించి వారు చేసిన మార్పులను తిప్పికొట్టడం వంటి కార్యక్రమాలను చేస్తూ తెవికీ నాణ్యత పెంచే దిశగా కృషి చేస్తున్నారు. అదే విధంగా వివిధ ప్రాజెక్టులలో పాల్గొనడమే కాక రచ్చబండ, వివిధ వ్యాసాల చర్చా కార్యక్రమాలలో ఎక్కువగా పాల్గొంటున్నారు. మొలకల విస్తరణ ఋతువు 2020లో విశేష కృషి చేసారు. తెవికీ అభివృద్ధి కోసం చేస్తున్న పాలసీల విషయంలో కూడా తన అభిప్రాయాలను పంచుకుంటున్నారు. ఈ పనులన్నీ తెలుగులో ప్రామాణికంగా అనేక చక్కని వ్యాసాలు వ్రాస్తూనే నిర్వహించారు. నిజానికి ఇప్పటికే నిర్వహణా పనులు చేస్తున్న నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారికి ఈ నిర్వాహకహోదా కేవలం ఆ పనులు నిర్వహించడంలో సౌలభ్యం కొరకే. ఇక ముందు కూడా తెవికీని చక్కగా నిర్వహిస్తూ, ముందుకు నడిపించగలరని ఆశిస్తూ, ఈయన్ను నిర్వహకత్వానికి ప్రతిపాదిస్తున్నా. వికీపీడియాలో అతని గణాంకాలను ఇక్కడ చూడండి. – K.Venkataramana – ☎ 15:48, 11 డిసెంబరు 2020 (UTC)
ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారు తమ అంగీకారము ఇక్కడ తెలియ చేయవలెను.
సభ్యుని అంగీకారం/అభిప్రాయం[మార్చు]
- నేను సంతోషంగా అంగీకరిస్తున్నాను. -- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 03:41, 12 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- నాకు ఉన్న అనుభవం సరిపోతుందని నిర్వహకులు స్వరలాసికగారు, అదికారులు రాజశేఖర్ గారు, ప్రతిపాదకులు రమణ సార్ తో సహా ముగ్గురు నన్ను సమర్థించారు. వీరికి నా హృదయ పూర్వకంగా వందనాలు ముగ్గురు నిర్వాహకులు వ్యతిరేకించారు. వీరి అభిప్రాయం మరి కొంతకాలం ఆగాలన్నరు దానికి నాకు ఎలాంటి అభ్యంతరం లేదు. నేను నా ప్రతిపాదన వెనక్కి తీసుకుంటున్నాను. ఒక అధికారి ఇద్దరు నిర్వాహకుల మనసు గెలుచుకున్నాను, అంటే నేను విజయం సాధించినట్టే అనుకుంటున్నాను సంఖ్యాపరంగా కాకపోవచ్చు. మిగతా వారి హృదయాలను కూడా తొందరలోనే గెలుచుకుంటాను అన్న నమ్మకం నాకు ఉంది. ఎందుకంటే నేను మీ ప్రేమకై మరి ఇంత శ్రమ విక్కీ కోసం తీసుకోవాలి అనుకుంటున్నాను. మీకు నేను ఏ అంశంలో వెనకబడి ఉన్నానో తదుపరి విషయాలలో తెలియజేయండి, అవి అన్ని నేర్చుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. నా ప్రియ మిత్రులు మీరు మీ పని భారం నేను కొంత పంచుకుందామని అనుకున్నాను, నా కోసం వెచ్చించిన సమయానికి మీకు ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తూన్నాను. __ ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 16:08, 16 డిసెంబరు 2020 (UTC)
మద్దతు[మార్చు]
- --స్వరలాసిక (చర్చ) 15:38, 12 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- తెవికీ నిర్వాహకుల కొరత మరియు చేయాల్సిన చాలా ఉన్నాయి. నాలాంటి కొంతమంచి అంత క్రియాశీలంగా లేనికారణంగా ప్రభాకర్ గౌడ్ నిర్వహణ బాధ్యతలను మరింతగా చేపట్టి తెవికీ అభివృద్ధికి కృషిచేస్తారని భావిస్తాను.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 16:08, 12 డిసెంబరు 2020 (UTC)
వ్యతిరేకత[మార్చు]
- ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు, వికీ మీద చాలా అభిమానం ఉన్న వ్యక్తి.ఏదో చేయాలనే తాపత్రయంకూడా ఎక్కువే. నిర్ధుష్టమైన విధి విధానాలమీద ఇంకా పూర్తి అవగాహనరాలేదని నా అభిప్రాయం.వికీలో తను చెప్పదలచుకున్న సంగతులు పూర్తి సృష్ఠంగా చేప్పే స్థాయికి ఎదగ లేదని అనుకుంటున్నాను.పై కారణాలు రీత్యా నేను ఈ ప్రతిపాదనను వ్యతిరేకిస్తున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 17:07, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు ఇటీవలి మార్పులు గమనించడం, అనవసరమైన వ్యాసాలను తొలగింపునకు ప్రతిపాదించడం లాంటి కొన్ని నిర్వహణాపరమైన పనులు చేయడానికి ముందుకు రావడం సంతోషకరం. అయితే కొన్ని వికీ విధానాలపై ఆయనకు ఇంకా అవగాహన రావాల్సి ఉంది. ఉదాహరణకు మూలాలనుంచి సమాచారాన్ని సేకరించి దాన్ని వికీ శైలిలో రాయడం, చర్చల్లో పరిణతి కనబరచడం లాంటివి. అలాగే ఆయన సృష్టించిన సమస్యాత్మక వ్యాసాలు కొన్ని ప్రస్తావిస్తున్నాను. లిలింఫీ లోయ - అనువాద దోషాలు చాలా ఉన్నాయి. గోసంగి కులం - మూలాల నుంచి చాలా వాక్యాలు యధాతథంగా చేర్చబడ్డాయి. కాపీరైటు విషయంలో వికీ నిర్వాహకులకు ప్రాథమిక పరిజ్ఞానం చాలా అవసరం. కానీ ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు ఈ విషయాలు ఇంకా నేర్చుకోవలసిన అవసరం ఉంది. ప్రస్తుతం ఆయన చేస్తున్న పనులు నిర్వహక పదవి లేకపోయినా చేయగలరనే ఉద్దేశ్యంతో నేను ఈ నిర్ణయాన్ని సమర్థించలేను. - రవిచంద్ర (చర్చ) 05:14, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారి అభ్యర్థిత్వాన్ని నేను ఈ రెండు కారణాల ఆధారంగా వ్యతిరేకిస్తున్నాను.
- వికీపీడియాలో చర్చించడంలో ఆయనకు స్పష్టత లోపిస్తోంది. కింది చర్చలోనే "వందకు పైగా అనువదించాను. అవి అన్ని ఎలాంటి ఆంగ్లపదాలు లేకపోయినా 40 - 60 అనువాద శాతం మధ్యలో ఉన్నాయి. మరికొన్ని వ్యాసాలు 71కి పైగా 90 మధ్యలో అనువాద శాతంగా ఉన్నాయి. ఇందులో ఆంగ్ల పదం అనేది లేదు, అయినా కూడా అనువాద యంత్రం ప్రచురణకు అంగీకరించడం లేదు. చాలా వ్యాసాలు అనుభవం ఉన్నవారికి కూడా యంత్రం అడ్డు పడటం వలన ప్రచురణ చేయలేక ఆగిపోతున్నాయి" అని మొదట రాశారు, చదువరి గారు ఇంగ్లీషు వ్యాసాల పేర్లు ఇస్తే సమస్య ఏమిటన్నది పరిశీలించి దిద్దుదామని ముందుకు వచ్చాకా "చదువరిగారు, సుమారు 100 వ్యాసలకు పైన ప్రచురించకపోవడం ఇబ్బందులు ఒక్కటి కూడా లేదండి, అనువదించి పెట్టాను, కాని నేనే కావాలని ప్రచురించలేదు." అన్నారు. నిజానికి, ఆయన చెప్పదలిచిన విషయమూ కొంత కొంత మారిపోతోంది, లేదూ చదివేవారికి అర్థం కావట్లేదు. ఏదైనా మంచి సంగతి కాదు. వికీపీడియా నిర్వహణలో నిర్ణయాలు, అమలు ఖచ్చితంగా తీసుకుని చేస్తూ ఉండాలి. స్పష్టమైన అవగాహనతో స్పష్టమైన వ్యక్తీకరణతో నిర్ణయాలు వెలువరించకపోతే వాడుకరులు, వికీపీడియా కూడా దెబ్బతినే అవకాశం ఉంటుంది.
- వికీపీడియా విధానాల అమలు విషయంలో నిర్వాహకులది కీలకమైన పాత్ర. ఆయన రాస్తున్న వ్యాసాల్లో పలు విధాలైన సమస్యలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు కాపీహక్కులు, వికీపీడియా శైలి వంటివాటికి తోడుగా అసలు ఆంగ్లంలో నది వ్యాసాన్ని తెలుగులో లోయగా అనువదించి రెంటినీ కలపడం వంటివి కూడా ఉన్నాయి. ఈ నది వ్యాసాన్ని లోయగా అనువదించి, వికీడేటా ఐటంలో దాన్ని కలపడం అన్నది నిన్ననే జరిగిన సమస్య.
- మొత్తంగా చూస్తే, నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు విధానాల గురించి వాడుకరిగా మరింత నేర్చుకుంటూ పనిచేయడమూ, వారికి ఇతరులు సహాయపడి నేర్పడమూ, ఆపైన చర్చల్లోనూ పరిణతి సాధించడమూ, తర్వాత నిర్వాహకునిగా పునః ప్రతిపాదించడమూ విధాయకమని అభిప్రాయపడుతున్నాను. ఈ ప్రతిపాదన అలా కొంత కాలం పాటు నేర్చుకున్నాకా చేయడం మంచిదని నా విశ్వాసం. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 11:11, 15 డిసెంబరు 2020 (UTC)
తటస్థం[మార్చు]
ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు క్రియాశీలకంగా పని చేస్తున్నారని తెలుసు. నిర్వహణపరమైంజ మార్పులు, చర్చల్లో మరికొంత నేర్చుకొంటూ కొంతకాలం ఆగి అప్పుడు ప్రతిపాదిస్తే బావుంటుందనుకుంటాను. నఇది ఆయనను నిరుత్సాహపరచడంలా అనుకోకుండా, మరింత తెలుసుకోడానికి ఒక అవకాశంగా అనుకుంటారని భావిస్తాను..B.K.Viswanadh (చర్చ) 16:30, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
దీనిని బట్టి చూస్తే ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు , ఈ మధ్య మాత్రమే చాలా క్రియాశీలంగా ఉన్నారు , అయితే వారు ఇతరుల వ్యాసాలు , చర్చా పేజీలలో కొంచెం తక్కువ గానే పాలు పంచుకున్నట్లు తెలుస్తోంది , కాబట్టి మరికొన్ని నిర్వాహక అంకాలతో సంబంధం వున్న నాన్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ టాస్క్ ల ఉదాహరణ వికీ నిబంధనలు , వేరే వారికి తోర్పాటు అందచేయటం , వారి చర్చా పేజీలలో అభిప్రాయం చెప్పటం వికీపీడియా యొక్క విధానాలు మరియు పద్ధతుల గురించి మరింత తెలుసుకొవటం, వాండలిజమ్ , అనవసరం అయినవి తీసివేయటం , మొదలైన వాటిలో పాల్గొని అప్పుడు ప్రతి పాదిస్తే బాగుటుంది అని నా అభిప్రాయము. నాకు తెలిసి ఇతర సంస్థల , ప్రాజెక్టు లో పనిచేయాలి అనుకున్నపుడు నిర్వాహక హోదా ప్రతిబంధకం అవుతుంది. మీరు నిర్వాహక హోదాకై స్వీయ ప్రతిపాదన చేసుకోలేదు , ఇంకా మీ వాడుకరి పేజీలో వర్గం:నిర్వహణ పట్ల ఆసక్తి లేని వాడుకరులు లో మీ పేరు చేర్చారు , కాబట్టి నా అభిప్రాయం తటస్థం ! Kasyap (చర్చ) 07:23, 16 డిసెంబరు 2020 (UTC)
అభ్యర్థికి ప్రశ్నలు[మార్చు]
- పవన్ సంతోష్
నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారూ, నిర్వాహక పనుల రూపేణా తెవికీ అభివృద్ధికి బాధ్యతలు చేపట్టడానికి ఆసక్తి కనబరుస్తున్నందుకు ధన్యవాదాలు. ఈ అభ్యర్థికి ప్రశ్నలు వేసి వారి గురించి తెలుసుకుని మద్దతు/వ్యతిరేకత/తటస్థత నిర్ణయించుకోవడం అన్న ఆరోగ్యకరమైన సంప్రదాయం ఇతర వికీలతో పాటు తెవికీలో కూడా ఉంది. ఉదాహరణకు ఈ పేజీ చూడండి. ఇక్కడ అడుగుతున్న ప్రశ్నలు మీకు వికీపీడియా విధానాల గురించి ఉన్న అవగాహన, మీ గత వికీపీడియా చరిత్రలో చర్యల విషయమై మీ వైపు నుంచి స్పష్టత తెలియబరిచి నాకూ, తోటి సభ్యులకు నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సహాయకరంగా ఉంటుందన్న ఉద్దేశంతో అడుగుతున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 04:21, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
1) మీరు కొన్ని నెలల క్రితం రాసిన గోసంగి కులం వ్యాసాన్ని సృష్టించిన వాడుకరిగా కాక ఒక నిర్వాహకుని దృష్టితో చూడండి. ఈ వ్యాసంలో సమస్యలు ఉంటే ఏమిటో చెప్పండి, దీనిపై నిర్వాహకునిగా ఉండి ఉంటే మీరు ఏ చర్యలు తీసుకుంటారు?
2) వికీపీడియా అనువాద ఉపకరణం వాడి యాంత్రిక అనువాదం చేస్తున్నప్పుడు యాంత్రికానువాద స్థాయి 30 శాతంలోపే ఉండేలా, లేకుంటే ప్రచురణను అడ్డుకునేలా ఉన్న ప్రస్తుత నిబంధన ఉంచాలా తీసేయాలా అన్న విషయంపై ఒక చర్చ, ఒక ఓటింగ్ జరిగాయి. నియంత్రణ ఉండాలనీ, అది కేవలం 30 శాతం కాదు ఇంకా ఎక్కువే ఉండాలని, ప్రతిపాదనకు వ్యతిరేకంగా మీరు చర్చలో సుస్పష్టమైన అభిప్రాయాన్ని వెలువరించారు. నెల తర్వాత అందుకు విరుద్ధంగా ఉన్న ప్రతిపాదనకు (జంట ప్రతిపాదనలు) అనుకూలంగా ఓటువేశారు. అభిప్రాయాన్ని మార్చుకోవడం అన్నది చర్చల్లో సహజమైన ప్రక్రియే కానీ మీరు అందుకుఇచ్చిన కారణం నన్ను విస్మయపరిచింది. "అర్జున గారు, ఎందుకు అంత పట్టుపడుతున్నారు. అనేది అర్థం కాని విషయం పూర్తిగా వ్యతిరేకించాను. అయిన గురువు గారికి ఓటు అనుకూలమే, అందరూ వ్యతిరేకించిన అనుభవజ్ఞులు అంత పట్టుబట్టడం వెనక ఏదో ఉంది, ఓటింగ్ కు మందు విషయం చెప్పకపోయినా ఓటింగ్ గడువు తర్వాత వివరిస్తారా ఆశిస్తూ... ఓటింగ్ విఫలమైతే 70శాతం యధావిధి సఫలమైతే చూడాలి అక్షర కాలుష్యం ఆరంభమవుతుందా లేక మంచి వ్యాసాలు కొత్తగా తేవి లోనికి చేరుతాయా... కాలచక్రం నిర్ణయం చేస్తుంది... (...) గురువుగారికి విధేయత చూపించవలసిన సమయం తరుణం ఇదే కావచ్చు...నా ఓటు అనుకూలమే." (లింకు)- అని మీరు రాసిన కారణాలపై మీరు ఇప్పుడు ఏ విధంగా భావిస్తున్నారు? వీటిని మీరు సమర్థిస్తున్నారా? లేదా? మీ వివరణ తెలపండి.
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల
- గోసంగి కులం గనిశెట్టి రాములుగారు, రాసిన ఒక కులం గురించి రాసిన ఒక పుస్తకం దాన్ని కాఫి ఫెస్టులా ఉంది. ఇది చర్చ:మిడుతల దాడి, బోధి చెట్టు కిందకు బుద్ధుడు రాకముందుకు అన్నట్లు ఉంది సార్. అప్పటికి నాకు ఏమీ తెలియదు. వికీ కోసం తిప్పి వ్యాఖ్యలు రాయాలి అనే అంశం.
- పవన్ సంతోష్ గురువు గారు, మీకు, చదువరి గార్కి, ఓటు అనూకులంగా వేసిన విషయం గురించి సవివరంగా చెప్పాల్సిన అవసరం ఉంది. అర్జునరావు గారు అనుభవం ఉన్న అధికారి 70 శాతం తగ్గించమని ఎందుకు అంతగా అడుగుతున్నారు. అని ఒక యాభై వ్యాసాలను ఆ నెల రోజుల్లో అనువదించడానికి ప్రయత్నం చేశాను. వాటిలో కొన్ని అనుభవాలు.
- అనువాదయంత్రంతో మొదటి వ్యాసం లిలిన్ఫీ లోయ అనువాదం చేశాను.(అప్పుడు ప్రచురించ లేదు.), కేవలం 4 శాతం యాంత్రికం ద్వారా అనువాదం చేసింది.
- (ఇంకా ప్రచురించలేదు) వందకు పైగా అనువదించాను. అవి అన్ని ఎలాంటి ఆంగ్లపదాలు లేకపోయినా 40 - 60 అనువాద శాతం మధ్యలో ఉన్నాయి. మరికొన్ని వ్యాసాలు 71కి పైగా 90 మధ్యలో అనువాద శాతంగా ఉన్నాయి. ఇందులో ఆంగ్ల పదం అనేది లేదు, అయినా కూడా అనువాద యంత్రం ప్రచురణకు అంగీకరించడం లేదు.
- సారాంశం ఏమిటంటే చాలా వ్యాసాలు అనుభవం ఉన్నవారికి కూడా యంత్రం అడ్డు పడటం వలన ప్రచురణ చేయలేక ఆగిపోతున్నాయి, అని అర్థమైంది. అర్జునరావు గారు కూడ ఇలాంటి అనుభవంతో ఇబ్బంది పడ్డారని అనుభవం ఉన్న వారికి కూడా యంత్రం ఇబ్బంది పెడుతుందని అర్థమై ఆ నెల రోజుల్లో అనుభవపూర్వకంగా నా అభిప్రాయాన్ని మార్చుకున్నాను. 90 శాతం అనుభవం ఉన్న వారికి అనుమతివ్వాలని అన్నాను, ఓటు అనుకూలం వేశాను. అలా అని చపల చిత్తం ఉన్న వ్యక్తిత్వం కాదండి. తెలియని విషయం పైన అలాకాదు అని ఎవరైనా వివరిస్తే నా అభిప్రాయాన్ని మార్చుకుంటాను కానీ, తెలిసిన విషయం మీద ఓకే విధమైన అభిప్రాయం కలిగి ఉంటానండి, అని తెలియజేస్తున్నాను.
- గత 4, 5 సంవత్సరాలు 30 వ్యాసాలు అటుఇటుగా రాశాను, అంతకుమించి ఏం చేసే వాడిని కాదు, చర్చలలో పాల్గొనే వాడిని కాదు, చూసి వదిలేసే ఒకడిని కరోనా వలన ఎక్కువగా సమయం లభించి మార్పులు చేర్పులు చేస్తూ చదువరి గారి, రవిచంద్ర గారి, మీరు(పవన్ సంతోష్) హెచ్చరికలు, సూచనలు, ముఖ్యంగా మీ గురువు గారు రాజశేఖర్ సార్ వేలు పట్టి నడిపించిన వారిపట్ల కూడా వికీనియమాల ప్రకారం ఒక వ్యాసంలో మీరు చేర్చిన హెచ్చరిక నన్ను వికి నిర్వహణ పట్ల ఎలా ఉండాలి అనేది. మరింత అప్రమత్తతగా చేసింది అనుకుంటున్నాను. వికీలో నా పనుల పట్ల అప్పటికీ ఇప్పటికీ తేడా చూసి గురువుగారు వెంకటరమణ గారు. నిర్వహణ బాధ్యత నిర్వర్తించ గలరని ఈ ప్రతిపాదన చేశారని భావిస్తున్నాను. ధన్యవాదాలు సార్. ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 08:24, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారూ, మీరు చెప్పిన దానిలో కొంత స్పష్టత అవసరం. (ఎందుకంటే ఈమధ్య కాలంలో నేను 200 కు పైగా వ్యాసాలను అనువదించి ప్రచురించాను. నాకు మీరు చెప్పిన అనువాద శాతాల ఇబ్బంది ఏమీ రాలేదు.) కింది విషయాలను పరిశీలించండి..
- మీరు వందకు పైగా వ్యాసాలను అనువదించారు. వాటన్నిటికీ అనువాద శాతం సమస్య ఎదురవడంతో ప్రచురించలేకపోయారు. అన్నీ అలాగే ఉండిపోయాయి. ఇది కరెక్టేనా?
- పై 100కు పైగా వ్యాసాల్లో కొన్నిటిలో అనువాద శాతం 40-60 మధ్యలో ఉంది. అయినా ప్రచురించ లేకపోయానన్నారు. ఈ "అనువాద శాతం" ఏదో రాయలేదు మీరు. అది యాంత్రిక అనువాదమైనా మానవిక అనువాదమైనా సరే.. ప్రచురించడంలో ఇబ్బంది ఉండకూడదు. ఇబ్బందంటూ ఉంటే వేరే ఏదైనా ఇబ్బంది ఉండి ఉండాలి. మానవిక అనువాద పరిమితి మాత్రం అడ్డం పడకూడదు. ఈ వ్యాసాల జాబితా ఇక్కడ రాయండి (అనువాదం కోసం తీసుకున్న ఇంగ్లీషు వ్యాసం పేరు రాయాలి, తెలుగు పేరు కాదు). ఒక్కొక్కదానిలో సమస్య ఏంటో చూద్దాం. మనకు అర్థం కాకపోతే, డెవలపర్లకు రాద్దాం.
- పోతే, మరి కొన్నిటిలో అనువాద శాతం 71-90 మధ్యలో ఉంది. అయినా ప్రచురించ లేకపోయానన్నారు. ఆ శాతం మానవిక అనువాదమా? యాంత్రిక అనువాదమా? యాంత్రిక అనువాదమైతే, ప్రచురించకపోవడంలో తప్పు లేదు. ఎందుకంటే మానవిక అనువాద శాతం 29% దాటనట్లే కదా! ఒకవేళ మీరు చెప్పిన 71-90 అనేది మానవిక అనువాద శాతమైత మాత్రం.., అలా జరక్కూడదు. అది మానవిక అనువాద శాతమే అయితే, ఈ జాబితా కూడా పెట్టండి. సమస్య ఏంటో పరిశీలిద్దాం. స్పష్టత కోసం మరొక్కసారి చెబుతున్నాను సార్.. ఇవ్వాల్సినది "ఇంగ్లీషు వ్యాసం పేరు", తెలుగు వ్యాసం పేరు కాదు. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 11:52, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారూ, మీరు చెప్పిన దానిలో కొంత స్పష్టత అవసరం. (ఎందుకంటే ఈమధ్య కాలంలో నేను 200 కు పైగా వ్యాసాలను అనువదించి ప్రచురించాను. నాకు మీరు చెప్పిన అనువాద శాతాల ఇబ్బంది ఏమీ రాలేదు.) కింది విషయాలను పరిశీలించండి..
- చదువరిగారు, సుమారు 100 వ్యాసలకు పైన ప్రచురించకపోవడం ఇబ్బందులు ఒక్కటి కూడా లేదండి, అనువదించి పెట్టాను, కాని నేనే కావాలని ప్రచురించలేదు. నా రికార్డుల కోసం మాత్రమే నని మనవి. క్షమించండి, ఈ వాక్యం అప్పుడే రాసి ఉండవలసింది. __ ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 12:48, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారూ, అంటే మానవిక అనువాద శాతంతో మీకు సమస్యేమీ లేదన్నమాట. మరి "సారాంశం ఏమిటంటే చాలా వ్యాసాలు అనుభవం ఉన్నవారికి కూడా యంత్రం అడ్డు పడటం వలన ప్రచురణ చేయలేక ఆగిపోతున్నాయి, అని అర్థమైంది. అర్జునరావు గారు కూడ ఇలాంటి అనుభవంతో ఇబ్బంది పడ్డారని అనుభవం ఉన్న వారికి కూడా యంత్రం ఇబ్బంది పెడుతుందని అర్థమై ఆ నెల రోజుల్లో అనుభవపూర్వకంగా నా అభిప్రాయాన్ని మార్చుకున్నాను." అని రాసారు కదా.. మీకు ఒక్క దానిలో కూడా ఇబ్బంది ఎదురు కానపుడు ఈ వాక్యాలు ఎందుకు రాసారో అర్థం కాలేదు. వివరించగలరా? __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 13:04, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- చదువరిగారు, ఆ నెల రోజులు యాంత్రిక అనువాదం అలా నన్ను కూడా ఇబ్బంది పెట్టింది. మిగతావారు కూడా అలా ఇబ్బంది పడుతున్నారు అనుకున్నాను, అనుకూలంగా ఓటు వేశాను. తర్వాత యంత్రాన్ని ఏవిధంగా వాడాలి అనేది మీరు కొన్ని సూచనలు చేశాక ప్రయత్నించాను నాకు తెలిసి వచ్చింది, ఎంతలా అంటే ఈరోజు ప్రచురించిన వ్యాసం లిలిన్ఫీ లోయ యాంత్రిక అనువాదం కేవలం నాలుగు శాతం మాత్రమే __ ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 13:23, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారూ,
- పరిమితిని తీసెయ్యాలనే ప్రతిపాదనపై జరిగిన చర్చలో మీ అభిప్రాయాన్ని స్పష్టంగానే చెప్పినట్లు కనబడింది. అప్పటికి పరికరం వాడానని, అది బాగా పని చేస్తోందనీ, మీకు నచ్చిందనీ కూడా చెప్పారు. ఆ అనుభవం తోటే పరిమితి 50% ఉండాలని కూడా చెప్పారు.
- కానీ వోటు మాత్రం పరిమితిని తీసెయ్యాలంటూ వేసి, అందుకు కారణం "గురువుగారికి విధేయత చూపించవలసిన సమయం తరుణం ఇదే కావచ్చు...నా ఓటు అనుకూలమే" అని చెప్పారు.
- ఇప్పుడు.. ఒక వంద వ్యాసాల్లో వివిధ స్థాయిల్లో అనువాద శాతాలు ఉన్నా ప్రచురణలో ఇబ్బందులు కలిగాయని, బహుశా ఆ కారణంగానే అర్జున గారు పరిమితి తీసెయ్యాలని అంటున్నారని అర్థమైందన్నారు
- ఇబ్బంది కలిగించిన వ్యాసాలు ఏవి అని అడిగితే, లేదు ఇబ్బంది ఏమీ లేదు, ఆ వ్యాసాలన్నీ ప్రచురణకు సిద్ధంగానే ఉన్నాయని చెప్పారు.
- ఆ మాట చెబుతూ.. మళ్ళీ వేరే కారణం చెప్పారు. వోటింగు సమయంలో (ఆ నెల రోజులు) పరికరం మీకు ఇబ్బందులు కలిగించిందనీ, అందుకే వోటు అలా వేసాననీ చెప్పారు.
- వివిధ సందర్భాల్లో మీరు వ్యక్తం చేసిన అభిప్రాయాలు స్పష్టంగా లేవు, మారుతూ ఉన్నాయి. ఇక.. నేను ఈ చర్చను ముగిస్తున్నాను. (అనువాద పరికరాన్ని వాడడంలో మీకు భవిష్యత్తులో ఇబ్బందులేమైనా ఎదురైతే నాకు చేతనైనంతలో మీకు సాయం చేసేందుకు నేను సిద్ధం.) ధన్యవాదాలు. __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 13:54, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల గారూ,
- చదువరిగారు, వోటింగు సమయంలో (ఆ నెల రోజులు) పరికరం కొన్ని వ్యాసాలు తేలికగాను, మరికొన్ని చాలా ఇబ్బంది పెట్టాయి. అందుకు అలా జరిగింది. మీరు ఓటింగు బహిరంగంగా బహిష్కరిస్తున్నట్లు ప్రకటించారు. అక్కడ చూస్తే అనుకూలంగా 11 ఓట్లు అనుకూలంగా వేశారు. క్రియాశీలకంగా ఉన్న వారి సంఖ్య మరో పది మంది లోపే ఉంటుందని వ్యతిరేకంగా ఉన్న వారి సంఖ్య తక్కువగా ఉందని అనిపించి గురువు గారికి ఓటు వేశాను, బహుశా గందరగోళంలో జరిగింది, ఏమో అనిపించింది కానీ 20వ తేదీ పరిస్థితి మారిపోతుందని నేను ఊహించలేకపోయాను. ఓటింగ్లో పాల్గొనడం కూడా పూర్వం అనుభవం లేకపోవడం. నేను ఓటు వేసే సమయానికి ఒక్కటి ఓటు కూడా వ్యతిరేకంగా లేకపోవడం. గుంపులో గోవిందం లా అయిపోయాను. ఏమీ అర్థం కాలేదు. ఎందుకు అంటున్నాను అంటే కొత్తవారికి యాంత్రిక అనువాదం బహుశా తెలియడం తక్కువ అవకాశం ఉంది. దానికి ఉదాహరణ వికీపీడియాలో ఖాతా తీసుకుంటారు కానీ చాలా తక్కువ మంది. రెండవ సారి లాగిన్ కావడం చాలా తక్కువ, ఎక్కువ సార్లు లాగిన్ అయి ప్రవేశించే వారు మార్పుచేర్పులు అనువాద పరికరం వాడితే సరిచేయడానికి నేను కూడా వికీకి ఎక్కువ సమయం ఇస్తున్న కాబట్టి యాంత్రిక కాలుష్యం వస్తుంటే మీ నిర్ణయం వలన ఇలా జరుగుతుందని అర్జున రావు గారి నిర్ణయం పున సమీక్ష చేసుకోమని ఒప్పించి మళ్లీ అనువాద శాతం తగ్గిస్తేతే సరిపోతుంది అనుకున్నాను. నేను అనుకున్నది వేరు జరిగింది వేరు, మీకు చెప్పడం కూడా నాకు రావడం లేదు ఈ విషయం అనుకుంటున్నాను, ధన్యవాదాలు సార్. -- ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 15:11, 14 డిసెంబరు 2020 (UTC)
రచ్చబండలో నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారి ఉపసంహరణ సందేశం |
గౌరవ సహసభ్యుల అందరికీ నమస్కారం, నేను గత నాలుగు నెలలుగా విక్కీ లో మార్పులు చేర్పులు కొన్ని పనులను చూసి గురువుగారు నిర్వహకులు వెంకట రమణ సార్ నిర్వహణ బాధ్యత తీసుకుంటే మరికొన్ని నాకు మరికొన్ని సౌలభ్యాలు ఉంటాయని సూచించారు. గౌరవ నిర్వాహకులకు కొందరికి ఇటీవల మార్పులు చూడటానికి సమయం చిక్కడం లేదని నేను ఆ బాధ్యతను నిర్వహించాలని అనుకున్నాను. అందుకు నేను కూడా సిద్ధమని తెలియజేశాను. నేను నిర్వాహకుడు అయితే సహా నిర్వాహకులకు ఇబ్బంది ఏమీ ఉండదు. కాకపోయినా నాకు ఏమీ నష్టం ఉండదు, ఏ ఉద్యోగంలో నైనా ట్రైనింగ్ ఇచ్చి బాధ్యతలు ఇస్తారు. నాకు ఉన్న అనుభవం సరిపోతుందని నిర్వహకులు స్వరలాసికగారు, అదికారులు రాజశేఖర్గారు, ప్రతిపాదకులు రమణ సార్ తో సహా ముగ్గురు నన్ను సమర్థించారు. వీరికి నా వందనాలు ఇప్పటికీ ముగ్గురు నిర్వాహకులు వ్యతిరేకించారు. వీరి అభిప్రాయం మరి కొంతకాలం ఆగాలన్నరు దానికి నాకు ఎలాంటి అభ్యంతరం లేదు. అయితే మరికొంతమంది ఓటింగ్ కు పాల్గొనే ముందు నేను నా ప్రతిపాదన వెనక్కి తీసుకుంటున్నాను. నేను దీనికి కారణం ఒకటే చెప్తాను. విక్కీ అంటే ఎంత ప్రేమ ఉందో నాకు మీ మీ అందరి పైన నాకు అంత ప్రేమ ఉంది. నేను కోరుకుంటున్నాను ప్రతిపాదకులు తో సహా అందరూ నాకు అనుకూలంగా ఉన్న రోజే వస్తే నిర్వహణ బాధ్యతలు స్వీకరిస్తాను. అరకొర మెజారిటీతో గెలుపు నాకు ఓటమి తో సమానమే... కాబట్టి మీ మీ ప్రేమ నా పైన దయ కలిగిన రోజున ఒకవేళ నన్ను మళ్లీ నిర్వహణ కొరకు ప్రతిపాదించండి. స్వీయ ప్రతిపాదన నేను చేయను. ధన్యవాదాలు. ప్రభాకర్ గౌడ్ నోముల చర్చ 04:31, 16 డిసెంబరు 2020 (UTC) |
ఫలితం[మార్చు]
ఈ ప్రతిపాదన సమయం కొనసాగుతున్న సమయంలో నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు నిర్వాహకత్వ ప్రతిపాదనను ఉపసంహరించుకున్నట్లు రచ్చబండలో తెలియజేసినందున ఈ ప్రతిపాదన విఫలమైంది. ప్రభాకర్ గౌడ్ గారు మరి కొన్నాళ్లు తెవికీలో సమర్ధవంతంగా పనిచేసి ఆ తరువాత నిర్వాహకహోదాకు ప్రయత్నించమని కోరడమైనది. చర్చలో పాల్గొన్న సభ్యులకు ధన్యవాదాలు. – K.Venkataramana – ☎ 14:17, 16 డిసెంబరు 2020 (UTC)