వికీపీడియా:3RR నియమం: కూర్పుల మధ్య తేడాలు
→తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?: విభాగం అనువాదం పూర్తి |
→Exceptions: విభాగం అనువాదం పూర్తి |
||
| పంక్తి 25: | పంక్తి 25: | ||
ఒక రచయిత వెంటవెంటనే చేసే తిరుగుసేతలన్నిటినీ ఒకే తిరుగుసేతగా ఈ నియమం గుర్తిస్తుంది. |
ఒక రచయిత వెంటవెంటనే చేసే తిరుగుసేతలన్నిటినీ ఒకే తిరుగుసేతగా ఈ నియమం గుర్తిస్తుంది. |
||
==మినహాయింపులు== |
|||
==Exceptions== |
|||
ఈ నియమం దిద్దుబాటు యుద్ధాలను నివారించేందుకు ఉద్దేశించింది కాబట్టి, యుద్ధాల్లో భాగం కాని తిరుగుసేతలు ఈ నియమాన్ని అతిక్రమించినట్లు కాదు. దిద్దుబాటు యుద్ధాలు అవాంఛనీయం కాబట్టి, మినహాయింపులకు అతి తక్కువ విలువ ఉంటుంది. |
|||
ఇతర సభ్యులు చేసిన దిద్దుబాట్ల రద్దునే ఇక్కడ పరిగణించబడతాయి. మీ దిద్దుబాట్లను మీరే రద్దు చేస్తే అవి ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు. |
|||
Since the rule is intended to prevent edit warring, reverts which are clearly not such will not breach the rule. Since edit warring [[Wikipedia:Revert only when necessary|is considered harmful]], exceptions to the rule will be construed narrowly. |
|||
అలాగే మరికొన్ని సందర్భాల్లో జరిగే తిరుగుసేతలు కూడా ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు: |
|||
* పేజీలో కంటెంటును పూర్తిగా తొలగించి వెల్ల వెయ్యడం వంటి '''[[వికీపీడియా:దుశ్చర్య#Types of vandalism|స్పష్టంగా తెలిసిపోతూ ఉండే దుశ్చర్యలను]]''' తొలగించే సందర్భాల్లో చేసే తిరుగుసేతలు ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు. అయితే, దుశ్చర్య చూడగానే ఎవరికైనా స్పష్టంగా తెలిసిపోయే సందర్భాల్లో ''మాత్రమే'' ఈ మినహాయింపు వర్తిస్తుంది. |
|||
Since reverting in this context means undoing the actions of another editor or editors, reverting your own actions ("self-reverting") will not violate the rule. |
|||
* స్పష్టమైన [[వికీపీడియా:కాపీహక్కు ఉల్లంఘనలు|కాపీహక్కు ఉల్లంఘనలు]] జరిగినపుడు చేసే తిరుగుసేతలు; |
|||
* జీవించి ఉన్నవారి వగురించి రాసిన వ్యాసాల్లో సరైన ఆధారాలు లేని వివాదాస్పద విషయాల తిరుగుసేతలు; |
|||
* నిరోధాలు, నిషేధాలు ఎదుర్కొంటున్న సభ్యులు దొడ్డిదారిన చేసిన దిద్దుబాట్ల తిరుగుసేతలు; |
|||
* సభ్యుడు/సభ్యురాలు తన సభ్యుని స్థలంలో చేసే తిరుగుసేతలు - అవి కాపీహక్కు ఉల్లంఘనలు, ఇతర వికీపీడియా విధానాల ఉల్లంఘనలు కాకుండా ఉంటేనే. |
|||
పై మినహాయింపులు వివాదాస్పదం అయ్యే అవకాశం ఉంది కూడా; అంచేత అత్యంత స్పష్టమైన కేసుల్లో మాత్రమే మినహాయింపులను పరిగణిస్తారు. '''సందేహంగా ఉంటే తిరుగుసేత చెయ్యొద్దు'''; దాని బదులు, [[వికీపీడియా:వివాద పరిష్కారం|వివాద పరిష్కారం]] కోసం ప్రయత్నించండి లేదా [[వికీపీడియా:నిర్వాహకుల నోటీసుబోర్డు|నిర్వాహకుల సహాయం]] అడగండి. |
|||
There are other instances where multiple reverts may not constitute a breach of this policy: |
|||
దుశ్చర్యలు గానీ, కాపీహక్కులు గల టెక్స్టును పదే పదే చేర్చడం వంటి సందర్భాల్లో గానీ తిరుగుసేతల కంటే సభ్యులను నిరోధించడం, పేజీని సంరక్షించడం వంటివి మెరుగైన చర్యలు. |
|||
* reverts to remove '''[[Wikipedia:Vandalism#Types of vandalism|simple and obvious vandalism]]''', such as graffiti or page blanking -- this exception applies ''only'' to the most simple and obvious vandalism, the kind that is immediately apparent to anyone reviewing the last edit. It is not sufficient if the vandalism is simply apparent to those contributing to the article, those familiar with the subject matter, or those removing the vandalism itself. (For other, less obvious forms of vandalism, please see [[Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]] or [[Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents]]); |
|||
* reverts to remove clear [[Wikipedia:Copyright violations|copyright violations]] or clearly [[Wikipedia:Libel|libelous material]]; |
|||
* reverts to remove unsourced or poorly sourced controversial material about living persons (see [[Wikipedia:Biographies of living persons]]); |
|||
* reverts to undo actions performed by [[Wikipedia:Banning policy|banned users]] or [[Wikipedia:Blocking policy|currently blocked users]] evading their block; and |
|||
* reverts done by a user within his or her own [[Wikipedia:User page|user space]], provided that such reverts do not restore copyright violations, libelous material, or other kinds of [[WP:USER#What_can_I_not_have_on_my_user_page.3F|inappropriate content]] enumerated in this policy or elsewhere. |
|||
Any of these actions may still be controversial; thus, it is only in the clearest cases that they will be considered exceptions to the rule. '''When in doubt, do not revert'''; instead, engage in [[Wikipedia:Resolving disputes|dispute resolution]] or ask for [[Wikipedia:Administrators' noticeboard|administrative assistance]]. |
|||
Note that in the case of vandalism, [[Wikipedia:Blocking policy|blocking]] editors who have engaged in vandalism or [[Wikipedia:Protection policy|protecting]] the page in question will often be better than reverting. Similarly, blocking or page protection will often be preferable in the case of repeated addition of copyrighted material. |
|||
==Enforcement== |
==Enforcement== |
||
08:36, 8 జూన్ 2007 నాటి కూర్పు
 | ఈ వ్యాసాన్ని పూర్తిగా అనువదించి, తరువాత ఈ మూసను తీసివేయండి. అనువాదం చేయాల్సిన వ్యాస భాగం ఒకవేళ ప్రధాన పేరుబరిలో వున్నట్లయితే పాఠ్యం సవరించు నొక్కినప్పుడు కనబడవచ్చు. అనువాదం పూర్తయినంతవరకు ఎర్రలింకులు లేకుండా చూడాలంటే ప్రస్తుత ఆంగ్ల కూర్పుని, భాషల లింకుల ద్వారా చూడండి(అనువాదకులకు వనరులు) |
- ఉల్లంఘనలపై ఫిర్యాదు చేసేందుకు వికీపీడియా:నిర్వాహకుల నోటీసు బోర్డు చూడండి
|
సంక్షిప్తంగా ఈ పేజీలోని విషయం: దిద్దుబాటు యుద్ధాలు హానికరం. 24 గంటల వ్యవధిలో, ఒకే పేజీలో, మూడు కంటే ఎక్కువసార్లు దిద్దుబాట్లను వెనక్కు తీసుకెళ్ళే వికీపీడియనులు నిరోధించబడే అవకాశం ఉంది. |
మూడు తిరుగుసేతల నియమం (3RR అని అంటూ ఉంటారు) విధానం వికీపీడియనులందరికీ వర్తిస్తుంది. ఇది దిద్దుబాటు యుద్ధాలను నివారించేందుకు ఉద్దేశించబడింది:
- ఒక రచయిత ఒక పేజీలో, 24 గంటల వ్యవధిలో, పూర్తిగా గానీ పాక్షికంగా గానీ, మూడు కంటే ఎక్కువ తిరుగుసేతలు చెయ్యరాదు. తిరుగుసేత అంటే వేరే సభ్యుడు చేసిన దిద్దుబాటును రద్దు చేసి, వెనక్కు తీసుకుపోవడం. రద్దు చేసే భాగం ఒకటే కావచ్చు, వేరు వేరైనా కావచ్చు.
అతిక్రమణదారును 24 గంటల పాటు నిరోధించవచ్చు. మళ్ళీ మళ్ళీ చేస్తే ఇంకా ఎక్కువ కాలం పాటు చెయ్యవచ్చు.
ఈ నియమం ఒక రచయితకు అమలౌతుంది. ఒకే వ్యక్తి అనెఖ ఖాతాలు, లేక ఐపీఅడ్రసుల నుండి చేస్తే వాటన్నిటినీ ఒకే రచయిత చేసినవిగానే భావిస్తాం.
ఈ నియమం ఒక పేజీకి అమలౌతుంది. ఒక రచయిత రెండు వేరు వేరు పేజీల్లో చేరో రెండు తిరుగుసేతలు చేసాడనుకుందాం. ఈ రచయిత చేసే పనులు వికీపీడియాకు నిరోధకంగా ఉన్నట్టు అనిపించినప్పటికీ, అవి రెండు వేరు వేరు పేజీల్లో జరిగాయి కాబట్టి 3RR నియమం అమలు కాదు.
అయితే రోజుకు మూడు సార్లు తిరుగుసేతలు చెయ్యొచ్చని ఈ నియమం అనుమతి ఇచ్చినట్లు కాదు. రచయిత చేసిన తిరుగుసేతలు వికీపీడియాకు నష్టకరంగా, అడ్డుకునేలా ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలిస్తే మూడు సార్లకు మించకున్నా నిరోధించవచ్చు. మరీ ముఖ్యంగా తిరుగుసేతలను ఒక ఆటగా చేసేవారికి ఇది వర్తిస్తుంది. ఓసారి నిరోధానికి గురైన వారి విషయంలో నిర్వాహకులు మరింత నిక్కచ్చిగా ఉంటారు. వాళ్ళు మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు తిరుగుసేత చెయ్యకపోయినా, నిరోధానికి గురయ్యే అవకాశం ఎక్కువ. అలాగే, సాంకేతికంగా మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు తిరుగుసేత చేసిన రచయితలను కూడా సందర్భాన్ని బట్టి నిరోధించక పోవచ్చు.
ఏతావాతా తేలిందేమంటే: ఇంగితాన్ని వాడండి, దిద్దుబాటు యుద్ధాల్లో పాల్గొనవద్దు. పదే పదే తిరుగుసేత చేసేకంటే ఇతర రచయితలతో చర్చించండి. వ్యాసం లోని విషయం తిరుగుసేత చేసి తీరాల్సిందే అయితే ఎవరో ఒకరు చేస్తారు — దానివలన సముదాయపు విస్తృతాభిప్రాయం కూడా వెలుగులోకి వస్తుంది. వివాద పరిష్కారం కోసం ప్రయత్నించడమో లేక పేజీ సంరక్షణ కోసం అర్ధించడమో తిరుగుసేత కంటే నయం.
తిరుగుసేత అంటే ఏమిటి?
తిరుగుసేత అంటే, ఇతర సభ్యులు చేసిన దిద్దుబాట్లను పూర్తిగా గానీ, పాక్షికంగా గానీ రద్దు పరచడం. పేజీలో చేసిన దిద్దుబాట్ల రద్దు, పేజీ తరలింపుల రద్దు, నిర్వాహకత్వానికి సంబంధించిన మార్పుల రద్దు, తొలగించిన పేజీని పదే పదే సృష్టించడం మొదలైనవన్నీ ఈ కోవలోకి వస్తాయి.
అదే దిద్దుబాటును మూడు కంటే ఎక్కువ సార్లు చేస్తేనే ఈ నియమాన్ని అతిక్రమించినట్లు కాదు. 24 గంటల వ్యవధిలో, ఒక పేజీలో ఒక సభ్యుడు చేసిన అన్ని తిరుగుసేతలనూ లెక్కిస్తారు.
ఒక రచయిత వెంటవెంటనే చేసే తిరుగుసేతలన్నిటినీ ఒకే తిరుగుసేతగా ఈ నియమం గుర్తిస్తుంది.
మినహాయింపులు
ఈ నియమం దిద్దుబాటు యుద్ధాలను నివారించేందుకు ఉద్దేశించింది కాబట్టి, యుద్ధాల్లో భాగం కాని తిరుగుసేతలు ఈ నియమాన్ని అతిక్రమించినట్లు కాదు. దిద్దుబాటు యుద్ధాలు అవాంఛనీయం కాబట్టి, మినహాయింపులకు అతి తక్కువ విలువ ఉంటుంది.
ఇతర సభ్యులు చేసిన దిద్దుబాట్ల రద్దునే ఇక్కడ పరిగణించబడతాయి. మీ దిద్దుబాట్లను మీరే రద్దు చేస్తే అవి ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు. అలాగే మరికొన్ని సందర్భాల్లో జరిగే తిరుగుసేతలు కూడా ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు:
- పేజీలో కంటెంటును పూర్తిగా తొలగించి వెల్ల వెయ్యడం వంటి స్పష్టంగా తెలిసిపోతూ ఉండే దుశ్చర్యలను తొలగించే సందర్భాల్లో చేసే తిరుగుసేతలు ఈ నియమం పరిధిలోకి రావు. అయితే, దుశ్చర్య చూడగానే ఎవరికైనా స్పష్టంగా తెలిసిపోయే సందర్భాల్లో మాత్రమే ఈ మినహాయింపు వర్తిస్తుంది.
- స్పష్టమైన కాపీహక్కు ఉల్లంఘనలు జరిగినపుడు చేసే తిరుగుసేతలు;
- జీవించి ఉన్నవారి వగురించి రాసిన వ్యాసాల్లో సరైన ఆధారాలు లేని వివాదాస్పద విషయాల తిరుగుసేతలు;
- నిరోధాలు, నిషేధాలు ఎదుర్కొంటున్న సభ్యులు దొడ్డిదారిన చేసిన దిద్దుబాట్ల తిరుగుసేతలు;
- సభ్యుడు/సభ్యురాలు తన సభ్యుని స్థలంలో చేసే తిరుగుసేతలు - అవి కాపీహక్కు ఉల్లంఘనలు, ఇతర వికీపీడియా విధానాల ఉల్లంఘనలు కాకుండా ఉంటేనే.
పై మినహాయింపులు వివాదాస్పదం అయ్యే అవకాశం ఉంది కూడా; అంచేత అత్యంత స్పష్టమైన కేసుల్లో మాత్రమే మినహాయింపులను పరిగణిస్తారు. సందేహంగా ఉంటే తిరుగుసేత చెయ్యొద్దు; దాని బదులు, వివాద పరిష్కారం కోసం ప్రయత్నించండి లేదా నిర్వాహకుల సహాయం అడగండి.
దుశ్చర్యలు గానీ, కాపీహక్కులు గల టెక్స్టును పదే పదే చేర్చడం వంటి సందర్భాల్లో గానీ తిరుగుసేతల కంటే సభ్యులను నిరోధించడం, పేజీని సంరక్షించడం వంటివి మెరుగైన చర్యలు.
Enforcement
Editors who violate the three-revert rule may be blocked from editing for up to 24 hours, or longer in the case of a repeated violation. Many administrators use escalating block lengths for users with prior violations, and tend to consider other factors, like edit warring on multiple pages or incivility, when assigning a block. In the cases where multiple editors violate the rule, administrators should treat all sides equally.
Additionally, the rule is enforced by:
- Educating editors who may not be aware of good Wikipedia practice in the matter
- Peer pressure and leadership by example (see Wikipedia:Revert only when necessary and Wikipedia:Harmonious editing club)
Apparent breaches of the rule may be reported at Wikipedia:Administrators' noticeboard/3RR.
I have violated 3RR. What do I do?
If you have broken 3RR by mistake and now realize it, or if another user has left you a note on your talk page that points out that you broke 3RR, then you should revert your change back to the "other version," even though you may not like the previous version. In general, this should be enough to prevent you from being blocked, although there are no guarantees. If you seem to be the only person who feels that the article should be the way that you have made it, perhaps it is better the way everyone else thinks it should be.